8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Как правильно трактовать решение общего собрания МКД?

УК проводила заочное голосование и подсунула жителям дома вопрос утверждения тарифа на "Содержание и Ремонт" в таком виде:

-------------

Принято решение: утвердить обязательный платеж для собственников помещений согласно «Перечню услуг, работ и размера финансирования по содержанию, ремонту и управлению многоквартирным домом» с 1 мая 2012 года в размере 14 руб. 30 коп., в том числе содержание, ремонт и управление МКД – 13 руб. 44 коп., обслуживание и ТО ИТП и ХВС – 0,86 руб.; обслуживание системы пожаротушения и оповещения о пожаре – 1 руб. 70 коп. с одного квадратного метра общей площади помещения.

--------------

Затем УК сослалась, на то, что в тексте есть ошибки с числами и есть точка с запятой, которая якобы разделяет ДВА разных тарифа, которые были утверждены СПИСКОМ, и стала включать в платежку помимо 14,30руб/м2 еще и 1,70руб/м2.

Если не обсуждать вопрос об отмене решения общего собрания, следует ли из текста решения, что жители сознательно утвердили два тарифа, да еще и включили второй тариф отдельной строкой в платежку?

Так же воспользуюсь в Краснодаре помощью юриста по подготовке судебного иска за разумную плату.

Показать полностью
  • otvet_na_sobranie-2
    .jpg
, Вадим Иванов, г. Краснодар
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте, Вадим!

В силу ст.44 ЖК РФ к компетенции общего собрания относится, в том числе

4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме

Таким образом, само решение быть могло. Если же рассматривать данную ситуацию то, если честно, она не регулируется нормативом прямо. Точно можно сказать что если ставился вопрос на общее собрание на 2 графы и этот вопрос принят то и в платежке должно 100% появиться 2 графы.

Если же ставился вопрос на общую сумму14 руб. 30 коп., то возможно что разобьют также на 2 графы.

0
0
0
0
Вадим Иванов
Вадим Иванов
Клиент, г. Краснодар

Вопрос заключается не в этом, а в том следует ли из текста решения, что утвердили ДВА тарифа 14,30 + 1,70 = 16,00 ? или утвердили ОДИН тариф 14,30 в который входят перечисленные справочно несколько услуг. Если смотреть только на текст решения, то не вызывает ни каких сомнений, что это ОДИН тариф и жители именно так и голосовали, но путаница с цифрами УК трактуется в свою пользу, так что решение определяется не ТЕКСТОМ, а МАТЕМАТИЧЕСКИМИ расчетами.

В платежке так и включены две строки:

- Содержание и ремонт = 14,30 руб/м2

- Обслуживание ОПС = 1,70 руб/м2

Кстати ОПС это не сигнализация в квартирах, это водопроводы, насосы, пожарные шкафы, огнетушители ... т.е. общее имущество в чистом виде.

дополнительные 1,70 руб/м2 дают переплату в размере 250 тыс. руб/год

Если действительно в протоколе указывается

с 1 мая 2012 года в размере 14 руб. 30 коп., в том числе содержание

то это будет один тариф, просто состоящий из нескольких платежей

0
0
0
0
Ольга Степанова
Ольга Степанова
Юрист
Эксперт

Вадим, уточнение «в том числе» в Решении (в протоколе) довольно определенное 

«с 1 мая 2012 года в размере 14 руб. 30 коп., в том числе содержание, ремонт и управление МКД – 13 руб. 44 коп., обслуживание и ТО ИТП и ХВС – 0,86 руб.; обслуживание системы пожаротушения и оповещения о пожаре – 1 руб. 70 коп. с одного квадратного метра общей площади помещения»

то есть, то что следует за строчкой "в том числе" относится к сумме 14р30 копеек, что буквально так и понимается, при этом все перечисление стоимости отдельных услуг, заканчивается уточнением "с одного квадратного метра общей площади помещения"

Таким образом, все перечисленное относиться к сумме и входит в сумму 14 руб 30 коп.

кроме того, графа за обслуживание системы пожаротушения и оповещения о пожаре  в размере 1 руб. 70 коп.слишком завышенная 

Пишите Претензию в УК, что УК нарушает Решение ОС и неправомерно начисляет завышенную сумму за содержание жилья

1
0
1
0

>>ООО «Управляющая компания» поясняет: согласно п.7 ст. 156 ЖК РФ при управлении МКД управляющей компанией, собственники (собственник) могут предлагать условия по содержанию МКД и принимать соответствующие решения, однако законодатель не наделил собственников (собственника) полномочиями по установлению тарифов на обслуживание и содержание МКД при управлении домом управляющей организацией.

Согласно ст.39 ЖК РФ собственники помещений в
многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в
многоквартирном доме, таким образом, именно собственники  определяют размер платы за содержание жилья,
поэтому вопросы по  содержанию жилья
выносятся на общее собрание (ОС). А УК лишь только участвует на ОС
 и выражает свое мнение, либо вносит свое
обоснованное предложение  относительно
общей платы на с.ж. и стоимость работ и услуг в частности по той графе, по
которой возникли разногласия по размеру плату между собственниками и УК, или в
том случае если размер платы за определенную услугу или работу изменяется в
большую или меньшую сторону и т.д., но в любом случае последнее слово за
собственниками. И только в случае если собственники помещений в многоквартирном
доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за
содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом
местного самоуправления(это очень редкое явление теперь уже). У вас споры могут быть долгими (одни будут ссылаться на математические расчеты, вы же должны ссылаться на общий, итоговый размер содержания жилья за 1 кв. метр, а это по вашему Решению = 14р.30 коп, и все что

включено более этого размера, не входит в 14р. 30 коп. а вы по Решению должны платить общую сумму 14.30, в ином случае 1,70 с каждого метра  жилплощади весьма несоразмерная в сравнении с остальными работами и услугами цена. Вот  поэтому, прежде чем подписывать Решение ОС (протокол),  председатель и члены Совета
дома должны все тщательно проверить, теперь уже и пунктуацию в Протоколе, чтобы
не возникло споров и недопонимания, и вопросы содержания жилья следует решать на очном голосовании – это вопрос серьезный, а на заочном, только в том случае, если Совет дома согласовал размеры платы с большинством собственников и утвердил их, и собственники уже знают и понимают, что они подписывают.  


0
0
0
0
Тамара Филатова
Тамара Филатова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Вадим!

Согласно 7 ст.156  ЖК РФ  Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 — 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

То есть, если управление Вашим домом осуществляется   управляющей компанией (УК), то решение о размере платы на содержание и ремонт жилого помещения, а также на иные услуги принимается на общем собрании.

В соответствии с п. 2 ст.154 ЖК РФ  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

 Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

То есть, в структуру  платы за жилое помещение и коммунальные услуги  входят вышеуказанные элементы. При этом обслуживание системы пожаротушения и оповещения о пожаре может также входить в  указанную плату. 

ЕСли на общем собрании было принято решение: утвердить обязательный платеж для собственников помещений согласно «Перечню услуг, работ и размера финансирования по содержанию, ремонту и управлению многоквартирным домом» с 1 мая 2012 года в размере 14 руб. 30 коп., в том числе содержание, ремонт и управление МКД – 13 руб. 44 коп., обслуживание и ТО ИТП и ХВС – 0,86 руб.; обслуживание системы пожаротушения и оповещения о пожаре – 1 руб. 70 коп. с одного квадратного метра общей площади помещения, то соответственно  УК вправе выставлять соответствующие платежные документы.

 При этом, поскольку платеж " обслуживание системы пожаротушения и оповещения о пожаре – 1 руб. 70 коп. с одного квадратного метра общей площади помещения" был указан после точки с запятой, то он не входит в  платеж  14 руб. 30 коп.

То́чка с запято́й (;) — отделительный непарный знак препинания. Точка с запятой впервые введена итальянским печатником Альдом Мануцием(итал. Aldo Pio Manuzio; 1449/1450—1515), использовавшим её для разделения противоположных слов и независимых частей сложносочинённых предложений.   Исходя из правил русской орфографии и пунктуации  Точка с запятой ставится между распространенными однородными членами предложения, особенно если внутри хотя бы одного из них есть запятые.

 То есть, в указанном решении были перечислены однородные члены предложения -платежи размером 14.30 руб. и 1.70 р.

Таким образом, общим собранием было утвреждено два отдельных платежа.Поэтому действия УК являются правомерными.

С уважением Ф. Тамара

--------------

0
0
0
0

Если Вы не согласны вносить плату за услугу по обеспечению пожаротушения ..., то Вы вправе провести новое собрание собственников дома и отменить установленный платеж.

0
0
0
0
Вадим Иванов
Вадим Иванов
Клиент, г. Краснодар

Отлично, вот и появилось мнение, которое совпадает с мнением судьи Первомайского районного Суда г.Краснодара. Но она поступает еще проще, она определяет решение не по словам, а "вычисляет" его по цифрам.

Так все же голосующие должны приходить на собрания с калькуляторами и лупами, чтобы разглядывать отличия запятой от точки запятой в бюллетене напечатанном мелким шрифтом и размноженным на старом ксероксе или голосовать, за, как тут правильно указали выше: "утвердить обязательный платеЖ .. в том числе ... с одного квадратного метра"?

Этот платеж 1,70 руб/м2 появился за 3 месяца до собрания и такой развернутый вопрос возник именно по требованию жильцов с целью указать, что все дополнительные услуги входят в цифру 14,30 руб/м2. Но бюллетень напечатала УК с такой формулировкой и провела заочное голосование, при этом убеждала, что именно все и входит в 14,30 руб/м2.

Кстати, Департамент Жилищного хозяйства г.Краснодара - на стороне жильцов.

Похожие вопросы
Недвижимость
Подскажите пожалуйста, куда можно обратиться в ситуации: когда управляющая компания после проведения
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, куда можно обратиться в ситуации: когда управляющая компания после проведения голосования на общем собрании собственников дома и принятии решения о смени УК на жилищник, не передает необходимые документы для передачи дома жилищнику, а планирует провести новое собрание с повышением тарифов. С момета голосования прошло более полгода.
, вопрос №4854704, Ирина, г. Москва
Материнский капитал
Как я могу это правильно оформить, чтобы не обращаться к нотариусу
Добрый день. Имею в собственности квартиру. Выделила 1/4 долю сыну в связи с использованием материнского капитала (оформила соглашение об оформлении в общей долевую собственность жилого помещения приобретённое с использованием средств материнского капитала, заплатила госпошлины, через МФЦ сдала документы – получила выписку. Сейчас хочу выделить долю 1/2 своей маме. Как я могу это правильно оформить, чтобы не обращаться к нотариусу. Могу ли я оформить такое же соглашение, оплати госпошлину, и через МФЦ передать документы на регистрацию.
, вопрос №4854689, Инна, г. Москва
1150 ₽
Недвижимость
При этом, потребитель коммунальной услуги по отоплению в МКД вносит плату за эту услугу совокупно без
Правомерно ли начисление ТСЖ за отопление МОП нежилому помещению на прямом договоре с теплоснабжающей организацией? Я собственник нежилого помещения, у меня заключены прямые договоры с РСО. Ранее тсж не выставляло счет на оплату отопления мест общего пользования, с 2025 года ТСЖ стало начислять платеж за отопление МОП. Я не согласен с их позицией исходя из положений постановления Правительства РФ N354. Получается, что при заключении прямого договора теплоснабжения между собственником нежилого помещения в МКД и РСО, определение объема тепловой энергии поставленного в такое помещение определяется по нормам абз. 5 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354). Это следует из абз. 3 п. 7 Правил №354. При этом, потребитель коммунальной услуги по отоплению в МКД вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в помещении МКД и плату за ее потребление в целях ОДН. Это следует из методик расчет платы за отопление предусмотренных приложением № 2 к Правилам № 354 и абз. 2 п. 40 Правил №354. Исходя из указанной нормы законодательства и методик расчета платы за отопление, определенных формулами приложения № 2 к Правилам №354, составляющую платы за ОДН отопления начисляет РСО, как исполнитель такой услуги. При такой правовой схеме взаимоотношений, ТСЖ не наделено правом отдельного начисления составляющей ОДН на отопление. Кто из нас прав - ТСЖ или я?
, вопрос №4854521, Григорий Григорий, г. Самара
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
После этого обратились за получением разрешения и административные органы выявили проведение реконструкции до получения разрешения Возможно ли узаконение реконструкции в судебном порядке?
Реконструкция в нежилом помещении расположенном в жилом доме. Нарушен порядок выполнения реконструкции. 1. Получено согласование общего собрания. 2. Проведены фактические работы 3. После этого обратились за получением разрешения и административные органы выявили проведение реконструкции до получения разрешения Возможно ли узаконение реконструкции в судебном порядке?
, вопрос №4853377, Сергей, г. Екатеринбург
1150 ₽
Вопрос решен
Страхование
Днр ненаходилась в тот момент в составе рф.мать от днр получила по гибели 1/4 часть выплаты из 5 мил.были
Брат погиб в мае 2022 при днр был мобилизован. Днр ненаходилась в тот момент в составе рф.мать от днр получила по гибели 1/4 часть выплаты из 5 мил.были долщики 2 детей и отец -наследники в течении года необьявились.доли перешли матери но соцтруда невыплачивало сылаясь денег нет на данный вид ввплат.подали в суд суд выиграли.передали на исполнении судебным приставам.6.02.2025 приставы приостанавливают делопроизводство ст.40 фз229 .т.к должных находится на територии где ведутся боевые действия.что делать.как оспорить решение.и правильно ли решении приставов т.к эта выплата связана с нанесением вреда здоровью( потеря кормильца для матери)
, вопрос №4853273, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 06.06.2013