8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли взыскание задолженности по ЖКХ не с собственника жилья?

Здравствуйте! Моя супруга не является собственником жилья, прописана и проживает у своей матери ( которая и есть собственник) по судебному приказу на мою супругу повесили долг за услуги ЖКХ за долги своей матери. Правомерно ли это? Никакого договора между супругой и УК не подписанно.Спасибо. Михаил.

, Михаил, г. Новосибирск
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Уважаемый Михаил!

по судебному приказу на мою супругу повесили долг за услуги ЖКХ за долги своей матери.
Михаил

А мать прописана в этой квартире? Если Ваша супруга проживает в квартире матери, то должна оплачивать коммунальные услуги, поскольку пользуется ими. Но если лицевой финансовый счёт на квартиру открыт на мать — то требования по задолженности должны были предъявлять ей. В любом случае Ваша супруга имеет право в течение 10 дней со дня получения судебного приказа направить в суд, его выдавший, уведомление о своём несогласии с ним. В этом случае дело будет рассматриваться в порядке искового судопроизводства. и Ваша жена будет вправе представить все свои возражения.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Новосибирск

Спасибо,Людмила. Да и мать (собственник) и моя супруга там прописаны.А что сделать ей,если срок для отмены судебного приказа уже истек? Спасибо.

А что сделать ей, если срок для отмены судебного приказа уже истек?
Михаил

Если срок пропущен по уважительным причинам — то просить суд восстановить этот срок. Если уважительной причины нет или суд откажет в восстановлении срока — можно погасить этот долг с последующим взысканием его с матери. А если жена не согласна с самой суммой долга — то обратиться в УК с заявлением о перерасчёте суммы долга (например, УК насчитала долг больше, чем за 3 последних года). Отказ можно будет обжаловать в суде.

0
0
0
0
Игорь Дюльденко
Игорь Дюльденко
Юрист, г. Москва

Добрый день, Михаил!

К ситуации, когда Ваша супруга прописана и проживает у матери (собственника квартиры), применима ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой, — «Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи». Если соглашения между собственником (матерью) и проживающими в квартире (Вашей супругой) нет, то супруга несет солидарную ответственность по оплате.

Есть вероятность частично оспорить судебное решение в части начисления супруге задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, сославшись на Решение Верховного суда РФ от 22.11.2011 № ГКПИ11-1672. В своем Решении Верховный суд подчеркнул, что «ЖК РФ возлагает обязанность по участию в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме именно на собственника помещения в многоквартирном доме без учета членов его семьи и иных лиц, проживающих с ним». Т.е. сумма задолженности за содержание и ремонт является обязанностью матери, как собственника квартиры.

Также нужно учитывать, что бремя ответственности несут члены семьи собственника, т.е. проживающих совместно с данным собственником супруга, а также детей и родителей данного собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). Поэтому в ситуации, когда дочь, проживает в другом месте, например, снимая квартиру по договору аренды, у дочери не возникает обязанности по оплате платежей за квартиру матери.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Новосибирск

Спасибо Вам большое, Игорь. Успехов Вам! С ув. Михаил.

Похожие вопросы
Трудовое право
Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это?
Здравствуйте! Вопрос связан с ТК РФ. Работаю в ресторане при отеле 5 звезд ночным менеджером, в мои основные обязанности входит доставка и приготовка заказов для рум-сервиса (бар/кухня) для гостей отеля. И также подготовка, накрытие шведского стола для гостей, кто приобрел такой вариант завтрака. Ресторан и отель принадлежат холдингу. В связи с тем, что ресторан работает в убыток, руководящие должностные лица решили ликвидировать ночной рум-сервис и соответственно мою вакансию. Первый момент, что узнал я об этом 7 февраля от коллег, лишь потом по согласованию управляющей мне донесли информацию (передал менеджер), что с 16 февраля ночью больше ничего не работает. Моя коллега по должности (сменщица) была переведена из ночного в дневного менеджера( к сожалению сроков о том когда ее оповестили я не знаю), соответственно она сохраняет за собой рабочее место. В связи с тем, что я лично также совмещаю учебу в университете и работу, чаще всего это 2-3 смены в неделю. Зависит от расписания учебы, все по согласованию с управляющей. В этой ситуации мне сложно и почти нереально работать днём, и поэтому коллега переведена полноценно в день, так как работает чаще всего 4 раза у неделю (то есть выходит в ночь). Так вот, согласно трудовому договору у меня должность менеджера и управляющая сообщила, что если тебе не подходит другой схожий вариант у нас, то мы расстаемся. Намека на то, что я должен написать по собственному желанию. Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это? Изучая вопрос я лишь наткнулся на ст 81 . Но я для себя не нашел исчерпывающей информации насчет того должен ли я писать по собственному. Если говорить открыто, то мне лишь устно и только сегодня предложили якобы некую альтернативу в виде перехода в день, но уже не менеджером, а официантом. Если же мне это не подходит, то расторжение договора и по собственному желанию. Прошу помочь с вопрос и если что-то нужно дополнительно уточнить, прояснить - готов к этому. Спасибо!
, вопрос №4860655, Даниил, г. Новосибирск
Недвижимость
Могу ли я взыскать с предыдущего собственника судебные расходы, не покрытые ответчиком?
День добрый. 10.11.2020 года была приобретена квартира по ДКП, в которой была выполнена несогласованная перепланировка и переоборудование предыдущим собственником., в ДКП есть фрагменты перепланировки, в связи с чем 10.05.2021 года УК обратилось с иском ко мне в суд. 30.09.2025 года решение суда вступило в законную силу с сохранением помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии. Вопрос: 1. Могу ли я взыскать с предыдущего собственника судебные расходы, не покрытые ответчиком? 2. Можно ли признать договор купли продажи недействительным, с взысканием текущей стоимости аналогичной квартиры? 3. Можно ли взыскать с предыдущего собственника неустойку по ФЗ о ЗПП (он ЮЛ) за недоведение до сведения потребителя достоверной информации о квартире? Продавец в качестве третьего лица в судебное заседание не привлекался.
, вопрос №4860291, артем, г. Москва
Трудовое право
Работаю в магазине больше полутора лет, должна идти в отпуск в апреле, а директор сказала что если уйду в апреле отпуск будет всего 8 дней, а не 14, правомерно ли это
Работаю в магазине больше полутора лет, должна идти в отпуск в апреле, а директор сказала что если уйду в апреле отпуск будет всего 8 дней, а не 14, правомерно ли это
, вопрос №4860178, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Правомерны ли такие действия по неначислению оплаты за последние 2 года?
Добрый день! Оператор ТКО подал заявление о вынеснии суд приказа,выставив задолженность по частному дому с 2019 по 2023 г по оплате услуги,а пени с 2019 по 2025 ( на сумму долга) . Собственником не вносились платежи с 2019 по 2025г. Также в личн кабинете собственника в Мособлеирц с июля 2024 г зафиксирована сумма долга за 2019-2023 и далее оплата за тко не начисляется ( с 07.24 по 02.26) , а начисляются пени за долг 2019-2023. 1. Правомерны ли такие действия по неначислению оплаты за последние 2 года? 2. Если собственник оплатит самостоятельно услугу за последние 2 года ( 2024-2026) , рассчитав общую сумму по тарифам, может ли мособлеирц и оператор тко зачесть эту сумму в счет долга за 2019-2023 г, которая была выставлена последней квитанцией, вместо погашения оплаты за 2024-2026г. Собственник планирует подавать возражение по исковой давности.
, вопрос №4860038, Клиент, г. Москва
Пенсии и пособия
Положена ли льгота 50% оплаты за коммунальные услуги вдове военного пенсионера, если она не собственница жилья Консультация уже не требуется
Положена ли льгота 50% оплаты за коммунальные услуги вдове военного пенсионера, если она не собственница жилья Консультация уже не требуется
, вопрос №4859348, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 29.06.2018