8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли подписан т/д с испытательным сроком?

Я работаю в университете, секретарем на кафедре на 0,5 ставки. Решила перевестись на 1,0 ставку. Написала заявление. Плюс моя заведующая попросила в заявлении мне проценты добавить. Ректор подписал мое заявление, но добавил "с испытат.сроком 3 месяца". Что это значит? Я работаю уже давно. Какой испыт.срок!

Источник: http://ipopen.ru/kadry/priem-na-rabotu/trudovoj-dogovor-s-ispytatelnym-srokom-obrazec.html Скопировано с сайта © http://kreditstock.ru/

Показать полностью
, Надежда, г. Санкт-Петербург
Руслан Шахбанов
Руслан Шахбанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день! В описываемой ситуации действия ректора являются незаконными по следующим причинам. Испытательный срок может устанавливаться только при приеме на работу работника, с которым заключается трудовой договор. Условие об испытательном сроке обуславливается в этом договоре. В вашем же случае вы были ранее приняты на работу с заключением трудового договора в котором не было условия об испытательном сроке. То, что вы теперь будете выполнять работу по полной ставке является увеличением объема работ на прежней должности секретаря, в данном случае новый договор не заключается, а продолжает действовать первоначально заключенный с вами трудовой договор, он подлежит изменению путем заключения дополнительного соглашения об увеличении объема работ и заработной платы. Попробуйте довести это до ректора, может пойдет на уступки. Если нет то обращайтесь в инспекцию по труду, в прокуратуру, либо в суд.

Статья 70. Испытание при приеме на работу
При заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе.
Отсутствие в трудовом договоре условия об испытании означает, что работник принят на работу без испытания. В случае когда работник фактически допущен к работе без оформления трудового договора (часть вторая статьи 67 настоящего Кодекса), условие об испытании может быть включено в трудовой договор, только если стороны оформили его в виде отдельного соглашения до начала работы.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Был осужден ст.228 ч.2 отбыл условно наказание 3, 5 года с испытательным сроком в 4 года без замечаний
Здравствуйте! Был осужден ст.228 ч.2 отбыл условно наказание 3,5 года с испытательным сроком в 4 года без замечаний . Осужден был осенью 2017г. Скажите пожалуйста могули я получить разрешение на приобретение и ношения гражданского оружия ?спасибо !
, вопрос №4859302, Виталий, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право застройщик переносить сроки сдачи дома, если в договоре указана определенная дата сдачи
Имеет ли право застройщик переносить сроки сдачи дома, если в договоре указана определенная дата сдачи - декабрь 26го года, не позднее данного срока, вчера срок сдачи поменялся в дом клике на 2 года, хотя никаких доп договоров не было подписано и информации никакой не было, как можно будет решать вопрос с застройщиком в данной ситуации?
, вопрос №4859186, Никита, г. Москва
Трудовое право
Теперь уже конечно подписал ТД, отработал 5 дней, собираюсь уходить?
Я написал заявление на то чтобы меня приняли на работу, документы скидывал через мессенджер, но ничего не подписывал. Пришел на первый рабочий день, работа не понравилась от слова совсем. Говорю что не хотел бы подписывать трудовой договор, они сказали что уже все оформили и запись в любом случае будет. Правильно ли со стороны закона что они не дали мне даже 1 дня и уже оформили меня в первый же день. Законно ли это? Если это не законно, то как можно избежать записи в трудовой, или уже никак? теперь уже конечно подписал ТД, отработал 5 дней, собираюсь уходить?
, вопрос №4859079, Алик, г. Казань
Наследство
Правомерны ли требования банка?
Есть дядя. У него есть долги по кредитам. Он умер. Долги унаследовала его сестра. Она умерла. Наследство перешло к ее дочери. В наследственном деле нет упоминания о каких-либо долгах. Банк спустя 3 года выставляет требование о возврате долга уже к дочери. Причем в требование входит основной долг, пени и комиссия. Правомерны ли требования банка?
, вопрос №4858696, Сергей, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 08.05.2018