Как и где узаконить доли в праве собственности на квартиру?
Я и двое моих сыновей купили квартиру, которую объединили с квартирой моего отца. При получении кадастрового паспорта не были определены доли отца, меня и моих сыновей в новой объединенной квартире. Отец умер и у меня есть договор дарения на долю отца, которая не определена. Как и где мне сейчас узаконить долю отца, чтобы вступить в наследство ?
В кадастровом паспорте доли в праве собственности не определяются. Это определяется в ЕГРП при регистрации права собственности (перехода права собственности).
После смерти гражданина оформить его собственность или передачу собственности по заключенным договорам (купля-продажа или дарение), но не прошедшим государственную регистрацию — невозможно и незаконно.
Вступать в наследование возможно только в отношении того имущества, которое было в собственности наследодателя на момент смерти. Запрос от нотариуса в ЕГРП о правах лица на недвижимое имущество.
1
0
1
0
Вера Ивановна
Клиент, г. Екатеринбург
Извините, но вы не ответили или я не поняла как и где узаконить доли новой (объединенной ) квартиры, которые ранее не были определены?
в разводе, у меня ребёнок 14 лет, по доходу я проходила по соц пособию. У меня в собственности дом в деревне 30м2, и 30% доли в родительской квартире.(квартира 60.6м2)
Ребёнок прописан у родителей. Сейчас я взяла квартиру в ипотеку площадь 47,4м2 и я прописана в ней. Смогу ли я получать пособие?
Здравствуйте , Я сирота и в собственности имею унаследованную квартиру , подскажите как мне правильно снять с себя право собственности , что бы в дальнейшем получить от государства квартиру как сирота
Здравствуйте!!Купила билеты авиакомпании победа до Минвод на 12.03.2025, с пересадкой в Москве.Но 15.01.2025 решила сделать возврат билетов, написала в чат, отмену брони пдтвердили, НО не уточнили, что деньги не вернут мне за билет!!!Я несколько раз звонила, бесполезно, писала на сайт, где так же получила отрицательный ответ!!Как мне быть? Как можно вернуть свои деньги??Ведь получается мои билеты будут проданы дважды!!И где закон о правах потребителей??
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Прошу Вашей помощи ! В мою пользу состоялось решение суда. В иске я просил истребовать из чужого незаконного владения дачный домик и землю. Ответчик подал встречный иск, в котором просил признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на дачный домик и землю (судья в таком виде приняла у ответчика иск даже не смотря на то, что право собственности у него на дом и землю были зарегистрированы на момент подачи иска, так как он четвертый в цепочке перепродаж дома и земли. которые путем подделки документов мошенники продали по цепочке , ранее дом и земля принадлежали скончавшемуся родственнику). В итоге судья в решении написала так: " Исковые требования_____ (мои) удовлетворить. Истребовать жилой дом ______ и земельный участок из владения _____, прекратить право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___. Включить жилой дом ___ и земельный участок __ в наследственную массу после смерти _____. Встречные исковые требования ___ (ответчик) УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать ____ (ответчика) добросовестным приобретателем жилого дома ___ и земельного участка ___.". То есть судья совершенно забыла про исковое требование ответчика о государственной регистрации права собственности, то есть забыла написать, что " В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать". . В решении судья в самом начале только написала, что " Своих встречные исковые требования, УТОЧНЕННЫЕ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 39 ГПК РЫ, ответчик мотивирует тем, ....". Получается, что , с одной сторону, судья написала, что удовлетворила ВСЕ встречные исковые требования. С другой - забыла про второе требование о гос регистрации права собственности и ничего про это в решении не указала. И я и ответчик подали апелляционные жалобы об отмене решения. Я только в части признания ответчика добросовестным, просил в этой части решение отменить и признать его недобросовестным. Ответчик просил решение в части истребования отменить. Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения дополнительного решения по встречному исковому требования о гос регистрации права собственности на ответчика. Эту беду с решением и я и представитель ответчика увидели только сегодня. Так вышло. и теперь мне совершенно не понятно, есть ли шанс у судьи вылезти из этой ситуации. Так как, еще раз повторюсь, что судья категорично написала "Встречные исковые требования удовлетворить.". То есть удовлетворить и признание ответчика добросовестным, и зарегистрировать право собственности за ним. Но при этом, совершенно забыла в резолютивной части указать, отказывает она ответчику или удовлетворяет его требование о гос регистрации прав собственности за ним. Но при этом при удовлетворении моих исковых требований указывает, что "...ПРЕКРАТИТЬ право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___.". В связи с этим прошу уважаемых специалистов подсказать, есть ли на Ваш взгляд хоть какой-то шанс у судьи й инстанции вылезти из этой ситуации? Если да - прошу озвучить мысли на этот счет. С уважением и благодарностью !!!
Извините, но вы не ответили или я не поняла как и где узаконить доли новой (объединенной ) квартиры, которые ранее не были определены?
Долю умершего человека Вы ни как и не где НЕ УЗАКОНИТЕ!!!
Вступайте в наследство, а потом будете узаконивать свои доли.