Должностное лицо можно привлечь по ст. 128.1 УК РФ, но перспективы уголовного дела зависят от конкретных обстоятельств, на сколько косвенные доказательства, будет ли распространение.
0
0
0
0
Алена
Клиент, г. Москва
Что Вы подразумеваете под распространением? Я отправила жалобы на все уровни: начальству лечебного учреждения, Росздрав, Миндздрав, Деп. здрав-ия, прокуратура. Теперь осталось подать в суд.
Что Вы подразумеваете под распространением? Я отправила жалобы на все уровни: начальству лечебного учреждения, Росздрав, Миндздрав, Деп. здрав-ия, прокуратура. Теперь осталось подать в суд. Алена
Я имел в виду будет ли состав преступление вообще.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Ваши жалобы в указанные инстанции, по моему мнению, не принесу успеха если речь идет о привлечении к уголовной ответственности. Единственный уполномоченный на это орган в данном случае — суд. Также через суд осуществляется защита чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства. А вообще нужно знать хоть какие-то обстоятельства дела, чтобы ответить на Ваш вопрос.
Доказательства должны соответствовать критериям относимости и допустимости по УПК. Не зная о чём конкретно речь сказать сложно какие варианты. В любом случае необходимо будет представить правоохранительным органам все имеющиеся доказательства. Они будут изъяты лицом проводящим проверку, либо в ходе расследования. По аудиозаписям можно провести экспертизу по принадлежности голоса, и если из содержания записи будут устанавливаться факты преступной деятельности, в идеале с датами, то почему нет. С фотографиями несколько сложнее, т.к. преступление это событие, которое не фиксируется обычно статичными снимками, а так же трудно установить дату снимка, но всего этого в совокупности с показаниями свидетелей и потерпевших может оказаться достаточно для доказывания преступления.
Здравствуйте, решил взять договор подряда. Соответственно заключился с компанией на проект. Компания в тот момент поставляла материал заказчику, моя задача была его смонтировать и установить. Во первых ген.подрядчиком были сорваны сроки возможности проведения работ, но самый ключевой нюанс
Я привлек своего товарища к работам и других ребят, так как объем для меня показался высоким. Договорились по расчетам что все деньги получаю я и оплачиваю по факту выполненных работ (словестные договоренности), двое парней мне работу выполнили и получили оплату.
Один который остался со мной работать, неоднократно просыпал и подводил меня, что мне пришлось выслушивать нотации от заказчика, параллельно на работе он медленно работал, обьем который выполнил я в несколько раз превышает другой. Так же к этому человеку было сказано оплата после акта выполненных работ, он все время выпрашивал деньги своими звонками. Но во время приемки технадзор указал на существенные недостатки (в его работах) и вынес список замечаний, как подрядчик вызвали меня «на ковер» и сказали устранять. Я сказал человеку что уплачу и пересчитаю стоимость его работ после устранения, от которого он отказался и в моменте согласился, когда сроки по его личным проблемам начали затягиватся приехал в офис сказал что я недобросовестный подрядчик и не плачу деньги, что я ему должен и начал вываливать клевету в мой адрес
Как поступить с данным человеком? Он испортил мою репутацию
3 февраля 2026 года мой сын, Громов Эрсан Алексеевич (29.05.2022 г.р.), получил травму в игровой комнате «Kinder» из-за халатности персонала. Мы с мужем оставили Эрсана под присмотром няни, чтобы спокойно заказать еду, рассчитывая на его безопасность и комфорт. Однако, вернувшись через полчаса, мы обнаружили сына в слезах, жалующегося на боль в руке. Самое возмутительное, что сотрудники «Kinder» даже не сочли нужным связаться с нами, родителями, в экстренной ситуации.
Я считаю это вопиющим нарушением всех возможных правил и норм. В подобных случаях, когда ребенок плачет и жалуется на боль, персонал обязан немедленно уведомить родителей, чтобы мы могли принять необходимые меры.
На мои вопросы о произошедшем сотрудники отвечали уклончиво, утверждая, что «ничего такого не было» и что ребенок «просто сам плакал». Я настояла на просмотре видеозаписи, чтобы разобраться в ситуации. После долгих уговоров мне наконец показали запись, на которой отчетливо видны два тревожных момента:
1. Неправильное обращение с ребенком: Одна из нянь, сидящая в телефоне, тянула моего сына за левую руку, когда он спускался с горки. Руки маленького ребенка очень хрупкие, и такое обращение может привести к серьезным травмам.
2. Отсутствие надлежащего присмотра: Мой сын упал, прыгая на батуте, и сразу же схватился за руку. В этот момент рядом с ним не было ни одной няни, хотя они обязаны постоянно находиться рядом с детьми.
Когда я указала на эти моменты, сотрудница заявила, что они «смотрели на быстрой перемотке» и поэтому «не увидели». Никаких извинений или сочувствия со стороны нянь не последовало. Лишь одна из сотрудниц, которая смотрела видео вместе со мной, выразила возмущение поведением нянь и извинилась, предложив не брать плату за посещение.
Сразу после инцидента мы вызвали такси и отвезли сына в Республиканскую больницу №1 – Национальный центр медицины, где ему был поставлен диагноз «подвывих головки лучевой кости» и проведено вправление. В подтверждение моих слов прилагаю справку из медицинского учреждения.
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Действия сотрудников, а именно отсутствие должного присмотра, ненадлежащее обращение с ребенком и сокрытие информации о произошедшем, причинили мне и моему сыну значительные физические и нравственные страдания. Мой ребенок испытал сильную боль и страх, а я, как мать, пережила шок, тревогу и беспокойство за его здоровье.
На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 151 Гражданского кодекса РФ, требую возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности.
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Прошу вас провести тщательную проверку данного заведения, привлечь виновных к ответственности и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
таком ситуации возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности какую сумму надо требовать?
Что Вы подразумеваете под распространением? Я отправила жалобы на все уровни: начальству лечебного учреждения, Росздрав, Миндздрав, Деп. здрав-ия, прокуратура. Теперь осталось подать в суд.
Я имел в виду будет ли состав преступление вообще.
Ваши жалобы в указанные инстанции, по моему мнению, не принесу успеха если речь идет о привлечении к уголовной ответственности. Единственный уполномоченный на это орган в данном случае — суд. Также через суд осуществляется защита чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства. А вообще нужно знать хоть какие-то обстоятельства дела, чтобы ответить на Ваш вопрос.