Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли к представителю применить статью 54 ГПК РФ?
Подал исковое заявление в суд о устранении препятствий в общении с детьми и их воспитании! Ответчица сделала генеральную доверенность на свою мать и для представительства её в суде тоже! Сама ответчица находится в Нижнем Новгороде! Можно ли к представителю применить статью 54 ГПК РФ. ,так как ответчица не без вести пропавшая и сделать отвод представителя и что бы вызвали ответчицу в суд?
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Никакого запрета на представительство в данном случае нет: ответчица вполне может передать полномочия на представительство ее в суде своей матери, что не лишает ее права присутствовать в судебном заседании (добровольно!). Принудить к ее присутствию в суде Вы, в данном случае, не сможете.
1
0
1
0
Виталий
Клиент, г. Сочи
Значит на основе ст.54 ГПК РФ представитель только не имеет права на подачу встречных исков, обжаловать решение суда собственноручно т.к. ответчица не является без вести пропавшей?
Виталий, ст.54 ГПК РФ, о следующем. По общему правилу большая часть процессуальных действий может совершаться без специального указания на то в доверенности. Однако ряд процессуальных действий (перечисленных в ст.54 ГПК РФ), в частности, заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, могут совершаться представителем только в случаях, когда соответствующее право представителя прямо закреплено в доверенности. Соответствующее положение закона не зависит от того, является ли человек без вести пропавшим.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подал заявление в суд о оспаривании отцовства и смену фамилии и отчества ребёнка, оплатил госпошлину 3 т.руб., суд заявление сначала оставил без движения а потом отправил мне обратно, в определении об оставлении заявление без движения указано что заявление подано без соблюдения требований ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, объясните в чем я нарушил требования????
, вопрос №4856634, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Произошла такая ситуация.
Я переписывалась с девочкой из другого отдела в мессенджере, то есть личная переписка. В какойто момент переписки моя коллега, сидя сзади меня в метрах 2, пишет мне как нехорошо обмуждать коллег с другими людьми и кидает мне предъявы. Я нее спрашиваю, откуда взялись эти нападки, она такая по переписке с Таней. Я говорю ты что читаешь мои переписки? Она сказала нет, но продолжала меня обвинять. То есть она наводила камеру у меня за спиной, возможно даже фоткал и в итоге показала начальнице (там была переписка о ней, но ничего оскорбительного, просто о вранье).
В итоге коллега просто сказала, ты прекрасно знаешь о чем я и пыталась закрыть диалог.
Как мне реагировать? Мне неприятно. Можно ли сослаться на 137 статью?
В итоге начальница сразу мне говорит показать этой коллеге свою работу, то есть как я делаю определенные действия, намекая без объяснения, что она планирует попросить меня уволиться (а у нас как раз сейчас идут сокращения)
, вопрос №4855986, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Значит на основе ст.54 ГПК РФ представитель только не имеет права на подачу встречных исков, обжаловать решение суда собственноручно т.к. ответчица не является без вести пропавшей?
Виталий, ст.54 ГПК РФ, о следующем. По общему правилу большая часть процессуальных действий может совершаться без специального указания на то в доверенности. Однако ряд процессуальных действий (перечисленных в ст.54 ГПК РФ), в частности, заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, могут совершаться представителем только в случаях, когда соответствующее право представителя прямо закреплено в доверенности. Соответствующее положение закона не зависит от того, является ли человек без вести пропавшим.