Могу ли я просто подать иск и написать там статьи на которые я опираюсь? Просто я позвонил виновнику и он сказал что платить ничего не будет, он какой-то бизнес мен и сказал что если я подам иск то он наймет адвоката с которым я буду решать вопрос в суде. Мне необходимо будет потом туа приходить и отстаивать свои интересы? Что если я проиграю, мне надо будет платить за его адвоката и его убытки?
Антон
Добрый день!
Вы услышали две разные точки зрения уважаемых коллег.
Поэтому торопиться с иском в суд я не советую.
Есть две позиции по данному вопросу, как Вы убедились.
1. Договор ОСАГО — условия из договора (ФЗ-40 ОСАГО).
Т.е. Ущерб возмещается согласно условиям договора.
И это не означает, что реальный размер не может быть взыскан с виновника.
2.Ст. 1072 ГК РФ по сути трактуется следующим образом — если лицо застраховало свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования, то с него нельзя взыскать ущерб пока лимит по договору страхования не будет исчерпан.
Кроме того,
почему Вы доплачиваете?
У Вас стояли старые детали, а теперь стоят новые.
После ремонта рыночная стоимость ТС может даже увеличится.
если Вашему авто менее 5 лет, то Вы можете требовать выплату Утраты товарной стоимости со страховщика.
Для этого необходимо провести свою оценку.
Но Вы не хотите всем этим заниматься сами, а предпочитаете судиться с виновником.
Шансы, что Вы проиграете в Суде — очень велики.
Услуги адвоката «в разумных пределах» взысканных с Вас могут составить примерно 15 000- 20 000.
Плюс Ваши расходы на юристов, оплату госпошлины в суд, доверенности.
Резюме:
Именно поэтому, многие ремонт не выбирают, т.к. если получить денежные средства, можно и без Суда отремонтировать ТС без учета износа деталей.
А если судиться, то отсудить 2 ремонта сразу.
Вы можете еще отказаться от ремонта и потребовать выплаты страхового возмещения в денежной форме.
И на последок следующая выдержка Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015:
«При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы,то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).
Мы Вам только даем советы, решать Вам.
Удачи.
Сервис центр выставил 178 тыс.
Страховая получается платит 147
а сменя 31 требуют