8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Правомерны ли требования РГЭС установки ограничителя величины максимальной мощности?

Имеет ли Право Энергоснабжающая организация требовать от меня ( частного потребителя) установку ограничителя величины максимальной мощности ( ОМ-630 для трехфазной сети) при замене вводного кабеля на мой частный дом?

  • ТУ
    .jpg
, Валентина Филипповна, г. Ростов-на-Дону
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Валентина Филипповна!

Если услуга может быть осуществлена без установки ограничителя величины максимальной мощности, тогда требования компании незаконны, и нарушают Ваши права, как потребителя, путем навязывания дополнительной услуги.

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
[Закон РФ «О защите прав потребителей»] [Глава I] [Статья 16]

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

Вы можете требовать, чтобы Вам оказали услуги без дополнительных условий, если Вам откажут, можете подавать жалобу в Роспотребнадзор, на нарушение прав потребителей, в виде навязывания услуг.

Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 14] [Статья 14.8]

1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
2. Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
0
0
0
0
Валентина Филипповна
Валентина Филипповна
Клиент, г. Ростов-на-Дону

"Если услуга может быть осуществлена без установки без данного ограничителя, тогда требования компании незаконны, и нарушает Ваши права, как потребителя, путем навязывания дополнительной услуги".

Я не считаю это ответом на мой вопрос и хочу получить конкретный ответ, да или нет.

Такое требование прямо предусмотрено законом и это для безопасности как потребителя, так и линий.
Самарин Александр

Если технически без данного устройства оказание услуги по электроснабжению будет угрожать жизнью и здоровью, то тогда требования обоснованы, если же это просто способ оказать дополнительную услугу чтобы заработать, то это незаконно.

Тут нужен специалист в области электрики.

А так правоотношения потребителя и данной компании регулируются в том числе и ЗОПП,

1
0
1
0
Наталья Шелковая
Наталья Шелковая
Юрист, г. Томск
рейтинг 8.7

Здравствуйте.

Имеет ли Право Энергоснабжающая организация требовать от меня ( частного потребителя) установку ограничителя величины максимальной мощности ( ОМ-630 для трехфазной сети) при замене вводного кабеля на мой частный дом?

Скажите пожалуйста, вводной кабель заменятся на чьей инициативе?

Причиной замены кабеля является увеличение мощности? и Был ли раньше между Вами и Энергоснабжающией организацией заключен договор на обслуживание?

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна

0
0
0
0

Если раньше Договора не было, то Вашим правоотношения регламентируются следующими нормами:

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании публичного договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения
присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и(или) строительство, реконструкция
объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий
.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,
принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
Пункт 3 указанных Правил обязывает сетевую организацию выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, а пункт 6 устанавливает обязательность заключения для сетевой организации договора об осуществлении технологического присоединения.

Но, как правильно заметил коллега Выше, Вам необходимо предусмотреть место для возможности установки ограничителя, а не обязанность. Данный момент нужно уточнить.

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна

0
0
0
0
Валентина Филипповна
Валентина Филипповна
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Замена кабеля осуществляется по инициативе Энергоснабжающей организации.

Ранее был заключен договор с энергоснабжающей организацией на эл. снабжение дома. На обслуживание договора нет.

Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. Так у Вас указано предусмотреть установку устройств, а не поставить такое устройство.

То есть РСО требует именно чтобы была такая возможность установки устройства.

Вам кто сказал именно установить?

0
0
0
0

А вообще в соответствии с

Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
(ред. от 04.09.2015)
«Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям»

25(1). В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 (это физ. лица) настоящих Правил, должны быть указаны:
б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств;
в)требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности;
14. В заявке, направляемой заявителем — физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляетдо 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны:
а) фамилия, имя и отчество заявителя, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации;
б) место жительства заявителя;
в) сведения, предусмотренные подпунктами «б», «и» и «л» пункта 9 настоящих Правил;
г) запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.
38(2). Изменения, вносимые в технические условия, подлежащие направлению сетевой организацией лицу, максимальная мощность энергопринимающих устройств которого перераспределяется, должны содержать сведения:
о мероприятиях по установке (замене) устройств, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности для снижения ее величины в объемах, предусмотренных соглашением о перераспределении мощности;
о требованиях к релейной защите и автоматике, в том числе к противоаварийной и режимной автоматике.

То есть если Вы осуществляете ввод первоначально или увеличиваете мощность, то всё верно.

А у Вас судя по п. 3 ТУ увеличение мощности. Или в ТУ ошибка.

0
0
0
0
тогда требования компании незаконны, и нарушают Ваши права, как потребителя, путем навязывания дополнительной услуги
Мирасов Эдуард

Такое требование прямо предусмотрено законом и это для безопасности как потребителя, так и линий.

Так что тут ЗоЗПП по-моему не причём.

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
Имеет ли Право Энергоснабжающая организация требовать от меня ( частного потребителя) установку ограничителя величины максимальной мощности ( ОМ-630 для трехфазной сети) при замене вводного кабеля на мой частный дом?
Валентина Филипповна

Добрый день.

В приложенных тех. условий говорится только о необходимости предусмотреть саму возможность установки, но не говорится о необходимости установить. Соответственно устанавливать Вас никто не обязывает, по крайней мере так следует из приложенных тех. условий.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

1
0
1
0
да или нет.
Валентина Филипповна

Если все таки в итоге выяснится, что с Вас требует установки, то даже в этом случае Вы не обязаны устанавливать, поскольку закон нигде не предусматривает такой обязанности. В этом случае потребуйте от энергоснабжающей компании обосновать свои требования и далее ввиду отсутствия последних откажитесь от исполнения их требований.

Однако повторюсь, исходя из приложенных тех. условий не следует такого требования.

1
0
1
0
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Валентина Филипповна, добрый день.

Все зависит от того, где именно должно быть установлено данное устройство, в пределах границ Вашего участка или за пределами.

Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861
«Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче
электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного
доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в
электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного
доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и
оказания этих услуг и Правил технологического присоединения
энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов
по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого
хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к
электрическим сетям»

г) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических
условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ
участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя,
осуществляются заявителем
, а мероприятия по технологическому
присоединению до границы участка, на котором расположены
энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией
).
0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Правомерно ли проходить ПОСЛЕрейсовый медосмотр?
Добрый день. Муж работает водителем погрузчика. В круг его обязанностей входит работа на минипогрузчике с дворниками - подметание мусора, снега, перевоз снега в кучи на территории и рядом с территорией предприятия. Подскажите пожалуйста, работодатель ввел прохождение предрейсовых и послерейсовых медосмотров. Причем заключает их с медицинской организацией, которая находится отдаленно от рабочего места. Правомерно ли проходить ПОСЛЕрейсовый медосмотр? (понятно что предрейсовый все водители проходят). И что можно сделать в этой ситуации – сейчас с утра муж должен ехать самостоятельно в мед. организацию на медосмотр, оттуда самостоятельно на предприятие, и в конце смены снова ехать на отметку в медорганизацию и только потом домой. И это ежедневно на общественном транспорте. Вместо работы – одни хождения. Спасибо за ответ.
, вопрос №4391169, Светлана, г. Екатеринбург
Автомобильное право
Подскажите пожалуйста как мне себя защитить и законно ли требование нового владельца?
Здравствуйте. В 2011 году я взяла автокредит, через два года выплачивать по кредиту не смогла. В 2014 банк подал заявление в суд, суд вынес решение о полном погашении долга или изъятии машины. Потом банк обанкротился. Я ждала, куда мне выплачивать , так прошло время. В 2019 году мною полностью был выплачен долг, банк дал справку, что финансовых обязательств у меня к нему нет и отдал на руки оригинал ПТС. В декабре 2024 года, я узнала что был осенью суд и мне выставили 60.000 рублей за пользованием кредита. Оказывается в 2022 году у банка стал новый владелец и он решил, что я ему должна заплатить проценты. Районный и верховный суды ему отказали в удовлетворении требований. А суд моего города, по месту регистрации удовлетворил. Сейчас у меня арестованы все счета, о суде я ничего не знала, суд был без моего участия. Я подала заявление на отмену заочного решения суда, 4 февраля будет заседание. Подскажите пожалуйста как мне себя защитить и законно ли требование нового владельца? Первый самый суд был 2014 году, в 2017 году вышел срок исковой давности. Никто никуда не обращался, оплата долга была в 2019 году. А 2024 вдруг кто то решил еще и проценты получить.
, вопрос №4391126, Елена, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Сегодня пришло требование предоставить следующие документы, касающиеся самоходных машин и другой используемой техники: Документы о прохождении технического осмотра
Размещаемся на сайте агрегаторе туристических услуг. Сегодня пришло требование предоставить следующие документы, касающиеся самоходных машин и другой используемой техники: Документы о прохождении технического осмотра. Свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) Право на управление транспортным средством (Соответствующие удостоверения) Паспорт самоходной машины Законно ли требование сайта-арегатора? На вопрос - на основании какого постановления это требование - ответа не предоставляют.
, вопрос №4391109, Ксения Весёлкина, г. Москва
Земельное право
Правомерно ли требование председателя?
Есть два участка, но дом стоит только на одном, то есть ввод один. Председатель требует оплатить взнос на трансформатор в двойном размере, с каждого участка. Но ввод же только один. Правомерно ли требование председателя?
, вопрос №4390861, Анна, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли требование нотариуса?
Я опекун своего недееспособного супруга, он получил в наследство долю в квартире. Опекой выдано постановление о разрешении на продажу доли с последующей покупкой другой недвижимости. При покупке нотариус требует одновременно оформить моё согласие на покупку. При продаже такое согласие не требовалось. Правомерно ли требование нотариуса?
, вопрос №4390319, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 05.10.2015