Акт оказанных услуг

Заключен договор об оказании услуг между 2МЯ ИП сроком на 6 месяцев, оплата производится по окончанию предоставления услуг, число прописано в договоре, должер ли Исполнитель ежемесячно предоставлять акт об оказании услуг Заказчику, если такое не предусмотрено договором, или достаточно 1 акта об оказании услуг за весь период предоставления?

Здравствуйте! Прошу помочь в следующем вопросе: мы как юр.лицо (Арендаторы) заключили договор аренды нежилого помещения с физ.лицом (Арендодателем). Обязательно ли нам оформлять каждый месяц акты оказанных услуг для подтверждения расходов? Спасибо.

Я ИП на УСН 15%. Сдаю помещения в субаренду и оказываю услуги по техническому сопровождению сайтов. И то и другое предполагает регулярные ежемесячные платежи. Нужна формулировка пункта договора на оказание услуг, согласно которому Стороны договариваются работать без актов оказанных услуг (чтобы не нужно было подписывать их постоянно). Если это невозможно, уточните, пожалуйста, чем чревато для меня отсутствие актов (есть клиент, который услуги оплачивает, но получить от него подписанный акт супер-сложно). И можно ли формировать акты не ежемесячно, а раз в квартал например (при ежемесячной оплате). Спасибо!

Добрый день! Хотел бы развить вопрос, заданный Дмитрием вот здесь: https://pravoved.ru/question/1706049/ Из ответов понятно, что для программиста на патентной системы нужно обязательно указать город в договоре. Но не понятно, нужно ли указывать этот город в акте приёма-передачи услуг, когда программист сдаёт работу... Например программист работает в Самарской области, а его заказчик в Новосибирске, в этом случае в акте приёма передачи нужно указывать Новосибирск или Самарскую область, чтобы сохранить право на патентную систему налогообложения? Как аргументировать заказчику, если он настаивает на г. Новосибирск в акте приёма-передачи, а программисту нужно указывать там Саратовскую область?

Автономным учреждением заключен договор поручения на приобретение у третьих лиц ( авиакомпаний) авиабилетов. Поручение выполнено. Оплата произведена. Можем ли требовать от поверенного оформления акта оказанных услуг. Если нет, то что в этом случае будет закрывающим документом.

Добрый день. Работаю на предприятии на участке услуги. Мне часто предоставляю акты выполненных услуг с общей формулировкой. Например, Техническое обслуживание оборудования по договору № 1 от 01.01.2017". В договоре прописана обязанность Исполнителя предоставить письменный отчёт об оказанных услугах. Но Исполнители отказываются отчёт предоставлять. И мне приходится принимать акты с общей формулировкой. Это касается и российских и иностранных Исполнителей.Чем это чревато для нашего предприятия? И есть ли письма иФНС, о том, что этот отчёт Исполнитель обязан предоставить? Спасибо.

Мы являемся юр. лицом, предоставляющим услуги мониторинга торговых аппаратов в виде доступа в персональный личный кабинет на сайте, где размещены данные, собираемые нашими устройствами. Клиент покупает устройство, устанавливает на своем оборудовании; устройство собирает данные, отсылает на наш сервер; мы данные обрабатываем, и предоставляем доступ владельцу устройства к обработанным данным на нашем сайте. В конце каждого месяца мы определяем размер абонентской платы и списываем эту сумму со счета клиента. В общем случае абон.плата заранее неизвестна, т.к. зависит от количества использовавшихся в прошедшем месяце устройств. На эту сумму по окончании месяца формируется акт оказанных услуг (наименование услуги в акте: Услуга мониторинга торговых автоматов за январь 2000 г.). Но с активным ростом клиентов такая схема нам стала неудобна. И наиболее подходящая для нас в таком случае - при поступлении оплаты формировать акт сразу на всю сумму. В дальнейшем сумма оплаты переводится на внутренний счет клиента в личном кабинете, откуда постепенно списывается согласно текущему тарифному плану. Таким образом, например, работает сервис SuperJob.ru - при оплате счета сразу же формируется акт на эту сумму, при этом на балансе в личном кабинете средства лежат в качестве свободного остатка. (во вложении скриншот акта) Нам требуется юр. консультация на тему “что нам следует сделать, чтобы мы могли формировать акты оказанных услуг сразу на всю сумму (стать лицензиатом, изменить наименование предоставляемой услуги, изменить договор-оферту)”, либо юридическое обоснование почему мы не сможем формировать такие акты.

В июне 2016 года обратилась в организацию «1», осуществляющую ремонт велосипедов с просьбой комплексной диагностики и устранения всех неполадок. Ремонт обошелся в 7 500 рублей. После первой прогулки по ровной дороге и без происшествий велосипед снова сломался. Повторно обратиться в сервисный центр возможности не было, т.к. улетела за границу. В мае 2017 года велосипед был отдан в другой сервисный центр «2» с повторной просьбой комплексной диагностики и устранения всех неполадок. Сумма опять вышла 7 500 рублей. Акт об оказанных услугах и чек от организации «1» не сохранился. Написала в организацию «1» требование о предоставлении копии акта об оказанных услугах с расшифровкой по видам услуг. Организация «1» отказывается предоставлять копию акта, т.к. они якобы: а) не пишут фамилию Заказчика б) не сохраняют номер телефона в) не записывают марку велосипеда. И в ответ они просят точную дату, как в чеке, когда я забирала велосипед, но я этого не помню! Цель моя состоит в том, чтобы понять какая организация с меня «содрала» деньги. Сейчас я хочу сделать независимую экспертизу и обратиться в суд! Т.к. совокупная стоимость моих двух ремонтов составляет 70% моего велосипеда. Проще было купить новый!

Добрый день! Необходимо в компании упростить документооборот с клиентами (юридическими лицами). Вместо договора стали использовать счет-договор, который не требует подписания со стороны клиента. Аналогично хотим использовать вместо обычного двустороннего акта об оказанных услугах односторонний акт об оказанных услугах, в котором прописано: Услуги считаются оказанными ООО "МЫ" надлежащим образом и принятыми ООО "КЛИЕНТ" в указанном в настоящем акте объеме, если в течение пятнадцати дней с даты составления настоящего акта от ООО "КЛИЕНТ" не поступило мотивированных письменных возражений. По истечении срока, указанного выше, претензии относительно недостатков услуг, в том числе по количеству (объему) и качеству не принимаются. Вопрос: можем ли мы использовать односторонний акт? какие есть "подводные камни" в использовании одностороннего акта? Почему он достаточно редко используется?

Добрый день, 1. 1 ноября 2015 года между мной физ лицом(заказчик) и ИП Иванов (исполнитель) заключен договор возмездного оказания консультационных услуг с целью открыть бизнес выйти на прибыль в определенный срок. (договор оплачен за ноября и декабрь!) 2. Стороны указали в договоре, что вся документация сканированная, подписанная и направленная сторонами на электронные адреса друг друга , указанные в договоре, будет иметь силу оригиналов! 3.1 В предмете договора написано,что Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в порядке и в сроки ,указанные в договоре 3.2 Так же в договоре в ПРАВАХ Исполнителя прописано, что исполнитель имеет право требовать от заказчика подписания и предоставления акта выполненных работ/оказанных услуг за прошедший месяц не позднее 5 рабочих со дня окончания отчетного месяца ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ! 4. 7 декабря 2015 года исполнитель прислал на электронный адрес заказчика НЕ ПОДПИСАННЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЕМ бланк акта выполненных работ от 30 ноября (за ноябрь) с требованием подписать заказчика данный акт и выслать до 8 декабря! 5. Заказчик отказался подписывать акт ,который а) не подписан самим исполнителем б) в не подписанном исполнителем акте есть услуги, которых Исполнитель в ноября не выполнял, а некоторые выполнил не в полном объеме! 6.На просьбу направленную исполнителю, по электронной почте прислать подписанный акт выполненных работ за ноябрь ничего не ответил . Подписанного исполнителем акта выполненных работ заказчик так и не получил ни в электронном ни в бумажном виде! 7. 8 декабря Исполнитель получил от заказчика уведомление о расторжении (отказе) в одностороннем порядке ГК РФ 450.1 на адрес регистрации ИП (на реквизиты ИП в договоре, есть уведомление о вручении) 8.Заказчик планирует подать в суд на исполнителя с целью возмещения полной суммы оплаченной по договору за ноябрь и предоплаченной за декабрь! Вопрос является ли отсутствие подписанного Исполнителем акта выполненных работ фактическим основанием для истребования с Исполнителя полной суммы по договору за ноябрь и декабрь? P.S. Исполнитель отказал в возврате денег, прислал 16 декабря письмо, что он не признает отказа заказчиком от договора и претензию на исполнения заказчиком обязательств по договору после прекращения действия договора 8 декабря в связи с односторонним отказом заказчика, а также принялся создавать видимость оказания услуг, которых заказчик уже соответсвенно с 8 декабря не получал на основании отказа В январе 2016 года Исполнитель Прислал на адрес прописки заказчика подписанные им акты за декабрь)).

Здравствуйте! Договор подразумевает промежуточные акты (ПА), где указывается этап выполнения сделки и вознаграждение. Заключительным актом который должен быть? - Акт сдачи-приема сделки (на все этапы); - Акт сдачи-приема сделки (на последний этап); - Промежуточный акт на последний этап.

Добрый день! Возник вопрос и спор между контрагентами помоги решить! Вопрос заключается в порядке выставления и отражения информации в Акте оказания услуг за оказанные услуги. Итак, между контрагентами заключен договор аренды нежилых помещений. Предмет договора: Арендодатель передает Арендатор принимает для сдачи в субаренду. Цена договора: Арендная плата состоит из 50% от суммы арендной платы ПОЛУЧЕННОЙ от субарендатора. Итак Арендатор предоставляет сведения о том сколько у него субарендаторов и в каком размере они платят арендную плату. Например - он предоставляет расчет что в этом месяце сдал в субаренду объект 10-ти субарендатором и получил арендную плату в размере 100000 рублей. Арендодатель выставляет Акты оказанных услуг на сумму 50 000 рублей в соответствии с условиями договора. Однако в случае образования дебиторской задолженности у арендатора как это отражать в Акте? Например: Арендатор все также предоставляет расчет по арендной плате указав что сдал помещение 10-ти субарендаторам на сумму 100 000 рублей однако оплати арендную плату только 5 в сумме 50 000 рублей. Получается что Арендодателю он должен заплатить 25 т.р. а еще 25 после того как с ним распалятся субарендаторы. Так на какую же тогда сумму Арендодателю выставлять Акт на оказанные услуги? На сумму 25 как следует пункт договора от полученной субаренды либо же на сумму 50 от всего оказанных им услуг? Если Арендодатель выставит акт только на 25 как он в последующим сможет доказать возникновение задолженности?

помогите советом пожалуйста! Я заключаю договор об оказании услуг. В приложении номер 1 указываю перечень и цену за единицу ( спецификация) - в приложении номер 2 указываю акт о приемке оказанных услуг. Заказчик утверждает что акт должен быть в не является приложением №2 и должен быть оформлен как просто АКТ. До этого момента заключил более сотни подобных договоров и такого момента не возникала. Огромная просьба подсказать правильно ли оформлять акт как приложение к договору. Если да, то на какой закон и статью ссылаться ... . Спасибо.