Акцепт счета

18.09.2019 года я, как физическое лицо, заключил договор процентного займа с юридическим лицом, перевод денежных средств был осуществлен с карточного счета в Промсвязьбанке на расчетный счет ЮЛ в банке ВТБ. 06.12.2019 юридическое лицо осуществило возврат денежных средств по договору займа с уплатой всех процентов в рамках данного договора на этот же карточный счет. В итоге банк удержал комиссию за зачисление денежных средств в размере 4%, что превышает даже сумму полученных % по договору займа. Законно ли данное списание комиссии, учитывая что я даже не имел возможности от нее отказаться, других законных способов возврата денежных средств, кроме безналичного перевода, я не имею. То есть услугу оказывает банк плательщика ВТБ) своему клиенту (юридическому лицу). И услуга считается оказанной только когда средства оказались у получателя (у меня). Зачислить средства на счет банк получателя средств обязан как участник системы, почему он решил за это брать комиссию. Могу ли я это оспорить, в каком порядке и на какие нормативно-правовые акты ссылаться?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. У меня ИП (УСН, доходы). Занимаюсь изготовлением наружной рекламы (вывески, рекламные листовки и т.п.), в основном, работаю с ООО и ИП. Какие документы по каждой сделке я должен оформлять? Нужны ли договоры с каждым клиентом или достаточно счета на оплату и акта выполненных работ?

В кредитном договоре в разделе Условия предоставления кредита сказано, кредитор открывает Заемщику ссудный счет № ............ и обязуется в течение 7 дней с даты подписания договора перечислить денежные средства на счет Заемщика. Ни слово не сказано об открытии текущего счета, но снятие денег якобы происходило с него. Распоряжение подписано только сотрудниками банка. Насколько правомерны данные действия? и чем регулируются?

Добрый день. Есть такой тип документа, как "Счёт-договор". В шаблоне документа, который у меня есть, нет места для подписи клиента. 1. Правильно я понимаю, что оплата по счёту со стороны клиента равнозначна подписи договора? 2. В тело документа мы включили фразу: "Оплата настоящего Счёта-договора, выставляемого Поставщиком, означает согласие Покупателя с условиями Договора и равнозначна его подписанию.". Может какие-то ещё моменты порекомендуете включить в такой тип документа?

Добрый день. Организацией (цех по пошиву штор)были предоставлены нашей организации услуги по пошиву штор. Предварительный договор или счет-договор нашей организации не был предоставлен, к сожалению. Услуги предоставлены были не качественно, но товар отгружен при свидетелях в цеху. Руководитель цеха выставил нам обычный счет с требованием оплаты оказанных услуг. В сложившейся ситуации, должны ли мы оплатить по простому счету оказанные услуги. Или сначала мы должны потребовать от цеха предоставить регламентированные законодательством документы (договор, счет-договор) и только потом оплачивать? И правомерно ли будет такое наше требование? Так как мы включаем в расходы оказание услуг по пошиву и отчитываемся.

У нас онлайн сервис страхования для посредников (агентов и брокеров) со всей РФ. Они через нашу площадку покупают страховки, а мы выплачиваем им комиссию с каждого купленного полиса. Нам соответсвенно выплачивают страховые компании. В день регистрируется большое количество агентов и нам нужно упросить документооборот с юр лицами. ООО, УСН 15% доходы минус расходы, Москва. Вопрос 1: Как максимально просто заключать договор с юр лицом? Подойдет ли публичная оферта, лицензионное соглашение или загрузка в личный кабинет скан подписанного договора? Вариант обмениваться оригиналами и ЭЦП не подойдут, так как у многих их нет или не знают как пользоваться. Сами как юр лицо пользуемся разными онлайн сервисами и часто не подписываем договора Вопрос 2: Можно ли использовать односторонний акт, который будет появляться в личном кабинете агента и дальше мы не ждем пока он его подпишет, а сразу отправляем ему выплату? Подойдет ли это для уменьшения налоговой базы по УСН 15%? Спасибо за ответы.

Уважаемые господа, продаю апартамент ("нежилое помещение, апартамент №Х" в свидетельстве). Покупатель настаивает на оплате аккредитивом (в Сбербанке). Какие параметры аккредитива (безотзывного покрытого) должны быть перечислены в договоре купли- продажи, и наоборот - какие реквизиты договора купли-продажи, должны быть в аккредитиве, для минимизации риска нераскрытия аккредитива? Покупатель в ДКП сейчас предлагает: - ФИО Плательщика - Банк-эмитент и исполняющий банк - Сумма аккредитива - Срок действия аккредитива - Получатель средств - Кто оплачивает Расходы и комиссии банка-эмитента

ООО оплатила ИП услуги по оформлению пропусков грузового транспорта. Договор не заключался. Пропуска ИП так и не получила. Т е услуга не оказана. В счетах на оплату в назначении указана, что услуги по оформлению пропусков. Можно ли с данными исходными данными идти в суд с требованием возврата денег? На какие статьи можно сослаться , если договор так и не заключен?

Мне важно минимизировать затраты на документооборот. Много времени отнимает составить договор, распечатать, подписать, сканировать и отправить по email или отправить по почте. Кроме того заказчики в большинстве случаев не присылают в ответ подписанный договор. И один раз это уже привело к финансовым потерям. - Правильно ли составлен Счет оферта? - Нужно ли его разделить на отдельные Счет, Оферту и Договор? - Если я его отправляю без подписи и печати на email заказчика и он его оплачивает, это будет считаться заключением договора? Какие риски? - Как еще минимизировать затраты на документооборот, не подвергая себя юридическим рискам?

Добрый день. Я представляю туристическое агентство в г. Екатеринбурге. Открылись мы недавно как ИП. Нашими клиентами являются жители разных городов России. Соответственно, раз мы с клиентами лично не встречаемся, то заключаем договор-оферты. Для этого высылаем на их электронную почту следующее письмо с документами: ___ Направляю документы по туру: 1) ДОГОВОР ( http://edemdeti.ru/oferta ) 2) ЗАЯВКА НА БРОНИРОВАНИЕ (приложение 1) 3) ИНФОРМАЦИЯ О ТУРОПЕРАТОРЕ (приложение 2) Просьба проверить данные по бронированию в заявке. Факт оплаты является акцептом (принятием) условий и приложений договора (то есть приравнивается к согласию и личной подписи). ___ Клиент получает данное письмо, проверяет свои данные в заявке на бронирование, если со всем согласен, то совершает оплату через платежного агента. Вопрос: Какие документы для нас являются подтверждением совершенной сделки? Только те, которые мы направили клиенту + документ о получении оплаты от клиента? Или нужно какое-то доказательство, что мы ему отправляли письмо, благодаря которому мы приравниваем его оплату к подписи? И еще после этого нам нужно получить подпись от клиента в Отчете агента (документ, в котором сказано, что мы услуги по договору предоставили и получили от клиента определенную сумму). В таком случае нам оформить это в Приложение №3 и выслать его также на почту клиенту (после получения от него оплаты)? Но что тогда будет являться альтернативой подписи? Просто получение и ознакомление? Но ведь письмо может не дойти до него. Благодарю за ответ.

Здравствуйте.КОРОТКО расскажу о проблеме. Вложил 600 баксов в сити капитал почти пол года назад , забыть не забыл , но торговать не получалось. А тут решил их вывести и поставил их на вывод. Через день мне позвонили и потребовали оплатить содержания моего счёта у них из расчёта 250 евро в сутки.Я спросил у них ,почему так дорого? Мне рассказали про все трудности по содержанию моего счёта у них. И пригрозили судом.Я отказался платить им.Сказал , что они мошенники! Подскажите как мне поступить дальше. Спасибо.