Анонимное письмо

Добрый вечер! Я-директор школы, в Управление образования пришло анонимное письмо обо мне и моём муже. Он работает в школе водителем автобуса. Все факты недостоверны. Мне известно, чья это почта. Предполагаю, что отправила анонимку подруга хозяйки почты, т.к. ранее работала в школе, был конфликт и она уволилась. Причём, сама Сейчас разными способами пытается меня подставить, опорочить. Как привлечь к ответственности?

Здравствуйте!Меня зовут Александр. Я являюсь сотрудником водоканала,работаю по специальности слесарь АВР и по мере необходимости (отпуск или больничный лист другого сотрудника)подменным водителем в бригаде.Сегодня на имя моего начальника пришло анонимное письмо с оскорблением и обвинением меня в воровстве имущества принадлежащего организации.Я знаю,кто написал письмо(соседка по дому)Доказательств по данному обвинению никаких нет и быть не может(только домыслы и сплетни).На чальник требует написать объяснительную по этому поводу.Но я считаю, что все написанное ею-это оговор с целью навредить моей репутации и доставить проблем.Подскажите пожалуйста как поступить в таком случае?

Добрый день. В нерабочее время я подрался со своим начальником. у меня перелрм ребра в травматологии сказал, что повредил в быту. Было это в час ночи, но рядом с работой. Некоторые люди это видели. Мы пожали после руки и разошлись. На утро еще раз извинились за это. Оба виноваты. Но через месяц нашему начальнику вышестоящему пришло анонимное письмо, что он меня избил. Мне начали все звонить, говорить, что б я сознался. Но мы говорим что ничего не было. Теперь собирают собрание, что б выяснить избивал он меня или нет. Имеет ли право руководство разбираться в делах не относящихся к работе. Произошедшие в нерабочее время. Имеют ли право выносить все на всеобщее обрзрение. И можно ли этот факт прировнять к клевете. Если мы сами говорим что такого не было. Как избежать последствий мне и моему начальнику, что б нас не сняли с должностей.

Задача. В следственное управление СК РФ Приокского района г. Н. Новгорода том, что генеральный директор поступило фармацевтической лекарственных средств и медицинских изделий на производство которых у него нет разрешения. Сославшись на ч. 2 ст. 39 УПК РФ, руководитель следственного органа направил начальнику службы криминальной полиции Приокского РОВД письменной поручение с указанием осуществить определенные оперативно- розыскные мероприятия для решения вопроса о возбуждении уголовного анонимное письмо компании участвует в незаконном производстве дела. 1. Правильно ли поступил руководитель следственного органа? 2. Каковы должны быть действия начальника службы криминальной полиции в данной ситуации? 3. Что явится поводом к возбуждению уголовного дела?

У моей подруги, есть отчим, который регулярно избивает ее мать и кричит на подругу. Обзывается и домогается, так же у мамы подруги есть ребенок от отчима Что ей делать в такой ситуации? Можно ли написать анонимное письмо в полицию?

Савельев привлечен в качестве обвиняемого за совершение разбойного нападения на Лазарева. На допросе в качестве обвиняемого Савельев свою вину отрицал и настаивал на том, что в момент преступления находился совсем в другом месте за городом. При этом указать свое точное местонахождение Савельев не мог, давая по этому поводу противоречивые показания, заявив, в конце концов, что он напился пьяным и спал в копне сена у реки за городом. В основание обвинения Савельева органы расследования положили следующие обстоятельства. Потерпевший Лазарев на допросе показал, что хотя он и не разглядел преступника в момент разбойного нападения, но убежден, что это был Савельев, который в поселке пользуется дурной репутацией и был ранее дважды судим. Служебно-розыскная собака, примененная на следующий день после преступления, облаяла Савельева, доставленного с группой граждан на место происшествия. Уже после ареста Савельева в полицию поступило анонимное письмо, автор которого писал, что он «достоверно знает о преступлении Савельева, но не желает впутываться в дело». Обоснованно ли привлечение Савельева в качестве обвиняемого? Каково доказательственное значение обстоятельств, положенных в основу обвинения?