Апелляции

Здравствуйте. Суд был 07.07.21 года, было подано обжалование на решение суда. Второй суд был 07.09.21 года, приговор остался без изменения, 2 года условного срока, от какого суда считать срок? От первой инстанции или после апелляции?

Я родилась в Санкт-Петербурге в 1985г. В 1988 году моя семья (бабушка и мама) переехали в кооперативную квартиру, где я была вписана в ордер. (Квартира была оформлена на бабушку). Вскоре бабушка умерла и после выплаты пая, мама оформила квартиру в собственность на себя в 2005 году. В 2023 году мама подала в суд с требованием лишить меня права пожизненного пользования с последующим снятием с регистрации (в связи с тем, что я проживаю отдельно, снимаю жилье). Суд удовлетворил ее иск. Я на заседании не присутствовала. Решение в марте месяце, сроки апелляции прошли. У меня другого жилья в собственности нет. Подскажите законно ли это, что я могу сделать в данной ситуации? Есть ли у меня какие-либо права, например встать на очередь как нуждающийся в улучшении жилищных условий итд?

Здравствуйте. 21.07. моего сына заключили под стражу постановлением районного суда на 27 суток по 16.08.23. на время следствия. 09.08.23 суд продлил стражу на 2 месяца по 17.10.23 Адвокат после 21.07. подал аппеляцию 24.08-25.08., апелляционный суд 15.08. отменяет постановление от 21.07., но областной прокурор сказала что пусть будет он под стражей до следующей апелляции на постановление отпродлении меры пресечения от 09.08, т.к. адвокат подала аппеляцию 10.08 или 14.08.23. Почему моего сына не отпустили из под стражи, если постановление отменено? Разве прокурор может повлиять на решение судьи? То есть с 21.07 по 09.08 мой сын сидит незаконно? Подскажите пожалуйста что нам ждать на следующей аппеляции вообще? Другого участника уголовного дела, которому 17-лет после апелляции от 10.08., отменили постановление от 21.07 и отпустили из под дом.ареста. Он гуляет, а мой сын 18 лет сидит!

Здравствуйте! В этом году был признан банкротом, все долги аннулированы, кроме банка Совкомбанк. После подачи апелляции, были списаны все долги в полном объеме (включая Совкомбанк). На днях в Госуслуги пришло такое письмо: "В производстве Калининского районного суда города Санкт Петербурга находится материал № 13-1*** по заявлению ПАО "Совкомбанк" о выдаче дубликата исполнительного листа, поданный в рамках гражданского дела № 2-50*** Извещаю Вас, что судебное заседание по настоящему заявлению состоится 28..." Зачем и на каком основании банк хочет получить дубликат исполнительного листа (о взыскании задолженности, которая была аннулирована после банкротства)? Какие мои действия?

Здравствуйте. Я осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УПК, наказание условно с испытательным сроком 3 года. После подачи апелляции, суд снизил испытательный срок до 2х лет. Скажите, зачёт наказания начинается с момента вступления в силу определения, вынесенного апелляционным судом, правильно ли я все поняла?

Здравствуйте. Я осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УПК, наказание условно с испытательным сроком 3 года. После подачи апелляции, суд снизил испытательный срок до 2х лет. Скажите, зачёт наказания начинается с момента вступления в силу определения, вынесенного апелляционным судом, правильно ли я все поняла?

Подала на алименты в твердой денежной сумме. Суд выдал исполнительный лист, который я отправила по месту жительства ответчика. Бывший муж подал апелляцию на не согласия заочного решения. В апелляции отказали, он подает жалобы на суд. У него уже долг по алиментам и он не платит. Приставы тоже ничего не делают. Подскажите что делать в таком случае? Ведь апелляции можно и до 18 летия ребенка писать, чтобы не платить.

Подскажите как лучше поступить. Наняли адвоката, в итоге приговор не устроил. Будет апелляция, но она уже в другом городе, за поездку в другой город адвокат просит помимо основного гонорара за ведение апелляции +сверху двойную сумму, чтоб лично поехать в суд, а не по вкс. Я могу оставить ее и взять второго в городе, где будет апелляция? Мне наверняка это выйдет даже дешевле. Как адвокаты работают тогда?

Ситуация следующая. Должник по договору цессии передал правопреемнику права требования к третьим лицам, а также своё обязательство по займу по расписке перед кредитором. Правопреемник в дальнейшем с третьих лиц деньги получил, но долг должника перед кредитором в итоге не погасил. Кредитор на основании договора цессии подал иск по ГПК к правопреемнику в суд где выяснилось, что подпись на договоре цессии не правопреемника. Суд в итоге оценивает договор цессии как неподписанный и незаключенный, и отказывает кредитору в удовлетворении иска. Должник в данной ситуации был вынужден сам погасить свой долг перед кредитором. После чего с этим решением суда должник подаёт иск к правопреемнику о признании договора цессии недействительным, т.к. он был заключён под влиянием обмана, и проигрывает суд. Игнорируя первое решение по иску кредитора, суд во втором деле по иску должника решил, что договор цессии является заключенным и подписанным сторонами, а стороны по нему получали исполнение, и в апелляции такое решение устояло. Если договор цессии недействительным не признан и вторым судом по факту считается действительным, то это решение суда должно являться новым обстоятельством для первого дела. Однако, из буквального содержания п.4 ст.392 ГПК РФ следует, что к новым обстоятельствам относятся - 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу. В приведённом примере ситуация получилась обратная - незаключённый договор позднее вступившим в законную силу решением суда во втором деле был признан по сути заключённым и действительным. Вопросы - подлежит ли применению указанная норма в спорном примере? Если договор цессии вторым судом признан действительным, то может ли кредитор или должник обратиться с заявлением о пересмотре первого дела по новым обстоятельствам, ссылаясь на решение по второму делу? По факту должник понёс убытки, т.к. был вынужден сам погасить долг, т.е. исполнил обязательство, которое должен был исполнить правопреемник по условиям договора цессии. Может ли должник при таких новых обстоятельствах заявить иск о расторжении договора цессии - в связи с невыполнением правопреемником существенных условий в части погашения долга перед кредитором?

МосОблСуд 10 июля вынес апелляционное определение, оставить решение суда 1-й инстанции без изменений, жалобу без удовлетворения. Сегодня 21е число, мотивированного решения нет ни на сайте суда, ни на госуслугах ни на почте. Вопрос: Как получить определение апелляции, и когда вступит в силу решение 1-й инстанции, чтобы получить исполнительный лист по делу? Куда писать, что писать, как и где получить?