Апелляционная жалоба

Здравствуйте, вопрос по поводу увольнения с военной службы по состоянию здоровья. Ситуация такая: военкомат призвал меня не совсем законно в армию с плоскостопием 3 степени, сказали у тебя вторая, последний рентген в расчёт не берём, он из больницы, хоть и из государственной, но мы принимаем только из поликлиники. Последний рентген из поликлиники показал 2ую степень. Судился с военкоматом, однако суд и апелляционная жалоба были успешно проиграны моим юристом, пока я находился в армии. Соответственно суд установил, что призвали меня в армию правомерно. В армии, я уволился по состоянию здоровья, через госпиталь с этим же диагнозом. Статья 68 расписание болезней, пункт В "продольное плоскостопие III степени без вальгусной установки пяточной кости и явлений деформирующего артроза в суставах среднего отдела стопы". Категория В, заключение ВВК на руках, вернувшись, военкомат отправлял в СОГАЗ мои документы, однако получил от них отказ в наступлении страховой выплаты, аргументировав это тем, что: "Уволен по "общему заболеванию", а не по Заболеванию, полученному в период военной службы"". И у СОГАЗА отсутствуют основания для признания произошедшего события страховым случаем и осуществления страховой выплаты. Вопрос, можно ли как-то от них добиться выплаты? Как можно попробовать сделать это без суда, или тут только в суд подавать? Если подавать в суд, то есть ли шансы? Или может я невнимательно изучил Фз 52 и СОГАЗ прислал мне правильный ответ с отказом?

Добрый день,подскажите,пожалуйста,есть решение суда,но одновременно есть решение 2ого суда,которое отменяет судебный приказ по которому вынесено решение первого суда.Оно не вступило в законную силу,так как подана апелляционная жалоба,которая на данный момент оставлена без движения.Если отозвать жалобу,то решение 2ого суда будет вступившим в законную силу задним числом.То есть,в этом случае, решение 2ого суда задним числом отменит решение 1ого суда?

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство? Требуется подробный ответ на решение задачи

ООО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Здравствуйте. Подана апелляционная жалоба. Пошлина оплачена не была. Городской суд отправил в вышестоящую инстанцию. Суд вышестоящей инстанции(или должен был сделать это городской?) вместо того чтобы отложить ее без рассмотрения для того чтобы дать время устранить нарушение назначил дату судебного заседания в вышестоящей инстанции через два месяца назначив дату рассмотрения. Как это понимать и чем это грозит?

Здравствуйте, обратился в суд за реструктуризацией долга с помощью юристов. Оплатил 25 за публикацию и 25 на депозит суда, юристы подготовили план, но суд первый инстанции ввел процедуру реализации. Была продана апелляционная жалоба и суд изменил процедуру на реструктуризацию долга, я оплатил 25 за публикацию. Но остаётся вопрос надо ли второй раз класть деньги на депозит суда. Подскажите пожалуйста.

Садовод подал иск о защите чести, достоинстве на председателя СНТ о том, что его обзывают, должником, что правление за 22 года проворовалось, что его не пускают на машине в СНТ и много ещё всего и это задевает его честь и достоинство. Я всего 2 года председатель. Суд 28 февраля 2024 года принял решение: В удовлетворении исковых требований Истцу – отказать. В удовлетворении встречных исковых требований ответчика – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском городском суде в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через районный суд г. Москвы. 8 апреля 2024 года была подана апелляционная жалоба истцом на решение районного суда от 28 февраля 2024 года по гражданскому делу. Ответчик получил извещение из суда об этом. 10 .09.24 года Городской суд решил оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения. Срок обжалования данного решения 3 месяца. Ответчик понёс судебные расходы на составления отзыва, составления встречного иска и составление ходатайства о запросе из Прокуратуры и Полиции. Вопрос: До какого числа ответчик может подать заявление в суд о возмещении судебных издержек, если я не знаю, будет ли подавать жалобу и дальше истец? Если сроки ещё не вышли, то при обращении с Заявлением в суд о компенсации судебных издержек на какую статью закона ссылаться?

Здравствуйте. Уголовный процесс. Апелляционная инстанция. Московский городской суд. Тяжкая статья. Апелляционная жалоба подана вовремя. Первое судебное заседание назначено на 25.11.2024г Вопрос 1. До какого числа включительно я могу подавать дополнение к апелляционной жалобе. 2. До какого числа включительно я могу подать ходатайство по делу в апелляционную инстанцию. 3. Могу ли подавать прямо в Мосгорсуд, ведь дело уже в МГС и ему дан номер МГС. Если можно ссылку на закон. Спасибо.

Прошу помочь разобраться: есть решение суда в мою пользу, но банк подает апелляционную жалобу, скоро заседание. Копию жалобы по почте получила, но учитывая, что суд будет совершенно в другом регионе, явиться не смогу, я попросила электронный доступ к делу. Доступ разрешен, теперь для просмотра доступны все документы, которые банк направил в апелляцию. Вижу, что апелляционная жалоба на сайте суда отличается от той, что получена мной дополнительным разделом на двух листах(там идет речь о восстановлении срока на подачу жалобы)!!. просительная часть тоже отличается.Уважаемые юристы, это нормально? Копия ведь должна быть копией, верно? это можно оспорить в апелляции? Кстати, по почте мне пришла жалоба без подписи истца, о чем я сообщила в возражении в суд первой инстанции, но он все равно ее направил в апелляцию.

Здравствуйте! Я не был согласен с определением суда и пропустил срок подачи Апелляционной жалобы Срок мне восстановили, каковы мой действия дальше? Апелляционная жалоба была подана вместе с ходатайством, но рассмотрели пока только ходатайство Мне отправлять Апелляционную жалобу заново или ждать повестки в суд? Если надо отправлять Апелляционную жалобу заново Нужно ли отправлять её ответчику и оплачивать гос пошлину?

Арбитражный суд первой инстанции вынес решение в мою пользу. Ответчик направил апелляционную жалобу в апелляционный суд. Своим определением апелляционный суд, апелляционную жалобу ответчика на решение арбитражного суда первой инстанции оставил без движения и предложил подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу и указал, что с апелляционной жалобой представлен отчет об отправке документов по электронной почте. Однако, данный документ не является надлежащим доказательством, свидетельствующим о направлении копии апелляционной жалобы в адрес истца. Определил, обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 08.10.2024. Наступило 09.10.2024 г., я позвонил в суд помощнику судьи, она сказала, что документы в суд по настоящее время не поступали. Говорит, вы же на эл. почту получили апелляционную жалобу. Я сослался на определение суда, что суд определил выслать документы почтой или вручить под расписку. В общем суд вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству, появились документы зарегистрированные "задним числом" а именно 08.10.2024 г. в последний день срока, но у меня есть доказательство, почтовый трек номер, где указано, что апелляционная жалоба была направлена 09.10.2024 г., соответственно суд должен был возвратить жалобу обратно и решение суда первой инстанции должно вступить в законную силу. Что возможно сделать с этим беспределом, возможно ли подать частную жалобу на определение апелляционного суда о принятии жалобы к рассмотрению? Возможна ли отмена определения о принятии жалобы к рассмотрению? Или с этим ничего не сделаешь, и указать эти доводы в отзыве на апелляционную жалобу?