Апелляционное обжалование

Добрый день. Правильно ли я понимаю? Отмена заочного решения осуществляется тем же судом, который вынес указанное решение по основаниям, предусмотренным ГПК РФ, при наличии соответствующего заявления ответчика. Пересмотр заочного решения суда может быть осуществлен судом апелляционной инстанции (апелляционное обжалование) в случае, если ответчику было отказано в отмене заочного решения суда. То есть суд первой инстанции не может пересматривать дело? Вопрос задаю в связи с непонятностью, платить или не платить госпошлину. По ГПК (ст. 238 ч.3) - заявление об отмене заочного решения не оплачивается пошлиной. По НК (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) - заявление о пересмотре заочного решения оплачивается пошлиной 1500 руб.

Я потерпевшая по ст 116.1 УК. Суд принял мое заявление частного обвинения и возбудил уголовное дело. На заседании я подала заявление о применении мер безопасности. Суд отказал в применении мер безопасности, а точнее, вообще не рассмотрел моё заявление по существу, указав в отказе, что я могу с этим заявлением обратиться в ОМВД. При этом, в "Законе о государственной защите потерпевших" говорится, что при получении такого заявления "судья обязан назначить проверку, а по результатам проверки долхно быть составлено письменное заключение". Поскольку ничего из этих обязательных действий не делалось, я подала частную жалобу в вышестоящий суд. По закону о защите, жалоба по столь важному вопросу рассматривается в течение 24 часов. Судья вернула мне мою жалобу с указанием, что якобы я могу подать такую жалобу только вместе с апелляционной. Но это явно абсурд какой-то. Вопрос о безопасности срочный, недаром в законе прописан 24-часовой срок рассмотрения такой жалобы. Судья в отказе сослалась на ч.3 ст. 389.8 УПК, но там говорится о возврате АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобы, если она принесена на промежуточное решение. Но я ведь подала не апелляционную, а чстную жалобу. Получается, приведенное судом основание возврата ко мне не относится? Или частная жалоба - тоже в разряде апелляционных? Как действовать дальше? В какой форме обжаловать отказ судьи в приеме частной жалобы?

Здравствуйте, 15 числа был апелляционный суд, он оставил всё без изменения. Стоит ли подавать кассационную жалобу? Имеет ли смысл? На апелляционном суде даже адвокату договорить не дали. А вопросы были к суду первой инстанции. Почему такое отношение к нам? Были вопросы к несоблюдению некоторых правовых моментов. Что теперь изменит кассационный суд?

Осужденный К. обжаловал апелляционном порядке вынесенный ему обвинительный приговор, указав на то, что приговор постановила судья С. ранее участвовавшая в разбирательстве по данному делу в качестве секретаря судебного заседания Охарактеризуйте ситуацию с позиции принципов правосудия

Истец находится в местах лишения свободы. Ходатайство об участии в заседании апелляционной инстанции Мосгорсуда посредством ВКС по делу о признании недействительным договора купли-продажи своего транспортного подал за 3 недели до заседания, сразу после того, как информация о заседании появилась на сайте мосгорсуда. Что подтверждается регистрационным номером из журнала отправлений исправительного учреждения в котором он находится. Тем не менее суд рассматривает дело без истца, ссылаясь на то, что ходатайство было подано несвоевременно. Может ли это послужить отменой решения суда апелляционной инстанции, если учесть ст.379.7 п.4.2? Нужно ли ссылаться на это при подаче кассационной жалобы во 2-ой кассационный суд общей юрисдикции?

Здравствуйте. Я уже вчера обращался к Вам, но вопрос был составлен не полностью. После получения определения возникли следующие вопросы. Если возможно помогите. 02 октября 2024 года судьёй Четвертого кассационного суда общей юрисдикции принято определение о возврате кассационной жалобы в части обжалования определения мирового судьи судебного участка №91 Адлерского внутригородского района г. Сочи от 15.01.2024 и апелляционного определения Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21.06. 2024. Мотивировано такое определение следующим. Кассационная жалоба на определения мирового судьи судебного участка №91 Адлерского внутригородского района г. Сочи от 15.01.2024 направлена в судебный участок только 28.08.2024, то есть с пропуском срока, при этом ходатайство о восстановлении срока на судебный приказ мирового судьи судебного участка №91 Адлерского внутригородского района г. Сочи от 15.01.2024. Отсутствует просьба относительно самого судебного акта. При этом сама кас. жалоба не возвращена. (Текст исправления недостатков кассационной жалобы): Как подтверждают материал дела, судебный приказ был обжалован должником в порядке, предусмотренном законом. При этом апелляционным определением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21.06. 2024 отказано в отмене судебного приказа от 15.01.2024 мирового судьи судебного участка №91 Адлерского внутригородского района г. Сочи. В силу ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. При таких обстоятельствах с учётом смысла ст. 209 ГПК РФ судебный приказ мирового судьи судебного участка №91 Адлерского внутригородского района г. Сочи от 15.01.2024 приобрёл силу закона 21.06.2024 на следующий день от дня вынесения апелляционного определения Адлерским районным судом г. Сочи Краснодарского края. Согласно статье 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Следовательно, кассационная жалоба на определения мирового судьи судебного участка №91 Адлерского внутригородского района г. Сочи от 15.01.2024 направлена в судебный участок 28.08.2024 в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного приказа. (Далее ходатайство но 112ГПК) Вопросы. 1. Необходимо ли обжаловать определение суда кассационной инстанции (которое по сути законно) или направить в коллегию повторно кассационную жалобу (исправленную) с текстом содержащим ходатайство о восстановлении срока на судебный приказ и ссылкой на данное определение? 2. Платится ли госпошлина повторно (обжалование судебного приказа, апелл. определение на частную жалобу) ? 3. Если платится госпошлина, то по новой ставке или по старой (кассац. жалоба подана 28.08. 2024)? 4. Направлять ли исправленную жалобу оппоненту? Игорь.

Уголовный процесс, 1 инстанция, районный суд. По делу, во время судебного процесса подано 74 ходатайство, в которых были приведены доводы защиты по тому или иному поводу. Все поданы через канцелярию суда. Некоторые ходатайства не отражены ни в материалах дела, ни в протоколе судебного заседания, ни в приговоре, По ним вопросов нет, я знаю, что это нарушение. Мне непонятно следующее обстоятельство, а именно: В материалах дела, в судебных томах, есть сами ходатайства, постановления о разрешении того или иного ходатайства (отказ), есть оно и в протоколе (упомянуто и ходатайство и отказ в его удовлетворении), однако в приговоре это ходатайство не приведено (не отражено, не упомянуто вообще) и причина отказа-не упомянута. Согласно п.11. ПП ВС «О Приговоре» все доводы защиты должны быть упомянуты в приговоре и им должна быть дана оценка. Мои ходатайства, несомненно, были доводами защиты. Они писались именно как довод защиты. Вопрос: если ходатайство разрешено (отказ), в материалах дела (в судебных томах) постановление об отказе есть, в протоколе есть, но в приговоре не отражено вообще- является ли это нарушением? Может ли это послужить основанием отмены приговора? Ведь обжалуется сам Приговор, а в приговоре наличие ходатайства и доводы в нем приведённые, не отражены и оценка этих доводов -не дана. Очень прошу, ответьте пожалуйста именно на вопрос. Буду благодарен на ссылку на закон, ПП ВС, и судоприменительную практику. Спасибо

Здравствуйте! Было вынесено заочное решение районным судом, мы его отменили, суд вновь встал на сторону истца. Мы подали апелляционную жалобу и выиграли. В апелляционном определении указано решение отменить, принять по делу новое решение, истцу в иске отказать. Подскажите пожалуйста, это значит спор окончен в нашу пользу? Или будет новое рассмотрение?

Мы являемся истцами в арбитражном процессе по взысканию долга за подрядные работы. Ответчик согласился с суммой наших требований, но выставил встречный иск о взыскании суммы пеней за просрочку, небольшая сумма. Судом были удовлетворены оба иска. Ответчик с решением суда согласен. Мы по примененым к нам пеням абсолютно не согласны. Можно в апелляционном суде оспорить только встречный иск?

По гражданскому делу суд первой инстанции вынес окончательное решение 18.12.2023 г. а 04 июня 2023 г из суда первой инстанции приходит СМС что назначено рассмотрение апелляционной жалобы в областном суде на 02.09.2024 г.. На сайте суда первой инстанции тоже видно что было подано заявление на восстановление сроков апелляции, и что назначено слушание на 02.09.2024 г. в вышестоящем суде. На сайте областного суда на 02.09.2024г. моего дела нет. Дозвониться до суда просто невозможно, а подъехать туда нет возможности т.к. живу в данный момент далеко, осталось неделя ехать в областной суд или нет? По почте ничего не приходило.

Здравствуйте, я истец. В первой инстанции выиграла дело, сейчас идет суд по апелляционной жалобе, если вдруг суд изменит решение, куда мне подавать обжалование ?В апелляционный суд или же уже в кассационный?

Добрый день. Суд вынес решение в пользу коллекторов по договору займа 2018г. Я не успела подать Возражение о пропуске сроков исковой давности, телефон находился в ремонте больше двух недель и вся информация была в нем и перепутала сроки судебного заседания. Какое обоснование причин будет принято апелляционной коллегией? Или так и писать про телефон? Спасибо