Апелляционный суд

Хронология: 1) Суд вынес решение в мою пользу, но во время судебного процесса организация-ответчик была реорганизована 2) Я отправил в суд ходатайство о правопреемстве с просьбой заменить организацию-ответчика на организацию-правопреемника 3) Суд вынес определение о замене организации-ответчика на организацию-правопреемника, но в вместо "Произвести замену должника....." в определении указано "Произвести замену взыскателя...." Все остальное верно, наименование замененной организации фигурирует в деле как ответчик/должник. Посоветуйте как быть: обжаловать определение в аппеляционном суде в установленные сроки или созваниваться с помощником судьи и сообщать о проблеме?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как обратиться повторно в Роспотребнадзор. Магазин продал товар с недостоверной и неполной информацией. Роспотребнадзор проверку проводить отказался мотивируя тем, что я не доказала свои претензии (на словах сказали, что нужна экспертиза). При этом в выданном ответе была формулировка, что изготовитель технически сложного товара следует ГОСТам в добровольном порядке. Также в ответе была формулировка, что я могу обратиться в суд. Мною была проведена досудебная экспертиза сопроводительной документации, которая подтвердила, что товар был продан с недостоверной и неполной информацией, выявлен целый ряд нарушений требований ТР ТС и ГОСТов, регламентирующих эту информацию и сделан вывод, что тем самым были нарушены статьи 7, 10, 12 Закона РФ О Защите прав потребителей. Я обратилась в суд.Ответчик инициировал экспертизу. Анализ комлекта поставки (который был также нарушен) и сопроводительной документации эксперт не проводил. Эксперт дал заключение, что недостатков в товаре нет (при этом в экспертизе отсутствует акт проведенных испытаний, отсутствуют какие-либо ссылки на ГОСТы или ТР ТС). Выводы судебной экспертизы противоречат выводам досудебной экспертизы и материалам дела. Однако, в проведении повторной экспертизы и в получении от ответчика дополнительных доказательств по делу суд мне отказал. Суд отклонил выводы досудебной экспертизы о ряде нарушений ГОСТов, ссылаясь на формулировку Роспотребнадзора, что ГОСТы соблюдаются на добровольной основе. Суд я проиграла. После суда была составлена рецензия на судебную экспертизу, которая выявила, что эксперт допустил ряд грубых нарушений, сделан вывод, что имеется основание для проведения повторной экспертизы. Также в рецензии есть доказательство, что эксперт дал заведомо должные показания. Была подана апелляция и приложена рецензия. Апелляционный Суд рецензию не принял, решение суда оставил без изменения. В данный момент готовится кассация. В связи с этим вопрос: 1. Так как по факту магазин суд выиграл, и решение суда вступило в законную силу, то Имеет ли смысл в этой ситуации до подачи кассационной жалобы повторно обратиться в Роспотребнадзор для проведения проверки по вновь выявленным обстоятельствам (выводы досудебной экспертизы и новые недостатки в товаре, выявленные уже в ходе дела)? 2. Следует ли в этом случае обращаться в Роспотребнадзор через Прокуратуру? 3. Могу ли я в этой ситуации просить Роспотребнадзор дать правовую оценку нарушениям со стороны магазина и изготовителя? (Например: был не заполнен гарантийный талон, нигде в документах не указан серийный номер модели, при этом товар очень тяжелый и для заполнения талона его просто так в магазин не предъявишь; в технической документации отсутствует указание модели, а лишь модельный ряд; в комплекте поставки нет точного указания маркировок, как результат комплектующая деталь не соответствует описанию в паспорте вообще и не имеет знака ЕАС, этим изготовитель нарушил собственное требование использовать товар только с поставляемым комплектом поставки, а также требование ТР ТС и не обеспечил безопасное использование; магазин также ДОЛЖЕН БЫЛ передать товар в соответствии с комплектом поставки; описание функций в технической документации и в официальном ответе магазина не соответствует действительности и выводам судебной экспертизы, некоторые функции не описаны вообще; товар был продан без упаковки.) 4. Стоит ли на этом этапе обратиться в Прокуратуру для проведения проверки экспертной организации, проводившей судебную экспертизу? (Эксперт к тому же не имеет соответствующего образования и опыта по предмету иска.) Заранее благодарю!

Два противоположных решения суда? Возможно? Здравствуйте. Против меня в 2015 году был выдвинут иск в районный суд об уплате денег за ремонт в квартире. Квартира была продана истцу мошенническим путем и он являлся вторым покупател после меня. Истец сделал ремонт в квартире и я до этого в другом районном суде в 2015 году аннулировал его договор (всупило в силу) с застройщиком. Было принято решение что и деньги за квартиру и ремонт должна выплатить компания-застройщик. Истец на тот момент не подал в апелляцию и решение вступило в силу. Далее в 2016 году мною был подан иск о выселение истца из квартиры и передачи квартиры в мое пользование а истец подал встречный иск с требованием денег за ремонт. Мой иск о выселение был удовлетворен, встречный иск отклонен на основании решения предыдущего суда (2015 года) вступившего в силу. Это решение прошло все инстанции (апелляцию,верховный) и вступило в законную силу. Далее в 2019 году ,после 4-х лет, истцом был подан иск о возобновлении сроков подачи апелляции на решение 2015 года и оно было удовлетворено (на основании того что истец не получал решение и не подписывал его) без моего участия (не был уведомлен и получил решение с уведомлением о суде в одном конверте) Истец подал в апелляцию что именно я должен выплатить а не компания застройщик, так как квартира передана мне в пользование . Таким образом решение 2015 года было аннулировано и принято новое решение о выплате за ремонт именно мною. (апелляция не знала про суд в 2016 году со встречным иском) Так как упущен момент предьявления в апелляционый суд ходотайства о прекращении дела в связи с существующим решением по такому же делу вступившим в законную силу, возможно ли отменить решение в Верховом суде или отправить его на повторное рассмотрение или уже поздно? Тоесть фактически после теретичкого удовлетворения настоящего иска в Верховном суде, я де-факто получу на выходе второе решения веховного суда противоречащее другому.

Здравствуйте, получил отказ от призывной комиссии по поводу альтернативной службы из-за пропуска сроков подачи заявления. Куда лучше обращаться? Писать жалобу в прокуратору или подавать иск в суд? В военкомате сказали, что лучше писать жалобу, но не в вышестоящий военкомат, а в суд. Но насколько я знаю в суд подаётся заявление или иск, а жалоба в апелляционный суд только или в отношении судьи. А если подать жалобу в прокуратуру повестка на отбытие в войска отмениться?И будет ли суд после рассмотрения жалобы в прокуратуре? Посоветуйте, пожалуйста, как мне поступить.

Мой первый иск о внесении меня в реестр кредиторов должника (строительная компания), которого в арбитражном суде Санкт-Петербурга, другой истец тщетно пытался признать банкротом, по причине неисполнения судебных штрафных санкций, не увенчался успехом после поражения истца. Истец обратился в апелляционный суд 2-й инстанции, чьё решение уже заведомо известно, в силу устоявшихся русских судебных традиции и могущества имен, стоящих во главе компании-должника. В данной ситуации, я подал второй иск в апелляционный суд о признании должника банкротом, на основании неисполнения штрафных санкций районного суда по делу между мной и строительной компанией. Арбитражный судья вновь приобщает мой иск к перешедшему в апелляционный суд делу первого проигравшего истца. Новое дело о банкротстве, с совершенно другими требованиями, не было принято к производству! Где справедливость? Законны ли судебные действия? Буду благодарен всем, ответившим на мой вопрос!

Здравствуйте, должны ли меня уведомить о решении аппеляционного суда, если такой был? Решением суда первой инстанции к ПФР зачесть стаж работы, прошел месяц, но ничего не было, должны ли были меня пригласить или уведомить, что подали аппеляцию

первый суд с россельхоз банком по кредитному страхованию был 07.08.18г апелляционный суд был 0412 2018г кассация отклонена 29 04 2019г ульяновским обл судом после по не кторым действиям входящие в решения суда писали в мвд прокуратуру центр банк по настоящие время но не чего не добился могу ли теперь обратится ВС ? меня зовут валерием тел 89278143122

Прошёл суд по исковому заявлению МФО о возврате займа. Я подал апелляцию. Апелляционный суд оставил решения суда первой инстанции без изменений. Я должен выплатить МФО определённую сумму. Прошло уже почти 2 месяца но не с суда, не от приставов ничего не приходило. Что делать и чего ожидать и сколько ждать начала исполнительного производства?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста. Я направляю апелляционную жалобу в десятый арбитражный апелляционный суд. Принятие жалобы отклоняется по причине: Причина отказа: Обращение в суд не адресовано данному суду. Но обращение адресовано 10-му арбитражному суду. Возможно проблема заключается в оформлении жалобы?

Здравствуйте подскажите пожалуйста такой вопрос. 9 июля у меня был суд в мурманском гарнизонном суде.РУЖО города Североморска подала апелляцию 19 сентября прошёл апелляционный суд в мою пользу. Я принес копию решения суда заверенную гербовой печатью ,делопроизводство в ружо об исполнении моего требования о признании нуждающимся говорит что буду ждать исполнительный лист и когда к ним поступит материалы дела. Правомерны ли их действия и как поступить в данной ситуации спасибо.

Апелляционный суд в своем определении допускает утверждения не соответствующие материалам дела и прямо опровергаемые материалами дела. На что в такой ситуации над указывать в кассационной жалобе? Или это не имеет значения для кассационного суда?

Являюсь исцом в гражданском деле о нарушении прав потребителей. Ответчиком была подана аппеляция в областной суд, который отменил решение полностью, с вынесением нового решения. Решение озвучено не было. Как мне действовать?

Здравствуйте! 09.04.2018г. домой к моей маме пожаловали приставы. У меня имеется задолженность по алиментам. Я зарегистрирован у мамы, но не проживаю. Постановление, предъявленное приставом, было выписано на другой адрес. Одним из понятых быд водитель судебных приставов ( он отлучался из квартиры во время проведения исполнительских действий, но акт подписал!). Велась видеозапись без согласия моего либо моей мамы. В конечном итоге у мамы отобрали 2 телевизора и уехали. Через 10 дней пристав подала заявление в полицию с требованием призвать меня к ответственности по ст 319. Судебное разбирательство длилось почти год. Суд не обратил никакого внимания на незаконность действий пристава и признал меня виновным по ст 319 и приговорил к 140 часам исправительных работ. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Часы я отработал. Но справедливости нет. Можно ли что то сделать? Признать действия пристава незаконными через такой промежуток времени, например. Или доказать в кассационном суде, что суд первой инстанции обязан был признать отсутствие признака публичности. В общем что нибудь можно сделать? Осталась только возможность подать кассационную жалобу. Но как это сделать грамотно?

Я судился с МГТУ им. Баумана. Судебные процедуры начались в конце 2016 г. В апелляционном определении мне предложили 28. 03.2018 г. оплату штрафа за использование программных продуктов вынести в самостоятельный иск. Исковые требования: оплатить штраф, оформить лицензионные соглашения на программные продукты, если не хотят - вернуть мне все программные продукты. Судья изменила без моего согласия исковые требования, получилось: взыскание компенсации за нарушение авторского права, обязании оформить лицензионные соглашения, взыскание компенсации морального вреда - отказать! При этом пытаются доказать, что нарушен срок исковой давности с 2017г. Отсчет вели с 2014 г., когда появились программы. Но я обратился за оплатой в конце 2016 г. Письмо от Председателя профкома от 04.12.2016 г., что рассмотрят мои требования. Судья отменила это письмо как противоречащие смыслу п.1 ст.200 ГКРФ. Объяснений не получил. Не учитывалось, что с конца 2016 г. все исковые требования находились под защитой закона: надо учесть течение срока исковой давности. Судья объявила, что есть Объективная возможность обнаружить нарушение авторских и смежных прав у истца в период с 2011 по 2014 (а программы и книга появились в 2014). В день заседания апелляц. суда я лежал больной. Моя помощница в Басман суде сообщила, что я болен. Но было засед. Отказать! На ходат. не обращ.вниман.