Апелляционный суд

Ответчик просил во встречном иске обязать УК выполнить перерасчет платы за СОИ. Суд первой инстанции взыскал с ответчика задолженность и отказал по встречному иску. Апелляционный суд отменил взыскание задолженности, взыскав только пени и указал: "По встречному иску суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными названной статьей, либо иными способами, предусмотренными законом. Согласно части 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Следовательно, предъявление иска, с учетом характера нарушения права, должно иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица. В данном случае суд первой инстанции произвел перерасчет, проверил взаиморасчеты сторон и установил задолженность за спорный период, а именно: задолженность предпринимателя по оплате за содержание общего имущества составляет 7289 рублей 11 копеек, ввиду чего отсутствуют основания для удовлетворения требований предпринимателя в части обязания управляющую компанию произвести перерасчет" 1. Насколько правомерно ставить обязанность выполнения перерасчета в зависимость от наличия задолженности? 2. Если апелляционный суд отменил взыскание задолженности, то почему отказал в перерасчете? Завышение суммы в платежных квитанциях возникло из-за того, что два года назад суд уменьшил начисления на более чем 15000 р.

Добрый день! Суд первой инстанции признал меня ненадлежащим ответчиком. Суд апелляционной инстанции также согласился с первой инстанцией. Апелляционная инстанция вынесла определение 27 марта 2025 года. Сейчас я планирую подавать заявление на возмещение судебных расходов к истцу. Однако для такого заявления необходимо приложить копию решению апелляции. Я приезжал в первую инстанцию (районный суд), там моего определения нет. Приехал в апелляционный суд (городской), в канцелярии ответили, что дело находится у судьи. Подскажите, как правильно поступить, учитывая, что срок подачи у меня до 27 июня 2025 года. Могу ли я подать такое заявление без копии определения суда второй инстанции, учитывая, что оно вступает в силу в момент оглашения?

Добрый день! Я подавала иск на возмещение материального и морального вреда в связи с произошедшим ДТП в г. Сочи в 2023 году. Суд 1-ой инстанции я выиграла. Ответчица подала апелляцию. Апелляционный суд назначен на 17 июня. Какие мои дальнейшие действия, чтобы подготовиться к суду.

На 29.04 у моего мужа назначен апелляционный суд. В начале судебного заседания муж устно будет ходатайствовать о моем участие в процессе наряду с адвокатом. Может ли суд отклонить ходатайство? Если суд не отклоняет ходатайство, то как после судебного заседания получить выписку из протокола о том, что я защитник наряду с адвокатом? Нужно ли подавать это же ходатайство письменно? Могу ли с этой выпиской из протокола судебного заседания посещать мужа в ик на условиях адвоката?

Доброе утро! 16 мая 2024 года моего брата приговорили к 3 годам колонии общего режима. 16 декабря 2024 года апелляционный суд оставил приговор в силе. На сегодняшний день мой брат всё ещё находится в СИЗО, ждёт законку для этапирования, но документы до сих пору суд даже не отправил в СИЗО. В связи с этим у меня два вопроса: 1. Я слышала, что по закону, если в течение 10 суток после вступления в силу приговора человека не этапировали в колонию, то срок начинает снова считаться из расчёта 1 сутки за полтора. Какое заявление должен будет написать мой брат по приезду в колонию на перерасчёт срока? 2. В мае у брата уже будет 1/2 срока. Может ли он запустить процедуру получения УДО? Или ему всё равно необходимо будет отбыть в колонии как минимум 6 месяцев?

Апелляционный суд вынес решение два года назад, но кассационный суд затянулся и окончательное решение вынес только год назад, не изменив решение апелляции. ГИБДД отказывается выдать права, так как считает начало отсчета с последнего решения кассационного суда, хотя с аппетяуии прошло два года, с первичного решения мирового судьи почти 2.5 года. Как доказать ГИБДД, что положенные год и семь месяцев лишения уже истекли? Дело сейчас рассматривает верховный суд, и по логики ГИБДД срок опять сдвинется после его окончательного решения...

Апелляционный суд вынес решение два года назад, но кассационный суд затянулся и окончательное решение вынес только год назад, не изменив решение апелляции. ГИБДД отказывается выдать права, так как считает начало отсчета с последнего решения кассационного суда, хотя с аппетяуии прошло два года, с первичного решения мирового судьи почти 2.5 года. Как доказать ГИБДД, что положенные год и семь месяцев лишения уже истекли? Дело сейчас рассматривает верховный суд, и по логики ГИБДД срок опять сдвинется после его окончательного решения...

16 ноября 2017 года я закрыл ИП и страховые взносы и взносы ОМС я заплатил как за 10 месяцев 2017 года До 2023 года никаких требований и претензий по закрытому ИП я не получал. В июле 2023 года в личный кабинет налогоплательщика поступило требование из налоговой о не уплате за 2017 год мною страховых и ОМС взносов и начисленных на эти взносы пеней начиная с апреля 2018 года. При переезде квитанции об оплате мною были утеряны. Написал заявление в налоговую об утрате ими срока исковой давности. В ответ получил письмо, что по этим налогам нет срока исковой давности и что якобы они мне посылали с 2018 года письма и требования ( только куда не понятно) в личном кабинете налогоплательщика их не было . Квитанции восстановить не возможно, обращался в сбербанк. В сентябре 2023 года мне были начислены имущественные налоги за 2022 год, которые я и по сей день не могу заплатить, равно как и имущественные налоги начисленные за 2023 год, в связи с введением ЕНС и на них начисляется сейчас пеня. Если я заплачу имущественные налоги, то они в первую очередь покроют недоимку по взносам и пеням по страховым вносам и пеням по ним. ИФНС в декабре 2023 года подала на меня в мировой суд . В исковом заявление были указаны имущественные налоги за 2022 год и пени по страховым взносам за за ИП из расчета апрель 2018 года - 27.12.2023 года. Когда я узнал о решение мирового суда, я его отменил. Налоговая обратилась с апелляцией в городской суд. Судья запросила у налоговой объяснение почему они подают только по пеням на недоимку по страховым взносам, а не на сам налог. Налоговая сослалась на судебный приказ за номером от 2018 года на удержание этого налога и его не приложила. Судья запрашивала копию этого приказа у мировых судей и приставов. ответ пришел , что такого приказа нет. И налог этот у меня ни кто не снимал. Апелляционный суд вынес решение и судебный акт в феврале 2025 года об удовлетворение исковых требований частично. Удержать с меня имущественный налог за 2022 год и пени на него на дату 27.12.2023 года, а вот пенях по страховым взносам отказал в виду утраты сроков давности. В связи с налоговым законодательством если пеня не признается судом к удержанию, то и соответственно и удержать этот налог нельзя в связи с утратой налоговым органом срока подачи задолженности в судебном порядке. После вступления в силу судебного акта я написал в налоговую заявление об урегулирование задолженности на основании этого акта и списанию с меня задолженности как по пеням так и по налогу на страховые взносы. На что получил ответ, что они ничего не будут списывать, а будут подавать на восстановление сроков приказа за 2018 год, которого нет нигде. При разговоре с ними уточнял , что пени по имущественным налогам же растут и я их не могу же уплатить. Что судебный приказ от февраля 25 года надо исполнить же им . Ответ ничего не знаем , ждите. На сегодняшний день все это так стоит как было, А пеня растет каждый день, что по имуществу, что и по страховым взносам. Скажите, что мне теперь делать. Какие мои действия должны быть? Куда мне на них жаловаться ?

Апелляционный суд вынес решение неверное.В мой авто въехал человек на самокате.По ДТП виновник он.Суд первой инстанции иск его отклонил.Апелляционный удовлетворил иск частично и с меня начали взыскивать пристава 100 т.р.Я написал жалобу в кассационный суд и апелляционное определение отменили с направлением на новое рассмотрение с учетом доводов кассации(иск в мою сторону удовлетворен неправомерно).Пишу простыми словами,т.к сам не юрист. 1.Зачем кассация отправила на новое рассмотрение ,если и так все понятно?Чего стоит ждать?Я не виновник даже в дтп 2.Приставы сказали,что кассация отправила на новое рассмотрение и их не волнует,что апелляционное определение отменено,соответственно с чего бы им взыскивать с меня?Сказали ип приостановить они не могут,пока не будет итогов нового рассмотрения дела.Правомерно ли это?

Первое заявление о приостановке исполнительного решения апелляционный суд юр лицу отклонил сославшись что доводы ответчика носят предположительный характер и документально ничем не обоснованы, если подать второй раз заявление и указать причину что исп решение о принудительном взыскании и арест счетов носит негативное влияние на финансовое положение организации, что нет возможности работать принимать оплату от заказчиков, так как деньги будут сразу автоматически списываться в счет исполнения исп решения, нет возможности оплатить гос пошлину для суда для приобщения дополнительных доказательств или для дальнейшего оспаривания с истцом, достаточны ли будут такие доводы для суда, чтобы приостановить исполнительное решение и что для суда будет доказательством?

Здравствуйте! 08.2024 коммунальная служба, а именно АО "Выборгтеплоэнерго" обратились с иском о взыскании заложенности ~ 260 тыс. руб. за период с 2015 по 2022 по коммунальным платежам на меня, маму и мою бабушку По данной квартире большая задолженность , о которой я не знал, так как проживал в другом месте По данном адресу проживает только бабушка Мама и бабушка за коммуналку не платят и по определённым причинам ФССП с них деньги не взыскивет И вся сумма по судебным решениями ложиться на меня солидарно Так-же это уже не первый иск от данной организации По исполнительным производствам с меня уже было взыскано ~ 180 тыс. руб. Выборгский городской суд удовлетворил требования истца и обязал солидарно выплатить требуемую сумму Так-как о вынесенном судебном решении я не знал, мне восстановили срок и приняли апелляционную жалобу, которую в Ленинградском областном суде отклонили и оставили решение Выборгского городского суда без изменений (суд был 18.03.2025) В Апелляционной жалобе я ссылался на уже выплаченые мной суммы и то, что я не проживал по данному адресу и не пользовался коммунальными услугами Так-же указал, что требую разделения долга на равные части и списание пени Мои аргументы не увенчались успехом Соответственно до 28.03 у меня срок подачи Апелляционной жалобы во Второй Апелляционный суд общей юрисдикции Мне нужна помощь в составлении Апелляционной жалобы и её отправки, а так же консультация с перечнем действии и возможных вариантов в данной ситуации

Муниципальная 3-комнатная квартира. По ордеру в апреле 1986 въехали: дедушка, бабушка (умерли), мать и я. Год назад истцы (мать, сестра) вскрыли мою комнату, выбросили вещи (не все), сменили замок на входной двери и подали иск о моем выселении. В июне 2024 по встречному иску суд вынес решение о моем вселении и определении порядка пользования. Апелляционный суд решение в части порядка пользования отменил. На данный момент все три комнаты занимают истцы. Зал -мать, 5 кошек и собака. Вторую комнату сестра с мужем (не прописан), мою комнату - дочь сестры. У меня астма, с животными в одном помещении находиться не могу. В суде истцы продолжали врать. На этот раз, что передавали мне ключи от квартиры, а я не брала, доказательств не представили, т.к. со мной на связь не выходили. После заседания снимали меня в здании суда без моего согласия, предполагаю с целью сфальсифицировать доказательства по передаче ключей. Нужна помощь в составлении кассационной жалобы. Местонахождение Самара.

Февраль 2019 года В. продает земельный участок А. В договоре купли продажи было указано, что земельный участок свободен от претензий третьих лиц. Сделка прошла, право собственности зарегистрировано за Андреем. Март 2019 года А. узнает о том, что участок был предметом разбирательств между В. и третьими лицами, которые хотели забрать себе участок по договору, который был составлен в 2017 году. Июнь 2019 года. В. попадает в дтп и гибнет Июль 2019 года Суд заменяет ответчика в судебном производстве с погибшего В. на нового собственника – А. Сентябрь 2020 года Апелляционный суд забирает участок у А. и отдает третьим лицам. В судебном акте указано о том, что В. ввел в заблуждение А. при продаже, не сообщив ему о том, что участок в споре. Апрель 2021 года Кассационный суд поддерживает это решение Март 2022 года А. подает в суд к администрации для взыскания вымороченного имущества, зарегистрированного на В. Наследники по нему прав не заявляли. Июнь 2022 года Родственники В. подали в суд тоже для вступления в наследство по фактическому пользованию этим имуществом Июль 2022 года Суд объеденяет два дела Наследники заявляют о пропуске сроков исковой давности в связи с тем, что А. должен был подать в суд сразу как узнал о том, что участок был в споре. А. заявляет, что на тот момент его права не были нарушены и участок был в его собственности и пользовании. Как только его забрал суд, по его мнению, начал идти срок исковой давности. Вопрос: нужны законные обоснования того, что А. не мог в принципе идти в суд за вымороченным имуществом пока участок был зарегистрирован на нем и наследники не вступали в наследство. По сути получалочь бы, что если А. пошел бы в суд, с зарегистрированным на нем участке и требовал бы вымомроченное имущество он мог бы и в суде устоять по земельному участку и вымороченное забрать?