Апелляционный суд

Здравствуйте всем. Ситуация: АС г.Москвы удовлетворил наш иск к Росреестру и признал незаконным его отказ в регистрации права на нежилое здание (переход ранее возникшего права к нам как к правоприемникам здания 1994 г.в.) Росреестр подал апелляцию, в ходе рассмотрения которой апелляционный суд "споткнулся" о наличие решения 2015 года 9ААС об отказе нам в приобретательной давности на это же здание(в 2015 году мы "заходили" по ст.234ГК РФ, т.к. на тот момент у нас отсутствовали документы о правоприемственности и суд первой инстанции наш иск удовлетворил, однако , апелляционной инстанцией мы были признаны "недобросовестными приобретателями" и решение АС было отменено) . 9ААС отложил заседание на 2 недели с формулировкой "невозможно принять решение". В связи с этим вопрос: есть ли взаимосвязь между этими двумя делами и может ли "помешать" решение 2015 года на решение сегодняшнего дела ? Хотя, на наш взгляд, отказ в приобретательной давности не отменяет право на здание как таковое. К чему нам готовиться? Спасибо!!

Здравствуйте.подскажите пожалуйста, у посадили супруга по ст.264 ч 4 ,хотя его не было за рулём, он сам пострадавший, в этой аварии погиб его друг он и был за рулём, но всё же супруга посадили.хотя не каких точных доказательств нет ,наняли адвоката он не чем не помог....первый суд приговорил к 5 годам лешения свободы общего режима и 1000000 млн рублей морального ущерба....подавали апелляционную жалобу, апелляционный суд оставил все без изменений....что сейчас делать и куда обращаться?

Я хочу подать в районный суд ходатайство о приостановлении исполнительного производства на основании заявления в апелляционный суд об исправлении арифметической ошибки, допущенной судом в тексте апелл. Определения при расчете суммы задолженности. Приостановят ли приставы производство если я предоставлю им такое ходотайство, принятое судом, к которому они относятся.

Моя сестра ответчик по гражд.делу. Я собираюсь поехать в Санкт-Петербург и (по доверенности) представлять её интересы в апелляционном суде. Отложат заседание суда в связи с тем, что мне нужно ознакомиться с материалами дела? Дата уже назначена. Или как ещё можно законным путём отложить заседание? Наш эксперт, делавший рецензию на экспертизу, в отпуске и судья очень торопится провести заседание без него. Извините, и ещё вопрос - как подать заявление о подлоге? Есть какая-то форма или можно от руки?

Добрый день, 25.07.2017 осужден на 2 г. 6мс. общего режима 06.10.2018 по совокупности осужден на 7лет 3 мс. строгого режима 23.01.2018 апелляционный суд оставил приговор от 06.10.2018 без изменений В приговоре написано: " Учитывая положения ст. 97, 99, 108, 110 и 255 УК, суд, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым до его вступления в законную силу, ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем исполнении изменить на заключение под стражу. На основании ч.3 ст. 72УК время содержания лица под стражей засчитывается в сроки лишения свободы из расчета 1 день содержания лица под стражей за один день лишения свободы В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. Из материалов уголовного дела следует, что осужденный фактически задержан 25.07.2017…, в связи с чем именно с этой даты подлежит исчислять срок его содержания под стражей". Правильно ли я понимаю, ввиду внесения поправок в ст. 72 УК РФ от 03.07.2018: 1. Осужденный находился под стражей на общем режиме 6 мс (не буду высчитывать дни, для простоты округляю). И срок его содержания под стражей до вступления в силу приговора о строгом режиме равен 9 мс.? 2. Нужно ли писать какие-нибудь ходатайства (заявления и проч) для перерасчета времени содержания под стражей? 3. Как узнать был ли произведен такой перерасчет и остаток срока?

нужно ли оплачивать гос пошлину в апелляционный суд ,если человек является инвалидом 2 группы? Нам не стали рассматривать апелляционную жалобу,мотивируя тем, что неуплачена госпошлина. ответчик является инвалидом 2 группы,и как бы прошли сроки подачи апелляции, но суд послал определение простым письмом без уведомления,но мы его не получили, курьерская служба подложила письмо в почтовый ящик., Что делать в такой ситуации? Какую сумму мы должны оплатить?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Мне нотариально принадлежит 1/6 часть квартиры. Т.е. 8 кв.м. от 48 кв.м. На остальную часть квартиры мама(умерла) написала договор дарения на брата! Он подал в суд на лишение меня этой части. Но у него не вышло. Я выиграла апелляционный суд, и мне теперь официально принадлежит 1/6 часть квартиры. Сейчас уже три года идут суды по оспариванию договора дарения- я подала в суд. Выиграть этот суд проблематично, я это понимаю. Мама не была в психиатрической больнице.Адвокат у меня бесплатный, поэтому не очень старается.Я пенсионерка. Но очень много юридических советов ищу на сайтах. Что еще можно предпринять.? Мама болела, скорую часто вызывали. Где-то прочитала, что если мама не прочитала документ-договор вслух, то это не действительно.

Суд 1 инстанции вынес решение, не дождавшись приобщения к делу генерального плана населенного пункта. Апелляционный суд проигнорировал его в качестве доказательства по делу, не зафиксировал в части определения как установленный факт, не привел мотивы, по которым не принял его в качестве доказательства. В материалах дела генеральный план есть, но в судебных решениях упоминания о нем нет. Нарушенное материальное право право можно доказать только с помощью генплана. Кассационная инстанция проверяет соответствие выводов нижестоящих судов «имеющимся в деле доказательствам», но генплан, хотя и имеется в деле, в качестве доказательства в судебном акте не фигурирует, то есть он не может рассматриваться кассацией с точки зрения нарушенного материального права. Есть ли выход из сложившейся ситуации?

Здравствуйте. ГУ ПФР незаконно отказало мне в назначении досрочной трудовой пенсии (медсестра). Отказ — исключительно вина ПФР (не отдела кадров), так как по Постановлению 781 и Изменениям к нему № 449 мой случай укладывается полностью. В вопросе учебных отпусков ПФР также незаконно исключает периоды учёбы (повышение квалификации 1 месяц ). Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 «9. При переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.» Таким образом, мне на основании того, что моя мед.организация является частной (ООО) и я проходила повышение квалификации по одному месяцу каждые пять лет, ГУ ПФР мне было отказано в назначении пенсии Судебный процесс длился 2 года (ошибки и описки судей). Пенсию назначили. Страховую часть вернули, накопительную (я 1970 года рожд.) не вернули. За 2 года набежало ещё много разных упущенных доходов (например, проезд на транспорте, пенсия от НПФ, проценты за страховую пенсию по 395 ГК РФ и т.д.). Суд обязал назначить мне пенсию с момента подачи обращения. Но вопрос в другом… Суд по последующему моему второму иску (о компенсации потерь) отказал в компенсации упущенных доходов за 2 года пока шёл судебный процесс. Мотивировал тем, что незаконный отказ в пенсии является проявлением (реализацией) ПФР публично-властных полномочий. На этом основании, по мнению, судьи, Гражданский Кодекс не может быть применим. Я не шучу. Именно так и звучит мотивированное решение. Апелляционный суд оставил решение судьи в силе и мою жалобу без удовлетворения… То есть, выходит, ПФР может выпускать незаконные правовые акты (Протокол отказа в назначении пенсии) и абсолютно не нести за это никакую ответственность, так как «публично-властные полномочия». 2 года длился судебный процесс. В это время, не имея других источников дохода, я вынуждена была продолжать свою трудовую деятельность. И при этом за свой счёт оплачивала проезд на городском транспорте, не имела доступа к страховой, накопительной пенсиям и пенсии от НПФ. Кроме этого, выходное пособие (по Коллективному договору) по выходе на пенсию я также смогла получить лишь спустя 2 года ( в 2015-2016 гг. произошёл инфляционный скачок) и выплата потеряла в своей реальной покупательной стоимости. В итоге набежало потерь на 400 тысяч (не считая морального ущерба за потерянные 2 года заслуженного отдыха и судебных тяжб). С ними иск составляет 750 тысяч. Я знаю, что по разъяснению Верховного суда 2012 года моральный вред по пенсионным правоотношениям не взыскивается. Но я привязала моральный вред к нарушению ФЗ о рассмотрении обращений граждан. Так как нарушена объективность и всесторонне рассмотрение моего обращения за назначением пенсии. Данный ФЗ предусматривает компенсацию морального вреда. Но все мои усилия пошли прахом. Так как суд выдумал оригинальный предлог для отказа в компенсациях — публично-властные полномочия… Что это за зверь такой? Если я правильно понимаю, это отношения между гос. органами, финансируемыми из одного источника-госбюджета. Но я не являюсь организацией и органом. Я физ.лицо. Почему в правонарушении ПФР по отношению ко мне неприменим Гражданский Кодекс? Это попытка суда «отмазать» ПФР? Статья 2 ГК РФ говорит, что участниками гражданских правоотношений являются физ.лица, юридические лица и Российская Федерация. ПФР как раз и является той самой Российской Федерацией, так как является Главным распорядителем средств федерального бюджета согласно Приказа Минфина России от 01.07.2013 N 65н (ред. от 29.11.2017). А по Ст. 158 БК РФ «1. Главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: 12.1) отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств; 3. Главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации...» Кроме того, исходя из ФЗ-167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Статьи 5. Страховщик " Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации создаются по решению правления Пенсионного фонда Российской Федерации и являются юридическими лицами." То есть, ГУ ПФР полностью подпадает под Статью 2 ГК РФ (юридическое лицо, Российская Федерация) Вчера Московский областной суд также отказал в удовлетворении моего иска. Собираюсь подавать кассационную жалобу. Но руки уже опускаются от такой непробиваемой стены, как наш суд. Подозреваю, что идёт банальное неприкрытое саботирование Закона в угоду каким-то неофициальным распоряжениям. Я понимаю, финансовое положение ПФР катастрофическое. Но и законодательство тоже пока никто не отменял…

Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении кассационной жалобы Оленева на определение апелляционного суда и решение мирового судьи по иску Сотникова к Оленеву о возмещении вреда. Может ли Оленев подать надзорную жалобу?

Между ОАО «Дизайн» и его акционерами возник спор о размере процентов, выплачиваемых обществом по акциям. Для его разрешения акционеры обратились в третейский суд, который и вынес решение по данному делу. Но из-за изменив- шейся вскоре экономической ситуации в регионе ОАО отказа- лось исполнить решение третейского суда. Тогда акционеры обжаловали этот отказ в арбитражный апелляционный суд. 1. Каково предназначение третейских судов, и входят ли они в подсистему арбитражных судов России? 2. Дайте правовую оценку изложенной в задаче ситуации.