Апелляционный суд

Что первично: ГК РФ в части существенных условий договора, а именно обязательного перечня имущества общего пользования и цены договора или ФЗ-66 в части текста договора, утвержденного общим собранием членов садов. т-ва. В тексте договора имеется ссылка на Приложения, которые отсутствуют. Дело в том, что суд первой инстанции обязало товарищество заключить Договор с индивидуалом, взяв за основу Договор, принятый общим собранием, но без приложений. Индивидуал на суде представил Протокол разногласий, потребовав перечень имущества общего пользования и расчет платежей за пользование этим имуществом (цена договора). Суд не рассматривал Протокол разногласий, тупо повторил Договор товарищества. Апелляционный суд оставил без изменения. Теперь товарищество требует подписать "пустой" Договор без этих приложений, ссылаясь на то, что суд принял такой текст. Для суда основание: принято общим собранием - и баста - не обсуждается. Хотя это идет в разрез с ГК РФ . Непонятно, какое имущество есть у товарищества и каким имуществом индивидуал может пользоваться. Нет никаких расчетов по платежам, в договоре ничего не сказано, сколько индивидуал должен платить. Только ссылка в этих пунктах Договора на Приложение № 1 и № 2, о которых в конце текста Договора ничего не прописано, что они приложены к договору. Товарищество намечает рассмотрение этого вопроса на общем собрании, а сейчас индивидуал должен безоговорочно подписать договор, указанный в решении суда, т.к. сроки исполнения уже истекли.

Истец подал иск в суд первой инстанции. Просил взыскать убытки по 15 ГК РФ. Суд взыскал, признал убытки упущенным доходом. Ответчик подал апелляцию. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, вынес новое решение, в котором в компенсации убытков в виде упущенного дохода отказал. Однако изначально, Истец в своем иске не просил взыскивать убытки как упущенный доход, а просил взыскать как реальный ущерб и приводил свои доводы. Т.е. суд первой инстанции сам выбрал какой закон применить (ну и получается выбрал неверно, с этим я не спорю). Суд апелляционной инстанции, отменяя решения суда первой, фактически только опровергал доводы суда, по которым он принял свое решение, т.е. указал на неверное применение закона. И поэтому он пришел к выводу о том, что исковые не подлежат удовлетворению. Однако есть закон, применив который, исковые все-таки были бы удовлетворены (и эти доводы были в изначальном исковом). Вопрос - должен ли был суд апелляционной инстанции после того, как опроверг доводы суда первой, указав на неверное применение им закона, применить в итоге правильный закон и "пройтись" по доводам Истца в самом исковом? Или же суть апелляции только в том, что она только опровергает (или подтверждает) доводы суда первой инстанции и не проверяет доводы Истца в исковом, чтобы найти верный закон, который должен быть применен? Напомню, решение суда было отменено и вынесено новое. А значит рассматривалось в полном объеме, т.к. суд рассматривал вопросы, не отраженные в апелляционной жалобе. Имеет ли смысл подавать кассацию, указывая на то, апелляционный суд отменяя решение суда первой инстанции, увлекся опровержением самого решения суда и неверно примененного закона и забыл про Истца? Что он вообще то приводил другие доводы изначально в исковом заявлении и суд первой инстанции сам выбрал какой закон применить.

добрый день! я купила квартиру, вселилась в месте с детьми в нее. Через 2 года узнала что квартиру сносят. Но ведь меня на суд не вызывали? все документы у меня в порядке, право собственности есть. Могу ли я оспорить решение апелляционного суда по той причине что меня на суд, как собственника, никто не вызывал и у меня не было законного права на защиту?

Имеется решение суда о взыскании задолженности за жилищную услугу плюс пени. Однако, истец предоставил в суд неверный расчет пеней, но суд все-равно его принял. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Какие действия возможно предпринять далее?

Отдали в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу другой стороны. К отзыву приложили копию почтовой квитанций о направлении копии отзыва апеллянту. Приложенные к отзыву документы (подтверждающие наши возражения по апелляционной жалобе) заверили "Копия верна", а вот копию почтовой квитанции не заверили. Вопросы: 1) Заверяете ли вы копии почтовых квитанций на исковое заявление, апелляционную жалобу, отзыв на апелляционную жалобу? 2) Как относятся разные суды, в частности десятый апелляционный арбитражный суд, к незаверению почтовой квитанции? 3) Какие могут быть негативные последствия? Оставить то отзыв без движения (как апелляционную жалобу) суд не может... 4) Если видите возможные проблемы в данной ситуации, как посоветуете их исправить?

День добрый! Фирма поставщик продуктов питания подала на нас в арбитражный суд по факту просрочки оплаты двух накладных. На момент подачи иска оплата уже была произведена, но возражения в отведенное время не были предоставлены в арбитражный суд. Иск был удовлетворен. Подана апелляция. Апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы, сославшись на то, что на момент рассмотрения первичного иска не были поданы возражения о том, что оплата была произведена. Как поступить в дальнейшем случае? Или при выдаче исполнительного листа предъявить службе судебных приставов старые платежные поручения об оплате накладных?

Суд первой инстанции отменил условное наказание за 20 дней до окончания испытательного срока. Апелляционный суд через 1,5 месяца отменил решение суда первой инстанции, но по новой удовлетворил ходатайство УИИ об отмене условного наказания. Есть ли основание для отмены решения в связи с тем что решение об отмене было принято после истечения испытательного срока?

Добрый день! 2 октября было апелляционное заседание в Московском городском суде. Решение оставили в силе. По решению районного суда мы должна были расторгнуть ДКП и вернуть това, что сделали 14 октября. После этого ответчики должны были вернуть денежные средства (реквизиты предоставили 14 октября), но на данный момент ничего не получили. Сотрудник юр. отдела говорит что они еще не получали решение (товар сдавали продавцу, а выплаты должен провести завод-изготовитель), поэтому и перечислять ничего не могут. Документы в районный суд еще не вернулись, получить исполнительный лист не можем. Отметок о передаче реквизитов тоже не получили. Правомерно ли такое затягивание сроков, ведь решение должно было вступить в силу сразу после заседания, а не получения решения ответчиком?

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу о назначении досрочной пенсии за работу в полевых условиях. Апелляционный суд отменил решение, справки подтверждающей работу в определенных условиях нет, так как ликвидирована организация, приказов о направлении на работу в полевые условия нет, данных о выплате полевых тоже нет. Суд первой инстанции принял во внимание журналы полевых работ, оформленных мною, отчеты участка о проведении полевых работ с указанием моей фамилии. Апелляция это не приняла. Есть ли смысл подавать на кассацию? Кроме всего, я не присутствовал на апелляции, т.к. меня не извещали. Я даже не уверен, что на апелляции рассмотривали мое возражение на апелляцию. Что делать?

Добрый день) В суд о взыскании взносов по долгам СНТ были поданы два подложных протокола собраний членов СНТ. В частности, подпись секретаря собрания подделана. Об этих подложных протоколах узнали только после решения суда. Сейчас подана апелляция. Вопрос: какими способами лучше доказать, что протоколы собраний подложные ( этих собраний СНТ не было вообще в природе) Сколько нужно свидетелей или подписи собрать. И достаточно ли это в этом деле рассмотреть или надо подавать встречный иск о нелегитимности этих протоколов и решений в них? Спасибо за ответ)

Добрый день. Я как истец частично выиграла суд по разделу имущества в январе. Потом подала апелляцию. Апелляционный суд в июне оставил решение без изменений. Для кассационной жалобы было пол года, те до декабря. Жалоб и судов больше не было. До какого времени мне надо подать заявление о компенсации моих расходов на представителя?

как ознакомиться с материалом дела для апелляционного суда? С решением суда не согласна, поэтому принято решение подать апелляционную жалобу, но для этого хочу ознакомиться с делом. Подскажите пожалуйста в каком порядке и как это делается?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста когда заканчиваются отношения между адвокатом и клиентом, в случае если дело решилось в пользу клиента, но другая сторона подала на апелляцию? Мой адвокат простит, чтоб я ему выплатила процент от выигранной суммы, но впереди апелляция и то возмещение ущерба по которому и было выиграно дело я еще не получала. Как решит дело апелляционный суд еще не известно.

В ходе гражданского дела по признанию завещания недействительным была произведена судебная посмертная психолого-психиатрическая экспертиза. По итогам экспертизы завещание которое было составлено в нашу пользу было признано недействительным. В 1-й инстанции заявление о проведении повторной экспертизы не подавалось. Впоследствии была самостоятельно проведена экспертиза в ин. Сербского , которая полностью опровергает выводы первичной экспертизы. Но ни апелляционный суд, ни кассация её уже не приняли во внимание. Вопрос - можем ли мы и есть ли смысл подать в суд на экспертов проводивших первичную экспертизу, так как к её содержанию и выводам действительно много вопросов.

16.07.17 г. городской суд, сославшись в определении на ст. 112 ГПК, принял к производству мое заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Верховный суд (т.е. по подведомственности и подсудности, спор - из отношений по договору между физ. лицами). С 10.08.17 г. этот вопрос в силу изменений ГПК был отнесен к подсудности судьи ВС РФ. 13.10.17 в судебном заседании судья объяснил, что будет рассматривать мое заявление несмотря на изменение ГПК, так как заявление принято 16.07.17 г. Затем выслушал мои объяснения по заявленному требованию, мнение ответчика и на этом закончил рассмотрение дела, удалился, и в итоге огласил определение о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК. А на словах объяснил, что «не будет брать чужую подсудность». По окончании заседания посоветовал мне подавать новую КЖ в ВС РФ, а так же заявил, что «дело в ВС РФ мы вышлем». 20.10.17 судья при общении со мною, заявил другое: мне нужно «писать новое заявление о восстановлении срока и подавать его через канцелярию суда», а также сказал, что в определении он укажет, что «дело ему даже не подведомственно, поэтому дело прекращено» (у меня имеется аудиозапись разговора, там много чего еще абсурдного). 24.10.17 (день сдачи дела в канцелярию) в протоколе я обнаружил, что «суд вынес на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в соответствии ст. 376 ГПК РФ». А я якобы заявил, что «подал заявление по старому законодательству» (спасибо ему). Ответчик якобы: «оставляю на усмотрение суда этот вопрос». Затем предложение: «Исследуются материалы дела». На этом все. Далее: «определение оглашено». А в определении суда написано, что я обратился в суд с указанным заявлением (без указания на дату), а затем перечислены вынесенные судами постановления. Далее: изложена новая редакция ст. 376 ГПК (такие заявления рассматривает судья ВС РФ), содержание ст.220 ГПК, о том, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства…, а также - ст. 134. Все. И сразу вывод: производство по моему заявлению подлежит прекращению, так как подано в городской суд с нарушением ст. 376 ГПК». И далее. «Руководствуясь ст. 220 ГПК суд определил: прекратить производство…» «Определение может быть обжаловано в течение 10 дней (вместо законных 15)». (Дата составления определения не указана). Я не юрист, но даже я понимаю, что судья хочет похоронить дело с этим определением в городском суде. Уважаемые юристы, прошу Вас ответить: 1. Можно ли ссылаться на указанную выше аудиозапись при обосновании ЧЖ (доп. к ЧЖ) на это определение? Как это сделать правильно? 2. Законно ли распространение сведений, содержащихся в этой аудио записи? 3. Что можно предпринять, чтобы апелляционный суд поступил по закону и удовлетворил ЧЖ об отмене этого определения? (это третье абсурдное постановление, два предыдущих с такой же мотивировкой - в огороде бузина, в Киеве дядька - оставлены без изменения всеми инстанциями.) 3. Обратиться к журналистам (просить обсудить этот абсурд в эфире с юристами? Или - к депутатам, в администрацию президента и тд. В совет по правам человека при президенте? Или к кандидатам в президенты? К кому? Спасибо за ответы. Прошу извинить за многословие. Достали слуги народа и представитель ответчика – бывший председатель этого суда.