Был задержан сотрудниками полиции

Уволили с работы по соглашению сторон, был задержан сотрудниками полиции в наркотическом состоянии они составили протокол и отправили на предприятие прошло 5 лет и я не могу теперь ни на один завод устроится как то решается этот вопрос чтоб выйти из черного списка службы безопасносности

7. С. приговором суда был признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При этом суд установил, что С. в целях приобретения наркотиков для личного потребления приехал из г. Заволжье в г. Нижний Новгород, где приобрел пять пакетиков героина весом 4,624 г. При перевозке героина на автомашине ГАЗ-31029 из Нижнего Новгорода в Заволжье С. был задержан сотрудниками полиции. Президиум ВС РФ указал, что наркотическое средство С. приобрел не с целью сбыта, а для личного потребления, хранил при себе. Транспортное средство использовал как средство передвижения к месту жительства, а не для перевозки наркотиков. Каким образом должен быть изменен приговор в отношении С.?

Передача взятки. по ст. 291.1 ч 3 «Б» УК РФ Участники: Взяткодатель, посредник, передачи взятки, Взяткополучатель. К посреднику обратился взяткодатель с просьбой освободить сына от призыва в армию, так как он болен и не подлежит призыву. Это мнение взяткодателя. Посредник, изучив дело пришел к выводу, что он подлежит призыву с ограничением войск. Посредник консультируется с вышестоящим начальством и получает поддержку, что бы освободить от армии. Посредник сообщает взяткодателю, что это будет стоить 170 000 рублей. Получает первый транш 125 000 руб, забирает из них 10 000 руб. себе а остальное отдает начальнику. Второй транш 45000 руб. посредник получает позже и в это же время был задержан сотрудниками полиции. Посредник соглашается на сотрудничество и под надзором полицейских передает оставшуюся сумму 45 000 руб. начальнику. Взяткополучатель передает посреднику сумму 10 000 руб. и происходит задержание Взяткополучателя. В дальнейшем Взяткополучатель определил сумму взятки, которую передал ему посредник 150 000 руб. Получается, Взяткодатель передает сумму посреднику, который не является должностным лицом сумму – 170 000 руб. Посредник получает – 170 000 руб. но передает сумму 150 000 руб. , забирая себе 20 000 руб. в качестве вознаграждения. Статья которую инкриминируют посреднику (Передача взятки) ст. 291.1 ч 3 «Б» УК РФ – Это передача взятки свыше 150 000 руб. Вопрос: По какой статье буду судить посредника?

3 октября Был задержан сотрудниками полиции в отделе по вопросам миграции с якобы фальшивой временной регистрацией, увезли в отдел, опросила дознаватель, я сказал что - 51ст конституции, через 2 дня сказали явиться с адвокатом, я явился один, сказал что нужно ещё время, мне дали 3 дня, я заболел, официально был больничный, они звонили в течении недели и все закончилось, щас - спустя 1.5 месяца названивают - вопрос, как лучше поступить

3 октября Был задержан сотрудниками полиции в отделе по вопросам миграции с якобы фальшивой временной регистрацией, увезли в отдел, опросила дознаватель, я сказал что - 51ст конституции, через 2 дня сказали явиться с адвокатом, я явился один, сказал что нужно ещё время, мне дали 3 дня, я заболел, официально был больничный, они звонили в течении недели и все закончилось, щас - спустя 1.5 месяца названивают - вопрос, как лучше поступить

Здравствуйте! Мой муж был задержан сотрудниками полиции за рулём в нетрезвом виде, оформили административное нарушение.Ожидается суд. Мой муж мобилизованный. Кто должен заниматься данным делом ГИБДД или военная полиция? Можно ли как-то оспорить данную ситуацию?

Здравствуйте. Ранее не судим. Но сейчас получилось так что заказал посылку, 8 гр. Героина.При получении был задержан сотрудниками полиции. 228.ч2.Можно ли получить условный срок? Сейчас под подпиской. Это всё впервые, поэтому я в полной растерянности. Что вообще будет?

В феврале был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения. Был составлен протокол. Заплатил штраф 500 р. Сегодня позвонили с разрешительного отдела. Сказали что изымут оружие на год. Согласно правонарушению. Законно ли требование разрешительного отдела?

Доброго времени суток,хотелось бы задать вопрос о своей проблеме.дело такое,пару лет назад я был задержан сотрудниками полиции в нетрезвом состоянии,а именно дело в том что по случаю дня рождения я выпив на застолье водки что мне по состоянию здоровья противопоказанно но это если я этим пренебрегаю,понимая это как нормальный человек я следил за этим,при этом я болен несколько лет вичем и пью терапию,но в тот вечер у меня схватило сердце и когда приехали сотрудники полиции и медицинская помощь выпив корвалола меня в состоянии опьянения доставили на мед освидельствование где позжевыяснились обстоятельства что в моей ситуации показываются не большое количество алкоголя и еще два анализа наркотического содержания,позже я узнал что эти два анализа являются корвалолом и терапия которую я пью до сих пор,и это факт так как врачи мне обьяснили что там действительно есть какое то небольшое явление да к тому же и корвалол,алкоголь.что и стало причиной вызова как врачей так и полиции,нонедавно я был осужден по уголовной статье и мне был вынесен условный приговор плюс к нему еще прибавлено принудительное лечение от алколизма и наркомании -вот и причина обращения к вам,я не являюсь таковым именно алкашом и наркоманом что в принципе при следствие подтвердил свой статус но судьярасмотрев мои так скажем заслуги а именно тот двух летний назад случай принял решение о принудительном вмешательстве что мне явно не нужно,подскажите что мне нужно что бы я не тратил свое время и время врачей ведь я могу это доказать теми же опять глубокими анализами и социальным отношением к жизни.спасибо

Здравствуйте, в марте был задержан сотрудниками полиции, якобы за участие в митинге(я не принимал в нем участия). Доставлен в отдел мвд где с меня сняли объяснения и отдали отцу(так как я несовершеннолетний). Обещали что все закончилось, однако через несколько дней ко мне приходил участковый для снятия объяснения по ситуации и доложили в школу(хоть и обещали этого не делать). Недавно ко мне пришло письмо об «отказе в возбуждении уголовного дела», это меня взмутило, так как даже в мвд об уголовке речи не шло. Это нормальная процедура, или кто то захотел продвинуть мое дело в ук? Исходя из изложенных данных можете сказать, обо мне дело в базе мвд есть(приметы, характеристики) после этого случая? Просто когда был в участке меня инспектор сфотографировал

Здравствуйте. Ситуация следующая... 10-го марта я был задержан сотрудниками полиции в магазине за мелкое хищение (стоимость по протоколу 242₽, украл рулон бесплатных фасовочных мешочков и был не трезв). Сотрудники после заполнения всей макулатуры повезли меня в суд, где судья вынесла решение - сутки в спецприёмнике. Сотрудники доставили меня туда, где я от звонка до звонка провел эти сутки. Ночью с 11 на 12 марта мне на госуслуги пришёл штраф 500₽. И сейчас, т.е. в ночь с 15 на 16 марта снова пришел штраф и снова 500₽. В совокупности 1000₽. Эти дни никем и нигде задержан небыл. Так вот вопрос... Законно ли это? Я посмотрел, что за мелкое хищение до 1000₽ дают штраф, но не менее 1000₽, ЛИБО до 15 суток.

1. Ларионов Л.П. и Трофимов Ч.Б., будучи работниками фирмы, производящей пластиковые карты, вступив в преступный сговор, изготовили расчетную банковскую карту, внешне идентичную расчетной банковской карте одного из крупнейших банков. В дальнейшем они предложили купить данную карту за 100 000 руб. своему знакомому Веселкову, объяснив это тем, что они нашли карту на улице, проверили ее баланс, который составил 350 000 руб. Ларионов Л.П. и Трофимов Ч.Б. получили от Веселкова денежные средства за карту и передали ее Веселкову М.В. Квалифицируйте действия Ларионова Л.П., Трофимова Ч.Б. Имеются ли признаки состава преступления в действия Веселкова М.В.? 2. Ковалев А.А., будучи у себя лома через специализированный сайт приобрел заготовки для изготовления банковских платежных карт. Затем он вместе со своим другом Зимаревым В.Ю., работающим в рекламной агентстве «Сибирская реклама». Оставшись после работы и пользуясь специальным оборудованием на основе полученных заготовок изготовили 15 карт, внешне схожих с картами банками В. Далее Ковалев А.А.иЗимарев В.Ю. связались с ранее знакомым Поповым С.С. , который занимался незаконным обналичиванием денежных средств, и предложили ему приобрести карты банка по цене 10 000 руб. за 1 шт. Попов С.С. согласился и передал Ковалеву А.А. и Зимареву В.Ю. 150 000 руб. При попытке использовать данные карты Попов был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Дайте квалификации действиям каждого из фигурантов дела.

Сомов, проникнув в дом Соболева, похитил его имущество на 25 тыс. руб., вышел из дома и сразу же за воротами был задержан сотрудниками полиции. На какой стадии пресечены преступные действия Сомова?

Гражданин Китая Сяоли, получивший разрешение на временное проживание в Приморском крае, был задержан сотрудниками полиции в одном из общежитий г. Норильска, где снимал комнату. Судьей Ленинского городского суда в отношении Сяоли было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 1500 руб. с административным выдворением за пределы РФ. Поскольку воздушное сообщение с Китаем составляло лишь один раз в неделю, Сяоли был задержан на 5 суток и помещен в спецприемник для задержанных в административном порядке. При этом у него была изъята денежная сумма, необходимая для приобретения авиабилета. Правозащитная организация обратилась в суд с жалобой, полагая, что в административном порядке свобода не может быть ограничена более чем на двое суток. Дайте юридический анализ дела. Подлежит ли жалоба удовлетворению? Нарушены ли в данной ситуации права Сяоли? В каком порядке гражданин Китая Сяоли может въезжать на территорию Российской Федерации и пребывать (проживать) на территории РФ? Правомерно ли Сяоли был задержан и помещен в спецприемник на 5 суток?