Учредители

Здравствуйте! Друзья, у меня с партнером есть ООО он и я там учредители, у нас по 50%. По реестру я узнал, что недавно он сам себя назначил директором нашего ООО. По закону назначение директора производится путем собрания всех учредителей, но меня на этом собрании не было. Документ, на основании которого он стал директором мне предоставить он жн отказался. Насколько мне известно, это статья УКРФ. Я сам пробовал подавать в суд, но то бланк неправильно заполню, то не в то место обращусь. В общем, кто-то мне может подсказать, где найти юриста, который займется этим вопросом, за половину той суммы, которую мы сможем отсудить? Может кто-то из вас?

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Мы создаем АНО, нас 3 учредителя. Высший коллегиальный орган в АНО-совет учредителей, все учредители входят в совет АНО. Имеем ли мы право на трудовые отношения с АНО?

Здравствуйте! Я и мой муж -учредители СНТ. Муж - председатель. СНТ существует только на бумаге, земли нет. Открывалось СНТ для приобретения земли, чего в последующем не случилось. Всего нас 3 учредителей. Больше участников в СНТ нет. СНТ закрывать третий учредитель не хочет, а мы хотим из него выйти. Как это сделать?

Здравствуйте, два учредителя (физ. лица) хотят продать свои доли в ООО третьему лицу (физ. лицо) за 1,00 руб. (участники владеют ООО 9 лет, у каждого по 50%, УК 3 000 000,00, т.е. у каждого по 1 500 000,00). Вопрос - какие налоги должны заплатить Учредители и Покупатель. Нужно ли сдавать 3-НДФЛ учредителям. Нужно ли выплачивать Учредителям УК.

Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу помощи в следующем вопросе: Держали фирму что называется "на всякий случай". На протяжении 5+ лет исправно сдавали нулевые отчеты во все фонды, но недавно налоговая уведомила, что проведя анализ нашей деятельности "настоятельно" рекомендуют либо таки начать осуществлять реальную коммерч деятельность, либо таки ликвидировать фирму. По объективным причинам учредители не находятся по месту регистрации фирмы. Подскажите пожалуйста может ли фирма быть ликвидировано представителем по доверенности и должно ли она быть оформлена обязательно нотариально или для этих действий будет достаточно "внутрифирменной" доверенности за подписью ген директора и печатью? Заранее благодарю за содержательный комментарий. С уважением, Алексей

Добрый день! На момент утверждения "решение об одобрении крупной сделки" был единственный учредитель (требовался документ для аккредитации на гос.площадках), позже появился еще 1 участник (владеет 30% долей), вопрос такой: Имеется "решение об одобрении крупной сделки" сроком на 3 года (действует до 2022 года), сохраняет ли легитимность данного решения, если новый учредитель не поднял вопрос о пересмотре данного решения? Если с ген.директором понятно, что он сохраняет свои полномочия руководствуясь ТК РФ, то в нашем случаи данное требования не отражено нигде, то есть прямых требований нет в ГК РФ или 14-фз об ООО, соответственно можем руководствоваться ст.1 гк РФ, что данное решения все еще действительно, если сами учредители не подняли вопрос о пересмотре суммы одобрения о крупной сделки.

Добрый день. Имею ряд исполнительных производств. Открыли компанию как неделю уже, как учредители нас 2 человека. Как я понимаю, счета компании по моим долгам не арестуют? А в каком случае, наложут арест на мою долю в компании? Что это значит для меня? И как избежать этого?

Добрый день! 1.После регистрации общественной организации (ассоциации) из состава организации вышел президент, а также 3 члена коллегиального органа управления (Совета) из 7 (по уставу совет формируется минимум из 5 человек). Они же входили в состав учредителей. В настоящее время количество учредителей с 9 сократилось до 5. В соответствии с учредительным протоколом в течение 2 месяцев с даты регистрации ассоциации должен был быть открыт расчетный счет, на который учредители (9 учредителей) должны были внести определенную сумму. Президент вышел из организации через месяц после ее регистрации, расчетный счет тогда не был открыт. Чтобы избрать нового президента и открыть расчетный счет, необходимо провести внеочередное общее собрание, о котором должно быть объявлено за 30 дней. Т.о. в установленный учредительным протоколом срок расчетный счет не может быть открыт. Есть ли какое -то решение этого вопроса? 2. В настоящее время учредителей осталось 5. Т.е. сумма, которую могут внести учредители оказывается меньше указанной в учредительном протоколе.. Как решается этот вопрос: должен быть увеличен взнос каждого учредителя, или он останется таким, как в протоколе? 3. Количество членов организации, которое осталось после выхода из нее президента и 3 членов Совета, не позволяет сформировать постоянно действующие органы управления (Совет и президент). В соответствии с уставом коллегиальный орган управления – Совет – должен быть сформирован совет в составе не менее 5 человек. Кроме того должен быть избран президент и ревизор. Т.е. минимум 7 членов организации необходимо для выборов в соответствии с уставом. В настоящее время в организации состоит 6 членов. Может ли продолжить существование такая организация?

Здравствуйте. Подскажите как лучше поступить. Я открывал ООО в единственном лице в интересах партнёра . Затем мы с партнёром вошли в разногласие. В результате чего произошла смена ген. директора без моего участия и подписания бумаг (запись отображена в гос. реестре). На данный момент я числюсь как учредитель и хочу выйти из состава компании, чтобы не нести ответственность по долгам фирмы с текущим ген. директором,которого я даже не знаю в лицо. Компания открывалась в Москве, я проживаю в другом городе. Подскажите как лучше поступить в данном случае, чтобы мне не пришлось платить по возможным долгам фирмы? К кому лучше обратиться.? Ответ пришлите пожалуйста на почту kasomsk@mail.ru

Есть электросетевое хозяйство коттеджного поселка. На него одновременно заявляют право собственности два юридических лица. Ни одно не имеет зарегистрированного права в ЕГРН. В качестве основания своих претензий оба юрлица предъявляют свой договор купли-продажи, по которому они якобы купили эти электрические сети. При этом оба договора заключены с одним и тем же юрлицом-продавцом, на один и тот же объект, подписаны одним и тем же гендиректором. Но при этом в разное время. Это означает наличие признаков подделки одного из договоров или мошенничества со стороны продавца. Юрлицо-1 (договор 2019 г.) имеет зарегистрированное право собственности на земельные участки, на которых располагаются электрические сети. Но реально сети не эксплуатирует. Юрлицо-2 (договор 2017 г.) реально эксплуатирует сети. Но при этом не имеет зарегистрированных прав на земельные участки под сетями, в т.ч. на те, на которых располагаются ТП. При этом учредители Юрлица-2 одновременно являются учредителями Юрлица-1 и до 2019 г. не сообщали о наличии у них договора купли-продажи. В настоящее время у учредителей Юрлица-1 конфликт, в связи с которым и возникло Юрлицо-2 с его якобы правом собственности на электрические сети. Ч.5 ст. 1 Федерального закон «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ установлено: «Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке». Таким образом, на настоящий момент собственник у электросетевого хозяйства отсутствует. Однако каждое юрлицо требуют у жителей поселка именно с ним подписать договор. При этом Юрлицо-2 использует методы принуждения в виде отключения энергоснабжения домов. Полиция, прокуратура, местные органы самоуправления, как всегда, бездействуют. Возможно ли в этой ситуации применение ст. 225 ГК РФ о бесхозяйной недвижимости, что позволило бы оградить жителей от произвола непонятных собственников до принятия судебного решения? Что для этого надо сделать? Есть ли ссылки на решения судов в подобных ситуациях?

НКО (ассоциация) была учреждена в 2015 г. тремя физ.лицами. В итоге 1 человек вообще не принимает никакого участия в деятельности, другой всячески препятствует (жалуется в инстанции, подает заявления в полицию, что ограбил другой оставшийся член ассоциации и т.д.). По решению собрания НКО они больше не члены ассоциации, но все еще учредители. Идти к нотариусу для добровольного выхода отказываются. Как их исключить по решению суда?