Учредительные документы

Ситуация такая. 17 лет назад было сформировано ТСЖ. В правление входили три человека. Учредительные документы, Устав ТСЖ и печать были у одной из членов правления ТСЖ. На неё было возложено ведение всего документооборота по капитальному ремонту крыши дома. После её смерти эти документы, по всей видимости, были утрачены. На момент моего председательства у меня находились и использовались только Устав и печать ТСЖ, поскольку иные документы для текущей работы ТСЖ не требовались. Расчетный счет ТСЖ был открыт лишь для расчетов с подрядчиками по тому капремонту, а после завершения платежей и отсутствия операций — мной закрыт. ТСЖ перешло под управление управляющей компании. Я был на посту председателя правления ТСЖ 17 лет: желающих сменить меня не находилось. Умысла в утаивании документов у меня нет: я голосовал за нового председателя. 29 октября в ТСЖ прошло собрание по выбору правления ТСЖ. Это правление избирает нового председателя. С этого момента, как я понимаю, мои полномочия выступать от имени ТСЖ прекращаются. У меня остались: Устав ТСЖ, печать ТСЖ и ключи от технических помещений. Я готов передать все это по акту приема - передачи, направил с описью заказное письмо новому председателю о моей готовности передачи ей имеющегося у меня имущества. Но новый председатель без учредительных документов отказывается принимать у меня эти предметы. Как мне поступить в этой ситуации?

Мне, как Участнику ООО, с долей 49%, второй Участник с долей 51%, он же Генеральный директор, отказывает в предоставлении запрошенных письменно документов (Информационно-справочные, Учредительные документы, Распорядительные, Финансово-бухгалтерские и т. п.) с мотивировкой : Запрошенные документы связаны с осуществлением предпринимательской деятельности Общества и составляют коммерческую тайну. Согласно п. 5 ст. 50 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе. Подскажите пожалуйста, насколько правомерна позиция второго Участника ООО в отказе о предоставлении запрошенных документов. И относятся Ли Положение и коммерческой тайне и Соглашение о конфиденциальности теми документами, которое утверждает Общее собрание участников Общества.

Добрый день. Есть 3 участка в СНТ СН . Хотим поставить билборды по 1му на каждом участке вдоль дороги. Законно ли это? Не вижу конкретных пояснений в законе кроме того, что на территории СНТ запрещена коммерческая деятельность, направленная на получение выгоды. В таком случае, как узаконить данный процесс? Менять ВРИ? Или нужен протокол собрания / решение от собственников участков и председателя СНТ ? Нужно ли обращаться в администрацию для согласования разрешения на установку рекламных конструкций или сразу подавать заявление со всеми документами в уполномоченный орган , который непосредственно занимается выдачей разрешений для установки рекламных конструкций и внесения их в реестр ? Хочется получить более менее детальную инструкцию, как осуществить данный план. Уточню, что установка рекламных конструкций планируется не на территории общего пользования СНТ, а на участках. И второй вопрос по размещению ТЦ на участке CНТ . Тут уже капитальное строение. Изменение ВРИ? Внесение изменений в учредительные документы СНТ ? Какой процесс будет ждать? Уточнения по уставу СНТ СН: по пункту 2.3 , в уставе нашего СНТ установлено право ведения деятельности, направленной на получение дохода. Но при этом в пункте 2.4 указано, что на основании общего собрания членов Товарищества, доход от приносящей доход деятельности Товарищества используется для оплаты общих расходов или направляется в специальные фонды, расходуемые на цели. предусмотренные настоящим уставом. Цели: совместное владение, пользование, распоряжение имуществом (и вещами) в силу закона находящимися в общей собственности или в общем пользовании членов товарищества, обеспечение ком.услугами, организация и осуществление деятельности реконструкции , содержания, ремонта, эксплуатации общего имущества, обеспеч. надлежащего технического , противопожарного , экологического и санитарного состояния садовых участков, общего имущества, земель общего пользования и имущества товарищества, обеспечение соблюдения требований членов товарищества о целевом использовании их участком, градостроительных, строительных , экологических , санитарно-гигиенических, противопожарных и иных требований, защита прав и охраняемых законом интересов членов Товарищества, решение иных вопросов текущей жизни Товарищества и т.д Если для получения дохода необходимо изменить вид товарищества , возможно ли это? Спасибо!

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, Администрация направила запрос в налоговую чтоб ей предоставили учредительные документы по организации в которой Администрация является учредителем. Налоговая предоставит Администрации эти документы бесплатно или потребует плату как за предоставление сведений и документов из ЕГРЮЛ

В сентябре 2023 года умер глава КФХ (был единственным учредителем, КФХ образовано в 1993 году как юр лицо КФХ Победа), наследники - два брата и сестра, по договору доверительного управления поставили младшего брата главой КФХ (так как он единственный кто работал всё это время с отцом), после вступления в наследство в мае 2024г в налоговую подана форма Р 13014 от всех наследников - изменения сведений о юридическом лице, на данный момент в выписке из налоговой числиться три участника КФХ , главой числиться младший брат. В октябре старший брат заявил что он не является членом КФХ и хочет получить компенсацию от имущества КФХ в размере 1/3. При этом изменения в учредительные документы (устав ) поданы не были, в старом уставе не прописана выплата компенсации. Хотела уточнить является ли старший брат в данной ситуации членом КФХ и как быть с выплатой?

Отклонили заявку по аукциону № 32413605702 для СМП по 223 фз, т.к. не предоставил в составе вторых частей заявки учредительные документы (Устав). Могу ли я успешно оспорить данное отклонение в ФАС? На что ссылаться?

Вступил в силу ФЗ от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который призван урегулировать статус гаражных кооперативов. Я не могу понять, что нужно сделать? "Привести свои учредительные документы в соответствие с новым законом" что нужно изменить в учредительных документах ГПК? Мы меняли юридический адрес и налоговая нам отказала, так как у нас ГПК. Мы в уставе поменяли написали ТСН. Ответ налоговой "решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица и учредительный документ (Устав) юридического лица в новой редакции, содержащие достоверные сведения о преобразовании ГПК "ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК" (преобразование является формой реорганизации, осуществляемой в порядке, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации), а так же содержащие сведения о наименовании юридического лица, соответствующие положениям действующего законодательства. Нам что ещё реорганизацию нужно делать? Можно только ответ понятным языком. Спасибо)

Ответчиком в материалы дела предоставлена доверенность на представителя. Согласно данного документа Генеральный Директор действует на основании Устава. Сам Устав и любые другие учредительные документы в материалах дела отсутствуют. Согласно выписки из ЕРГЮЛ на дату принятия иска к производству данный Генеральный Директор является лицом, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности. Являются ли полномочия Генерального Директора по выдачи доверенности на представителя подтвержденными?

Хотим договориться на партнерских условиях с клиентом о ведении его бизнеса (интернет-магазин пиломатериалов). Я занимаюсь онлайн-частью (сайт, реклама, CRM), партнер занимается оффлайн-частью (продажи, товар, склад и пр). Прибыль делим 40/60. У клиента уже есть ООО, у меня тоже есть ООО. Пока хотелось бы какую-то простую форму партнерского соглашения оформить, не внося изменения в учредительные документы и устав существующих ООО. Например договор простого товарищества между юридическими лицами о совместной деятельности. Партнерское соглашение должно гарантировать, что усилия вложенные в проект не будут потом проигнорированы, что прибыль от проекта и дальше будет распределяться между парнерами в соответствии с первоначальными договоренностями. И в то же время соглашение не должно быть слишком обременительным в плане отчетности и прочего.

Добрый день. Я руководитель ООО. Некоторое время назад сотрудничал с одним человеком, который оказывал мне ряд услуг. В частности услуги прораба по постройке дома. Расчет с человеком вёлся либо наличными на основании устных договоренностей либо, в последнее время, от ИП как самозанятому. После нескольких замечаний по качеству работ, товарищ исчез, не устранив замечания в работе, за которую оплата была произведена. Телефон не берет, на сообщения не отвечает. Однако суть проблемы в том, что меня вызывают в прокуратуру по жалобе, этого человека. Вызывают по факту как руководителя ООО. Как удалось выяснить по телефону у помощника прокурора, рассматривается вопрос "возможного нарушения трудового законодательства". Треуют предоставить: 1. Учредительные документы 2. Положение об оплате труда. Документ устанавливающий трудовой распорядок. 3. Трудовой договор на этого человека + приказ о приеме его на работу 4. Расчетные листки по ЗП. Вопрос, чем грозит и как вести себя в такой ситуации? Нужен ли юрист при данном посещении прокуратуры?

Добрый день! Полагаю, многим стало известно о вступлении в силу ФЗ от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который призван урегулировать статус гаражных кооперативов. Выдержка из спорного положения закона (ч.10-11 ст. 34 ФЗ): 10. "Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гаражным кооперативам (при условии полной выплаты паевых взносов) применяются положения настоящего Федерального закона о товариществах собственников недвижимости. Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в настоящей части, подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону." 11. "Гаражные кооперативы вправе преобразоваться в товарищества собственников недвижимости." По смыслу ч. 10 ст. 34 ФЗ каждый зарегистрированный на территории РФ гаражный кооператив наряду с приведением Устава в соответствие с законом должен еще и преобразоваться в Товарищество собственников недвижимости (изменить наименование), если придерживаться контекстного толкования этой нормы. В тоже время закон предоставляет право кооперативам преобразоваться в ТСН, но не обязывает его совершать эти действия(ч. 11 ст. 34 ФЗ). Если кооператив остается кооперативом, - значит на него распространяются положения ГК РФ о Потребительских кооперативах и настоящий закон в силу ч. 10 ст. 34, что недопустимо, учитывая разный предмет регулирования. Образование ТСН нежелательно из-за сложности процедуры. Вопросы. Правильно ли я истолковал приведенные нормы? Нет ли противоречия в указанных нормах (ч. 10 и ч. 11)? Можно ли оставить прежнее наименование "Гаражный кооператив"? Если можно, то как избежать правовой коллизии? Ведь гаражный кооператив - это потребительский кооператив и не может осуществлять деятельность по аналогии с ТСН. Тем не менее новый закон обязывает руководствоваться положениями о ТСН со всеми вытекающими: 1)ограниченные виды взносов (2, вместо 4. Один из этих четырех - паевый. В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ условие о паевых взносов обязательно должно содержаться в Уставе ); 2) ответственность членов кооператива по долгам кооператива (дополнительные взносы новый закон упразднил, а значит члены кооператива не отвечают по долгам кооператива (ч.3 ст. 123.12 ГК РФ)).

Добрый день! Полагаю, многим стало известно о вступлении в силу ФЗ от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который призван урегулировать статус гаражных кооперативов. Выдержка из спорного положения закона (ч.10-11 ст. 34 ФЗ): 10. "Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гаражным кооперативам (при условии полной выплаты паевых взносов) применяются положения настоящего Федерального закона о товариществах собственников недвижимости. Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в настоящей части, подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону." 11. "Гаражные кооперативы вправе преобразоваться в товарищества собственников недвижимости." По смыслу ч. 10 ст. 34 ФЗ каждый зарегистрированный на территории РФ гаражный кооператив наряду с приведением Устава в соответствии с законом должен еще и преобразоваться в Товарищество собственников недвижимости (изменить наименование), если придерживаться контекстного толкования этой нормы. В тоже время закон предоставляет право кооперативам преобразоваться в ТСН, но не обязывает его совершать эти действия(ч. 11 ст. 34 ФЗ). Если кооператив остается кооперативом, - значит на него распространяются положения ГК РФ о Потребительских кооперативах и настоящий закон в силу ч. 10 ст. 34, что недопустимо, учитывая разный предмет регулирования. Образование ТСН нежелательно из-за сложности процедуры. Вопросы. Правильно ли я истолковал приведенные нормы? Нет ли противоречия в указанных нормах (ч. 10 и ч. 11)? Можно ли оставить прежнее наименование "Гаражный кооператив"? Если можно, как избежать правовой коллизии? Ведь гаражный кооператив - это потребительский кооператив и не может осуществлять деятельность по аналогии с ТСН.