Учредительные документы

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, Администрация направила запрос в налоговую чтоб ей предоставили учредительные документы по организации в которой Администрация является учредителем. Налоговая предоставит Администрации эти документы бесплатно или потребует плату как за предоставление сведений и документов из ЕГРЮЛ

В сентябре 2023 года умер глава КФХ (был единственным учредителем, КФХ образовано в 1993 году как юр лицо КФХ Победа), наследники - два брата и сестра, по договору доверительного управления поставили младшего брата главой КФХ (так как он единственный кто работал всё это время с отцом), после вступления в наследство в мае 2024г в налоговую подана форма Р 13014 от всех наследников - изменения сведений о юридическом лице, на данный момент в выписке из налоговой числиться три участника КФХ , главой числиться младший брат. В октябре старший брат заявил что он не является членом КФХ и хочет получить компенсацию от имущества КФХ в размере 1/3. При этом изменения в учредительные документы (устав ) поданы не были, в старом уставе не прописана выплата компенсации. Хотела уточнить является ли старший брат в данной ситуации членом КФХ и как быть с выплатой?

Отклонили заявку по аукциону № 32413605702 для СМП по 223 фз, т.к. не предоставил в составе вторых частей заявки учредительные документы (Устав). Могу ли я успешно оспорить данное отклонение в ФАС? На что ссылаться?

Вступил в силу ФЗ от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который призван урегулировать статус гаражных кооперативов. Я не могу понять, что нужно сделать? "Привести свои учредительные документы в соответствие с новым законом" что нужно изменить в учредительных документах ГПК? Мы меняли юридический адрес и налоговая нам отказала, так как у нас ГПК. Мы в уставе поменяли написали ТСН. Ответ налоговой "решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица и учредительный документ (Устав) юридического лица в новой редакции, содержащие достоверные сведения о преобразовании ГПК "ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК" (преобразование является формой реорганизации, осуществляемой в порядке, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации), а так же содержащие сведения о наименовании юридического лица, соответствующие положениям действующего законодательства. Нам что ещё реорганизацию нужно делать? Можно только ответ понятным языком. Спасибо)

Ответчиком в материалы дела предоставлена доверенность на представителя. Согласно данного документа Генеральный Директор действует на основании Устава. Сам Устав и любые другие учредительные документы в материалах дела отсутствуют. Согласно выписки из ЕРГЮЛ на дату принятия иска к производству данный Генеральный Директор является лицом, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности. Являются ли полномочия Генерального Директора по выдачи доверенности на представителя подтвержденными?

Хотим договориться на партнерских условиях с клиентом о ведении его бизнеса (интернет-магазин пиломатериалов). Я занимаюсь онлайн-частью (сайт, реклама, CRM), партнер занимается оффлайн-частью (продажи, товар, склад и пр). Прибыль делим 40/60. У клиента уже есть ООО, у меня тоже есть ООО. Пока хотелось бы какую-то простую форму партнерского соглашения оформить, не внося изменения в учредительные документы и устав существующих ООО. Например договор простого товарищества между юридическими лицами о совместной деятельности. Партнерское соглашение должно гарантировать, что усилия вложенные в проект не будут потом проигнорированы, что прибыль от проекта и дальше будет распределяться между парнерами в соответствии с первоначальными договоренностями. И в то же время соглашение не должно быть слишком обременительным в плане отчетности и прочего.

Добрый день. Я руководитель ООО. Некоторое время назад сотрудничал с одним человеком, который оказывал мне ряд услуг. В частности услуги прораба по постройке дома. Расчет с человеком вёлся либо наличными на основании устных договоренностей либо, в последнее время, от ИП как самозанятому. После нескольких замечаний по качеству работ, товарищ исчез, не устранив замечания в работе, за которую оплата была произведена. Телефон не берет, на сообщения не отвечает. Однако суть проблемы в том, что меня вызывают в прокуратуру по жалобе, этого человека. Вызывают по факту как руководителя ООО. Как удалось выяснить по телефону у помощника прокурора, рассматривается вопрос "возможного нарушения трудового законодательства". Треуют предоставить: 1. Учредительные документы 2. Положение об оплате труда. Документ устанавливающий трудовой распорядок. 3. Трудовой договор на этого человека + приказ о приеме его на работу 4. Расчетные листки по ЗП. Вопрос, чем грозит и как вести себя в такой ситуации? Нужен ли юрист при данном посещении прокуратуры?

Добрый день! Полагаю, многим стало известно о вступлении в силу ФЗ от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который призван урегулировать статус гаражных кооперативов. Выдержка из спорного положения закона (ч.10-11 ст. 34 ФЗ): 10. "Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гаражным кооперативам (при условии полной выплаты паевых взносов) применяются положения настоящего Федерального закона о товариществах собственников недвижимости. Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в настоящей части, подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону." 11. "Гаражные кооперативы вправе преобразоваться в товарищества собственников недвижимости." По смыслу ч. 10 ст. 34 ФЗ каждый зарегистрированный на территории РФ гаражный кооператив наряду с приведением Устава в соответствие с законом должен еще и преобразоваться в Товарищество собственников недвижимости (изменить наименование), если придерживаться контекстного толкования этой нормы. В тоже время закон предоставляет право кооперативам преобразоваться в ТСН, но не обязывает его совершать эти действия(ч. 11 ст. 34 ФЗ). Если кооператив остается кооперативом, - значит на него распространяются положения ГК РФ о Потребительских кооперативах и настоящий закон в силу ч. 10 ст. 34, что недопустимо, учитывая разный предмет регулирования. Образование ТСН нежелательно из-за сложности процедуры. Вопросы. Правильно ли я истолковал приведенные нормы? Нет ли противоречия в указанных нормах (ч. 10 и ч. 11)? Можно ли оставить прежнее наименование "Гаражный кооператив"? Если можно, то как избежать правовой коллизии? Ведь гаражный кооператив - это потребительский кооператив и не может осуществлять деятельность по аналогии с ТСН. Тем не менее новый закон обязывает руководствоваться положениями о ТСН со всеми вытекающими: 1)ограниченные виды взносов (2, вместо 4. Один из этих четырех - паевый. В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ условие о паевых взносов обязательно должно содержаться в Уставе ); 2) ответственность членов кооператива по долгам кооператива (дополнительные взносы новый закон упразднил, а значит члены кооператива не отвечают по долгам кооператива (ч.3 ст. 123.12 ГК РФ)).

Добрый день! Полагаю, многим стало известно о вступлении в силу ФЗ от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который призван урегулировать статус гаражных кооперативов. Выдержка из спорного положения закона (ч.10-11 ст. 34 ФЗ): 10. "Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гаражным кооперативам (при условии полной выплаты паевых взносов) применяются положения настоящего Федерального закона о товариществах собственников недвижимости. Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в настоящей части, подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону." 11. "Гаражные кооперативы вправе преобразоваться в товарищества собственников недвижимости." По смыслу ч. 10 ст. 34 ФЗ каждый зарегистрированный на территории РФ гаражный кооператив наряду с приведением Устава в соответствии с законом должен еще и преобразоваться в Товарищество собственников недвижимости (изменить наименование), если придерживаться контекстного толкования этой нормы. В тоже время закон предоставляет право кооперативам преобразоваться в ТСН, но не обязывает его совершать эти действия(ч. 11 ст. 34 ФЗ). Если кооператив остается кооперативом, - значит на него распространяются положения ГК РФ о Потребительских кооперативах и настоящий закон в силу ч. 10 ст. 34, что недопустимо, учитывая разный предмет регулирования. Образование ТСН нежелательно из-за сложности процедуры. Вопросы. Правильно ли я истолковал приведенные нормы? Нет ли противоречия в указанных нормах (ч. 10 и ч. 11)? Можно ли оставить прежнее наименование "Гаражный кооператив"? Если можно, как избежать правовой коллизии? Ведь гаражный кооператив - это потребительский кооператив и не может осуществлять деятельность по аналогии с ТСН.

Утеряны учредительные документы по ООО, в том числе учредительный договор. Направлялся официальный запрос в налоговую на предоставление копий учредительных документов с уплатой госпошлины. Был получен ответ от налоговой, что копии учредительных документов не могут быть предоставлены, так как содержат паспортные данные физических лиц. Исходное письмо и ответ прилагаю. Учредительные документы необходимы для осуществления продажи доли в ООО по доверенности. При устном обращении в налоговой, что в таком случае делать, был получен ответ, что сделайте учредительные документы заново. 100% доли в ООО принадлежит генеральному директору. При учреждении была два учредителя, но потом один из них вышел в 2011 году. Вопросы: 1) Необходимо ли при осуществлении сделки по продаже доли ООО предоставлять документы, по которым учредитель стал единоличным собственником ранее, аж в 2011 году? 2) Каким образом можно получить копии перечисленных в письме учредительных документов для совершения сделки купли-продажи? Через суд? Есть такая положительная судебная практика? 3) Можно ли получить копии перечисленных в письме учредительных документов при наличии письменных согласий советующих физических лиц? Должны ли такие согласия быть заверены нотариально? 4) Можно ли заново сделать и подписать учредительный договор для сделки купли-продажи или он обязательно должен быть заверен нотариально и иметь печать ФНС России?

Я работаю в ООО, генеральный директор которого постоянно проживает в Португалии. Доверенность на совершение сделок, "общение" с банками и другими организациями оформлена на нашего исполнительного директора. А вот подписание кадровых документов - приказов, распоряжений, записей в трудовую книжку и т.д. никак не оформлено. Каким образом можно делегировать полномочия по подписанию кадровых документов другому лицу? Доверенность, насколько я знаю не предусмотрена ТК РФ. Вносить изменения в учредительные документы генеральный директор не хочет.