Автомобиль

Добрый день, в январе 2025 года судом утверждено мировое соглашение по Иску моего бывшего мужа ко мне, и встречному иску от меня к нему. Иск от мужа был подан на развод, раздел имущества и определение места жительства ребенка, Встречный иск содержал требования назначить алименты в размере 1/4 и по части имущества пункты Дополнением к иску бывшего мужа шло уточнение, в котором добавлены порядок общения с ребенком и тд, и в тч добавлены были пункты: 8. Выбор медицинских организаций и учреждений, производится Ответчиком, с последующим уведомлением Истца. Расходы на оплату указанных организаций (при наличии такой необходимости) стороны несут в равных долях, если иное не будет согласовано сторонами отдельно. При выборе медицинских организаций и учреждений, требующих оплаты оказываемых ими услуг Ответчик исходит из принципов разумности и обоснованности конкретных услуг, в том числе стоимости указанных услуг (исходя из средней рыночной стоимости заказываемых услуг, при представлении 2 и более варианта). Правила, указанные в абзаце 3 настоящего пункта, не распространяются на ситуации, к которым применимо понятие «экстренное». 9. Выбор образовательных организаций и учреждений, учреждений дополнительного образования и развития (секции, школы, клубы и т.д.) производится Ответчиком с последующим уведомлением Истца. Расходы на оплату указанных организаций (при наличии такой необходимости) стороны несут в равных долях, если иное не будет согласовано сторонами отдельно. Уведомление о выборе (изменении) указанных учреждений должно быть доставлено Истцу (он должен быть с ни ознакомлен) не позднее чем за 5 (пять) дней до даты окончания периода зачисления несовершеннолетней и/или начала очередного учебного года, если зачисление производится без определения даты окончания зачисления. При выборе поименованных организаций и учреждений, требующих оплаты оказываемых ими услуг Ответчик исходит из принципов разумности и обоснованности включения (зачисления) несовершеннолетней именно в указанную организацию и/или учреждение, в том числе стоимости указанных услуг (исходя из средней рыночной стоимости заказываемых услуг). Необходимость привлечения специалистов, поименованных в настоящем пункте, определяется на основании заключений и рекомендаций полученных от третьих лиц (работник образовательной и/или воспитательной и/или медицинской организации), а также личной инициативы Сторон. 10. Стороны несут равные расходы на получение несовершеннолетней профессионального образования, к таким учреждениям относятся учреждения среднего, высшего профессионального образования, отвечающие требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Расходы по оплате (частичной оплате) программ обучения дополнительного профессионального образования согласовываются сторонами отдельно, в случае отсутствия соглашения все расходы несет та сторона, которая дала одобрение на их прохождение, и не в праве требовать возмещения, с другой стороны. Также стороны в равных долях несут расходы на содержание несовершеннолетней до момента получения ей документа об образовании (среднем профессиональном, высшим, в том числе ученой степени). В Определении суда эти пункты также выделены отдельно от алиментов и прочего. в таком содержании В октябре 2025 года бывший муж отказался платить половину стоимости за доп. образование, взяла исполнительный лист, отнесла приставам - те возбудили исполнительно производство и сняли с него деньги Сейчас бывший муж грозит новым судом по которому он хочет оспорить ранее заключенное мировое 1. Может ли он оспорить пункты по разделу имущества, если уже расчет за ему выделенную долю произведен, а отошедший ему автомобиль он уже продал? 2. может ли он оспорить назначенные алименты в 1/4 ? 3. может ли он оспорить порядок общения с ребенком, какие обоснования для этого ему нужны? 4. может ли он оспорить эти три пункта и какое обоснование для этого ему необходимо?

-В начале года ремонтировал автомобиль по гарантии. Срок ремонта превысил установленный ЗОЗПП 45 дней. Но авто я забрал. Через месяц у меня опять случилась поломка. За 2 дня до конца гарантии (которая была продлена на время первого ремонта) обратился к дилеру. Дилер в ремонте отказал из-за некачественно проведенной диагностики и неправильного подсчета продленной гарантии. Автомобиль отремонтировал за свой счёт у другого дилера. -Впоследствии первому дилеру отправил претензию по первому ремонту: о выплате неустойки за нарушение срока ремонта, и возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества. -По второму ремонту ( где мне отказали в безвозмездном устранении недостатков, хотя 100% должны были) отправил претензию о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества. -На мой взгляд, исходя из ст. 23 ЗОЗПП имею право возвратить автомобиль. "В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона." -За отказ в гарантийном ремонте, игнорирование первой претензии, игнорирование второй претензии, право на возврат возникло 3 раза. Это в теории. А как дело обстоит на практике? Слышал мнение, что если авто сейчас в исправном состоянии суд не будет на моей стороне. Так ли это? - И можно ли в суде изменить формулировку "возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества", которую написал в претензии, на "возмещение расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом"?

Здравствуйте. 19.02 вручил дилеру претензию от устранении недостатков авто. 03.03 меня пригласили на проверку качества, в этот же день я уехал домой на авто. 10.03 ещё раз пригласили для дальнейшей проверки качества, и опять отпустили домой на авто. 16.03 пригласили в сервис, где сдал авто для гарантийного ремонта. Гарантия на автомобиль была до 14.03. 04.04 мне позвонили и сказали что авто готов. 05.04 забрал авто из сервиса. 26.04 случилась ещё одна поломка. И я обратился к дилеру. Я утверждаю что срок гарантии гарантии должен быть продлен на период с 19.02 (вручение претензии) по 14.03. И с последней поломкой я обратился в течение гарантии. Ведь менно с момента получения претензии начинается гарантийный ремонт. Кроме того в указанный период я не мог использовать авто в целях для которых его покупал, а именно: комфортное перемещение с маленьким ребёнком на дальние расстояния (в соседнее государство). Ни в марте, ни в апреле, ни в мае никуда не ездил из-за ремонта, кроме маленьких поездок в городе. Дилер утверждает что гарантия продлевается на время, когда авто находился в сервисе. И что я с последней поломкой обратился за пределами гарантийного срока. ЗОЗПП ст20 В случае устранения недостатков товара гарантийный срок на него продлевается на период, в течение которого товар не использовался. Указанный период исчисляется со дня обращения потребителя с требованием об устранении недостатков товара до дня выдачи его по окончании ремонта. Подразумевается что обращение и сдача в сервис происходит в один день.

Вне стационарного поста ДПС, мой автомобиль был остановлен инспектором. Инспектор проверил документы, водительское удостоверение, СТС, полис осаго у меня были в порядке. После чего инспектор попросил меня открыть багажник. Я задал ему вопрос "Зачем?" На что он пояснил мне, что с целью обнаружения запрещенных предметов и веществ. На что я ответил, что если хочет багажник, то пусть составляет протокол досмотра. После он провел досмотр, который к слову длился секунд 30, без понятых, но с видео фиксацией. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. Никаких штрафов мне тоже выписано не было. По итогу пожелал мне счастливого пути и отпустил. Могу ли я признать его досмотр незаконным? Считается ли он не обоснованным?

Вне стационарного поста ДПС, мой автомобиль был остановлен инспектором. Инспектор проверил документы, водительское удостоверение, СТС, полис осаго у меня были в порядке. После чего инспектор попросил меня открыть багажник. Я задал ему вопрос "Зачем?" На что он пояснил мне, что с целью обнаружения запрещенных предметов и веществ. На что я ответил, что если хочет багажник, то пусть составляет протокол досмотра. После он провел досмотр, который к слову длился секунд 30, без понятых, но с видео фиксацией. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. Никаких штрафов мне тоже выписано не было. По итогу пожелал мне счастливого пути и отпустил. Могу ли я признать его досмотр незаконным? Считается ли он не обоснованным?

Вне стационарного поста ДПС, мой автомобиль был остановлен инспектором. Инспектор проверил документы, водительское удостоверение, СТС, полис осаго у меня были в порядке. После чего инспектор попросил меня открыть багажник. Я задал ему вопрос "Зачем?" На что он пояснил мне, что с целью обнаружения запрещенных предметов и веществ. На что я ответил, что если хочет багажник, то пусть составляет протокол досмотра. После он провел досмотр, который к слову длился секунд 30, без понятых, но с видео фиксацией. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. Никаких штрафов мне тоже выписано не было. По итогу пожелал мне счастливого пути и отпустил. Могу ли я признать его досмотр незаконным? Считается ли он не обоснованным?

На основании решения суда был выдан исполнительный лист о взыскании 162 675 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 453 руб. , на основании которого было возбуждено исполнительное производство. После чего 20.09.2024 г. судебный исполнитель не имея постановления об аресте имущества произвёл опись и арест имущества -- автомобиля, составив акт о наложении ареста (описи имущества), предварительно оценив автомобиль в один миллион рублей, и отправил на хранение на стоянку, после чего два раза выставлял на аукцион (в том числе после отмены решения суда). Суд отменил заочное решение. 06.06.2025 г. определение суда было передано в отдел судебных приставов в Москве (далее - ОСП) вместе с соответствующим заявлением. В установленный законом срок постановление не было вынесено. Заявитель обратился в суд, и 12.09.2025 г. суд вынес определение: 1. исполнительное производство прекратить; 2. исполнительный лист отозвать. 07.10.2025 г. Заявитель передал в ОСП определение суда и соответствующее заявление. 13.10.2025 г. в адрес Заявителя из ОСП поступил акт возврата арестованного имущества с реализации, датированный 08.07.2025 г. К настоящему времени соответствующее постановление приставом не вынесено, исполнительное производство не прекращено, долг числится на заявителе с дополнительной суммой больше 7%, автомобиль находится на стоянке, доступ не предоставляется, в ОСП приём только по записи через Госуслуги в нарушение 59 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан..." Какие есть мысли и предложения?

Здравствуйте. Владеоец автомобиля запускает банкротство и переводит свой автомобиль на своего племянника, которому 16 лет. Могут ли быть проблемы у племянника в связи с оформлением автомобиля на себя? У налоговой могут быть вопросы к нему и у арбитражного управляющего? Заранее благодарю.

Здравствуйте. Я гражданин РФ. Получил гражданство в 2022. Мой автомобиль на номерах Украины. Т.к я с новых территорий. С 1.01.2026 Будет запрещено ездить без перерегистрации на российские номера. Доверенность просрочена а по украинскому свидетельству машина не на мне. Ее владелец уехал в США и не принимал гражданство РФ. Не в металлолом же сдавать авто?

Здравствуйте. Я гражданин РФ. Получил гражданство в 2022. Мой автомобиль на номерах Украины. Т.к я с новых территорий. С 1.01.2026 Будет запрещено ездить без перерегистрации на российские номера. Доверенность просрочена а по украинскому свидетельству машина не на мне. Ее владелец уехал в США и не принимал гражданство РФ. Не в металлолом же сдавать авто?

Здравствуйте. Я гражданин РФ. Получил гражданство в 2022. Мой автомобиль на номерах Украины. Т.к я с новых территорий. С 1.01.2026 Будет запрещено ездить без перерегистрации на российские номера. Доверенность просрочена а по украинскому свидетельству машина не на мне. Ее владелец уехал в США и не принимал гражданство РФ. Не в металлолом же сдавать авто?

Здравствуйте У меня умер отец И мачеха подала долю на машину его Я и мой брат получается имеем по 2 доли она 1 тобишь 1/5 имеет она Сейчас автомобиль продается и покупатель спрашивает как тут действовать. Брат не совершенно летний в опеки получили разрешение на продажу этого авто я тоже согласен на продажу авт,нужно что либо получать от мачихе что бы человек поставил авто на учет на себя?

Добрый день. 24 апреля 2025 года я отогнал на ремонт к своему другу , свое авто. На словах договорились о сварочных работах и покраске моего авто. При этом я перевел ему и, так же наличкой передал деньги на расходные материалы по ремонту. 1 сентября 2025 я написал заявление в полицую о том что не могу найти свой автомобиль! Целый месяц была тишина от провахранительных органов. 2-3 октября я уже написал заявление в прокуратуру о бездействии полиции! Недавно мне позвонил участковый уже в ноябре , числа 2... Начал выяснять обстоятельства моих заявлений... Через некоторое время участковый перезванивал мне и сказал что мое авто находиться там то там то у другого человека а не у моего друга которому я отгонял автомобиль. И сказал ехать забирать мне свой автомобиль. Но участковый мне не предъявил доказательства что автомобиль мой находиться там , не фото не видео. Только на словах. Не могу понять ситуации... Почему я должен ехать и забирать свое авто в другом городе куда я его не отгонял.. И кто этот человек где мое авто. Полиция не изымает найденый автомобиль? В каком бы он не был состоянии. И нет ли факта хищения или мошенничества?