Акт освидетельствования

Добрый вечер, у меня оформлен кредит в банке который застрахован. На третий год выплаты кредита у меня наступил страховой случай по болезни и получении группы инвалидности. На руках имеется выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом. Я написала заявление в страховую компанию и приложила выписку. Может ли потребовать страховая компания выписку из амбулаторной карты и будет ли это правомерно?? Насколько я понимаю страховая может сделать запрос в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации т.к. туда подавались все документы и выписка из карты и направление на МЭС. Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте. Имею категорию годности В к военной службе. Для принятия решения относительно меня врачи требуют прохождения стационарного обследования. Будучи последний раз в военкомате подписал отказ от медицинского обследования, с просьбой получить отсрочку по учебе (сейчас являюсь студентом). В военкомате у врача имелись маленькие заготовленные бумажки-заявления, куда достаточно вписать ФИО, дату и подпись. Но сейчас передумал и хочу пройти медицинское обследование в ближайшее время. Ждать окончания учебы времени нет. Могу ли я рассчитывать на предоставление мне права получения направления на обследование?

В 2011 году Комитет социальной защиты города Новокузнецка проводил обследование жилого помещения в котором я проживаю.Сейчас я хочу взять копию акта обследования, но мне в этом отказывают, мотивируя отказ тем, что от момента обследования прошло время. Правы ли они?

Инспектор ДПС при составлении акта освидетельствования на состояние опьянения в графе "пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора" написал +-00,48 мг/л вместо 0,048 мг/л, а сам прибор показал результат 0,135 мг/л. Является ли это серьезной ошибкой и поможет ли это вернуть водительское удостоверение?

Здравствуйте. Пару дней назад меня остановили инспекторы ДПС с запахом алкогольного опьянения. От мед освидетельствования на месте я отказался, но как только были оформлены все документы, я прошел независимую экспертизу, которая показала отсутствие алкоголя в крови. Но с момента задержания прошло 2 часа 10 минут. Меня интересует какие акты и сколько должны мне были выдать инспекторы и есть ли шансы вернуть права в суде, так же поможет ли делу то что протокол оформлялся не на месте и то что понятые мне представлены не были, я их даже не видел. так же машину погружали на эвакуатор без меня ( я не видел) как это происходило.

Со мной расторгли трудовой договор по основанию, предусмотренному п.п. "б" п.6 ст. 81 ТК РФ. Сотрудник полиции написал рапорт, что я управлял транспортным средством в состоянии опьянения в 13 часов 45 минут. Сотрудники полиции сфабриковали на меня административный материал, в котором имеется акт медицинского освидетельствования, что я нахожусь в состоянии опьянения, материал досих пор расматривается в мировом суде. Об этом сообщили моему руководству. Начальник предложил уволиться по собственному желанию, затем уволил по статье 81 ТК РФ. В этот день яна рабочем месте, на принадлежащей ей территории и также на объекте по заданию руководства в состоянии опьянения не был, что может подтвердить мой коллега по работе. Сотрудник полиции видел меня в своем автомобиле, на освидетельствование меня повезли из принадлежащей мне квартиры, освидетельствование закончилось в 17 часов 00 минут. Я написал жалобу в прокуратуру, но они отказалась ее расматривать.Посоветуйте, что делать?.Ответ прокуратуры.

Лишение прав по ст 12,8. Сотрудники остановили в 01,50, сказали, что не включила поворотник. Подписала протокол, как потом оказалось на согласие освидетельсвования в машине ДПС. Привели понятых. Дула раз 5, щелчка не было, каждый раз они меняли муштук. Дунула 6 раз показало 0,2. Подписала протокол, что согасна, так инспекторами мне было дано разъяснение. что согласна не со стадией опьянения, а с тем что прибор показал именно такие данные. Я стала проситься в наркологический центр - сказали: "надо едь сама". Я и поехала. В течении часа (отдаленость около 25 км от места остановки+заехала за паспортом) прошла освидетельствование было уже 04.00, где мне выдали акт - состояние алкогольного опяьнения не установлено. Свиделели (которых пригласили в машину сотрудники ДПС), дают аналогичные моим показания. В мировом суде проиграла с формулировкой - раз подписала - значит была согласна. Есть ли шанс (и собственно как его увеличить) в следующей инстанции

Подскажите возможно ли и как признать недействительным административный материал, составленный в отношении меня за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии следующих нарушений: при освидетельствовании в патрульной машине ДПС перед началом освидетельствования не были объяснены правила проведения, отсутствие понятых, не предоставлен интервал времени при продувании в алкотестер, копии протоколов и актов мне вручены не были, впоследствии при ознакомлении с материалом в суде, уже были вписаны понятые и стояли «якобы» их росписи, в графе «копию протокола получил»- стоит подпись имитирующая мою. А также, как мне стало известно, один из понятых является кумом сотрудника ДПС, составившего материал. Мной были найдены оригинальные подписи понятых, которые не соответствовали указанным в актах и протоколах.

По каким документам суд обязан вынести судебное решение по статье 116 УК РФ- акту освидетельствования следов удушения на шее потерпевшей (данные следы увидел экспер на следующий день после их причинения) либо комплексной суд мед экспертизе ?? Если комплексная отсутствует, является ли это нарушением??То есть имел ли право суд вынести решение без комплексной экспертизы.Спасибо.

Здравствуйте. У меня зобрали водительские удостоверения. Прибор алкотестер показал 0.21мг/л. В протоколе я расписалься, в акте тоже. Подписи понятых тоже есь, ну понятых привлекли только в конце. Они не видели как проводилос все процессуальные действия освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Скоро суд, в суде я могу ссылатся на нарушения сотрудниками ГБДД при привлечении понятых? Понятые же получаются привлечены не законно, так как их пригласили только расписаться. И если понятые в суде скажут все как было, это может повлиять на решение суда?

Здравствуйте, меня остановили инспекторы ДПС. Почувствовали запах алкоголя изо рта (я был выпивший), провели освидетельствование, с результатами я не согласился, говорил, что я пил только днем и сейчас трезвый, состояние у меня было вполне нормальное, как будьто трезвый. Повезли меня в мед. учреждение, там дышал в алкотестер, проходит тест с числами и меряли давление (160/100 оно у меня всегда большое, а тут еще после теста начали мерять, волнение). У инспекторов тестер показал 0.386 промилли, в мед. учреждении первый раз 0.28, второй 0.26. В акте мед освидетельствования есть пункты с проверками, которые со мной не проводились, но ответы на них написаны. Нет номера сетрификата, в конце не написана дата в соотвестсвующем поле (в начале акта есть). Время составления актов (по бумагам): -Протокол об админитративном правонарушении 04:32 -Протокол об отсранении от управления ТС 04:32 -Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04:53 -Протокол о направлении на мед. освидетельствование 05:00 -Акт мед. освидетельствования 05:10 -Протокол о задержании ТС 06:10 Дата последней поверки прибора Алкометр "Кобра" (у инспекторов) 12.11.2011 Дата последней поверки прибора "ALKOTEST 6810" (в мед. учреждении) 25.05.12 Сертификаты приборов мне не показывали, ни у инспекторов, ни в мед. учреждении. Забор воздуха не производился. Что мне посоветуте сделать, чтоб не забрали права? Я думаю может что нибудь с лекарствами придумать, как будьто от давления? Спасибо.

Здравствуйте! Грозит лишение прав за вождение в состоянии опьянения. Это впервые для меня. Я выпил за день до того как сесть за руль. Инспектор ДПС утверждал, что у меня красные глаза и попросил "дышать в трубку". Освидетельствование проведено с использованием прибора «Alcotector Pro-100 Combi», который показал 0,057 mg/L, что при наличии погрешности в ±0,048 mg/L. С результатом освидетельствования согласился, о чем также собственноручно сделал в акте освидетельствования запись и поставил подпись, однако, понятые отсутсвовали при освидетельствовании и подписей в протоколе об АП также нет. Медицинское освидет-ие я не потребовал, так как я считал что этого результата достаточно. В протоколе никаких объяснений я не давал и получил 2 копии протокола с распечаткой алкотектора. В итоге, ВУ изъяли. Скажите пожалуйста, смогу ли я самостоятельно защитить себя в суде, ссылаясь на нарушение процессуальных действий сотрудниками ДПС? И есть ли шансы что не лишат прав?

08.09.12г. я управлял своей автомашиной и был остановлен сотрудниками ДПС. Это было впервые для меня и не был знаком с порядком действий в данной ситуации. Инспектор ДПС утверждал, что у меня красные глаза и попросил "дышать в трубку". Освидетельствование проведено с использованием прибора «Alcotector Pro-100 Combi», который показал 0,057 mg/L, что при наличии погрешности в ±0,048 mg/L. С результатом освидетельствования согласился, о чем также собственноручно сделал в акте освидетельствования запись и поставил подпись, однако, понятые отсутсвовали при освидетельствовании и подписей в протоколе об АП также нет. Медицинское освидет-ие я не потребовал, так как я считал что этого результата достаточно. В протоколе никаких объяснений я не давал и получил 2 копии протокола с распечаткой алкотектора. В итоге, ВУ изъяли. Скажите пожалуйста, как мне быть в суде и есть ли возможность, что меня не лишат прав? И какие смягчающие обстоятельства помогут мне в суде?