Арбитражный суд

Общество по результатам открытого аукциона в электронной форме заключило договор подряда с Учреждением. Затем на основании решения арбитражного суда договор был расторгнут в связи с существенным нарушением Обществом условий договора. Учреждение обратилось в антимонопольный орган с обращением о включении Общества в реестр недобросовестных поставщиков, что и было сделано путем вынесения приказа о включении в реестр. Не согласившись с этим, Общество обратилось в арбитражный суд. Суд первой инстанции требования Общества удовлетворил, сославшись на пункт 12 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков, согласно которому антимонопольный орган проводит проверку заявленных фактов (в том числе и о существенном нарушении условий контракта участником закупки), а в случае подтверждения достоверности фактов выносит решение о включении информации в реестр. Также суд указал на нарушение срока, в течение которого с момента расторжения контракта информация должна быть внесена в реестр. Однако апелляция решение суда отменила. Был сделан вывод, что согласно части 2 статьи 102 Закона о контрактной системе расторжение контракта по решению суда в связи с существенным нарушением исполнителем его условий является безусловным основанием для включения сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков. Следовательно, положения Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков на такие случаи не распространяются. Должен ли суд кассационной инстанции согласиться с первой инстанцией или с апелляцией?

Акционерное общество «Альфа» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении его в Реестр хозяйствующих субъектов, поскольку доля данного общества на рынке молочной продукции составляет 28 процентов. При рассмотрении дела суд установил, что заявитель владеет 60 % акций АО «Омега». Кроме того, директор АО «Альфа» владеет 70% акций АО «Дельта». При этом доля АО «Омега» и АО «Дельта» на рынке молочной продукции составляет соответственно 5 и 10 процентов. Правомерно ли решение антимонопольного органа?

Федеральный антимонопольный орган своим предписанием обязал основное хозяйственное общество «Иркутскэнерго» и его дочернее общество «Энергетик» принять меры к заключению договора с предприятием «Вымпел» на передачу электроэнергии по сетям дочернего общества. Общество «Иркутскэнерго» обратилось в арбитражный суд с требованием признать предписание в его адрес недействительным, поскольку по роду своей деятельности оно услуг по передаче электроэнергии не оказывает и не может заключить подобный договор. Общество «Энергетик», поддерживая заявленные требования, дополнительно указало, что является собственником сетей и на основании ст. 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями. Каково решение может вынести арбитражный суд?

Добрый день. Заказчик подал иск в арбитражный суд и суд в большей части его удовлетворил. Мы планируем выплатить денежные средства, но это возможно лишь частями. Каким образом обратиться в арбитражный суд с завлением?

На публичных торгах по арестованному судебными приставами комбаину покупатель-ИП приобрел данный комбаин по договору купли-продажи у оценщика и продавца ООО заключившего договор с УФССП. На данный комбаин отсутствовал ПТС необходимый для регистрации в Гостехнадзоре, но есть учетная карточка спецтехники. ИП обращался к заводу изготовителю и МВД о пропаже документов на комбаин-безрезультатно После ИП приобретенного комбаина обратился в суд о признании права собственности и обязании регистрации комбаина в арбитражный суд. Арбитражный суд вынес определение о прекращениидела так как ООО продавшее арестованный комбаин ликвидировано до рассмотрения и принятия решения судом с правом обжалования. Вопрос: Можно ли обжаловать данное определение в части регистрации без признания права собственности в связи с ликвидацией юр.лица до принятия решения судом?

На общем собрании 000 «Искорка» было внесено предложение включить в бизнес-план на предстоящий год строительство нового цеха и в качестве подрядчика пригласить производственный кооператив «Сигнал». Директор 000 предложил кооперативу для ускорения будущего строительства приступить к подготовительным работам - расчистке участка, возведению временных сооружений и т.п. кооператив принял это предложение. Когда работы были завершены, выяснилось, что в утвержденном бизнес-плане строительство цеха для 000 не предусмотрено. В связи с этим 000 от оплаты выполненных работ отказалось. Производственный кооператив обратился с иском к 000 в арбитражный суд. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Ответчик отказался по договору, я выиграл арбитражный суд (кассационный и верховный РФ) с полной выплатой задолженности всех неустоек. Пока ответчик не платил и шло разбирательство в соотвествии с договором, сумма неустойки увеличилась, но не была учтена судом. В течении какого срока можно подать на возмещение накопившейся неустойки?

Общество собирается обратиться в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании договора действующим. Необходимо ли в таком случае соблюдение претензионного порядка?

Добрый день, 3 года назад, я приобрела у отчима земельный участок и дом (дачу), он владел дачей 16 лет, из которых 9 лет, там жили летом моя семья, я муж и дети, мы платили за дачу сами, когда появились деньги, я решила выкупить у отчима дачу, он продал мне ее ниже рыночной стоимости, для приобретения дачи, я взяла кредит в размере 202 000 и 48 000 отдала наличными, общая стоимость 250 000₽, рыночная стоимость дачи около 800 000₽, спустя 2 года владения дачей, я и муж приняли решение купить дом, когда купили дом, решили продать дачу, дачу продали за 900 000. И вот спустя пол года после продажи дачи, я получаю письмо от финансового управляющего, что его признают банкротом должен много денег банкам, и наша сделка с дачей считается недействительной, так как он не предоставлял никаких отчетов по сделке и не вносил оплаты по кредитам. Сейчас у меня просят предоставить документы купли продажи, доказать что я передавала ему деньги. Все отправили в арбитражный суд. Как мне сейчас быть?

Подскажите, арбитражный суд субъекта вынес определение о прекращении производства по делу (ч.1 ст.150 АПК РФ). Арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу на данное определение и вынес постановление об оставлении определения без изменений, а жалобу без удовлетворения. Можно ли постановление арбитражного апелляционного суда обжаловать в кассационном порядке в суде округа?

ЧОП подал заявление на продление лицензии на осуществление охранной деятельности. ЧОПу отказали в продлении лицензии. Действие прежней лицензии еще не закончилось. Если ЧОП подаст в арбитражный суд заявление об отмене решения о непродлении лицензии, будет ли в таком случае прежняя лицензия считаться действующей в том случае, если срок ее действия закончится во время судебного разбирательства, а судебное разбирательство еще не закончится и будет идти? При судебном разбирательстве закончившийся срок действия лицензии во время разбирательства будет ли продлен до даты вынесения судебного акта?

Здравствуйте! Я хотела делать банкротство физ лица, внесла в арбитражный суд 25 тысяч на депозит, в итоге банкротство решила не делать, документы в суд даже не подавала, только внесла на депозит, как сейчас из вернуть и куда обращаться?