Арбитражный суд

Доброго времени суток. Я ИП Москвы, в 2019г заключил договор с ООО г. Липецка на покупку принадлежащего ООО ТС. Я перечислил денежные средства за Автомобиль на расчетный счет ООО, но по независящим от меня причинам забрать ТС не представилось возможным ввиду наложения на ТС ограничений. Мирные переговоры вернуть денежные средства никчему не привели, так же и на досудебные претензии ООО ответил отказом. В 2021г. я закрыл ИП в связи с трудным материальным положением. Вопрос таков: могу ли я подать иск к ООО Липецка в Арбитражный суд г. Москвы (по месту жительства истца) но уже так физическое лицо, так как на момент сделки я был ИП а на момент судебных тяжб - физическое лицо. Спасибо. Или иск нужно подавать по месту ООО в Липецк.

Здравствуйте! Апелляционная жалоба ошибочно подана напрямую в апелляционный арбитражный суд. В связи с этим суд ее вернул обратно, а срок обжалования истек. Что можно написать в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока чтобы жалобу приняли и начали рассматривать?

Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки. 1. Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций? 2. Правильное ли решение принял арбитражный суд?

Здравствуйте ! Общество с ограниченной ответственностью сдало принадлежащее ему на праве собственности здание производственного назначения в аренду на пять лет кооперативу. Договором было предусмотрено право арендатора заключать договоры субаренды без согласия арендодателя. Кооператив заключил договор субаренды, по которому право пользования всем зданием было предоставлено акционерному обществу. Спустя два года кооператив был ликвидирован. Общество с ограниченней ответственностью заключило новый договор с государственным предприятием. Узнав об этом, акционерное общество предъявило Обществу с ограниченной ответственностью претензию с требованием о признании заключенного договора недействительным, считая, что нарушено его право не преимущественное заключение договора аренды. Общество с ограниченной ответственностью отказалось заключить договор аренды, однако не возражало против сохранения договора субаренды. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд.

Районный суд направил для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд мою жалобу на постановление УФАС о прекращении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 9.21 КоАП. Применяются ли нормы ГПК РФ Статьи 322-324 ГПК РФ при обжаловании в областной суд определения районного суда?

ИП Сажаев приобрел у ИП Королева по договору купли-продажи акции ОАО «Газпром». Однако ООО «Независимый регистратор», осуществляющее деятельность по ведению реестра акционеров, отказалось внести соответствующую запись в реестр акционеров. Сажаев обжаловал отказ ООО «Независимый регистратор» в арбитражный суд. В судебном заседании ООО «Независимый регис-тратор» настаивало на привлечении в дело второго ответчика - Королева, который должным образом не оформил передаточное распоряжение. Арбитражный суд вынес определение о привлечении в процесс в качестве соответчиков Королева и ОАО «Газпром». Правильно ли поступил арбитражный суд?

В ходе судебного заседания, в которое не явились стороны, арбитражный суд не стал протоколировать ход заседания с использованием средств аудиозаписи, посчитав, что в этом нет необходимости. Вместо этого судья собственноручно составил и подписал протокол, где была сделана отметка о том, что аудиозапись не осуществлялась. Ответчик, решив, что отсутствие аудиозаписи не позволяет достоверно установить, на чем суд основывает свое решение, подал апелляционную жалобу со ссылкой на нарушение судом п. 6 ч. 4 ст. 270 АПК РФ. Дайте оценку действиям суда и ответчика.

Добрый день. Вынесено определение Арбитражного суда о возврате заявления о выдаче судебного приказа. Вправе ли заявитель обратиться в Арбитражный суд с повторным заявлением, после устранения недостатков? Как быть с госпошлиной? Нужно ли заявлять ходатайство о зачете госпошлины? Должен ли заявитель подавать заявление о выдаче справки на возврат госпошлины с целью последующей подачи такого ходатайства?

Участник общества подал в Арбитражный суд для оспаривания решения общего собрания. Просит признать решение недействительным. Также просит признать недействительным решение налоговой о внесении записи в ЕГРЮЛ и устав, который был утвержден на том же собрании, решение которого оспаривается, так как были поданы недостоверные сведения, содержащиеся в протоколе и подписи на протоколе не удостоверены нотариусом. Таким образом в деле в качестве ответчика привлечена еще и ИФНС. Срок давности оспариваемого решения по протоколу истек. Ответчик заявил ходатайство об истечении срока давности. Вопрос: Может ли суд удовлетворить иск частично? Например, отказать в требовании о признании решения общего собрания недействительным в связи с истечением срока давности и удовлетворить требование к ИФНС? 1)Или откажет в иске полностью только из-за истечения срока давности по решению общего собрания? 2)Если есть вероятность, что откажет в иске полностью может имеет смысл отказаться от оспаривания решения и только оспаривать запись в ЕГРЮЛ?

В результате пожара на складе компании1 был нанесен ущерб другой компании2, так как огонь перекинулся на соседний склад. Компания2 подала иск в арбитражный суд. Можно ли заключить соглашение и оплатить наличными сумму ущерба в обмен на то что компания2 отзовет иск ? Будет ли такое соглашение иметь юридическую силу , например если компания получит деньги за ущерб и не отзовет иск.