Вернуть долг

Добрый день! Как вернуть долг, если нет расписки? Есть подтверждение только в мобильных сообщениях, что человек обязуется вернуть долг. Деньги были даны более 3-х лет назад. Как можно поступить в данном случае? Можно ли в суд предьявить сообщения телефонные и голосовые сообщения? есть ещё документ о переводе денег. Спасибо)

Добрый вечер. Дочь- студентка учится на 4 курсе и проживает в другом городе, взяла кредит в МФК Быстроденьги. Долг не отдала, был суд и обязал её вернуть долг. У неё таких денег нет. У нас тоже. Что брала мы не знали. Могут ли приставы описать наше имущество?

Здравствуйте, был суд в феврале, в марте ездил к пристовам придоставил справку где работаю чтобы вычитали из зорплаты. Но банк названивает и требует вернуть долг. Что может зделать банк если я перестал по совету пристова платить

У меня просрочка по кредиту 3 месяца,сотрудник досудебного разбирательства приходил ко мне домой и требовал вернуть долг за 2 дня,я ему ответила что такой суммы у меня нет на данный момент,он мне сказал что пойдёт к руководителю где я работаю и будет требовать чтобы мне выплатили подъёмные и з/п вперёд за несколько месяцев.Имеет ли он право на такие действия?

Товарищ одолжил у меня круглую сумму. Теперь когда настало время вернуть долг он убегает от меня и не берет телефон. Могу ли я написать заявление в полиции если учесть, что я все деньги переводил ему на карту. Имея в руках реквизиты о переводах??

Вернуть долг. Моя мама дала зятю деньги в долг на покупку загородного дома, зять после развода с моей сестрой не собирается возвращать ничего. Говорит что не докажете ничего. Никаких расписок с него не брали. Доверились на словах. Подскажите как быть в такой ситуации?

Добрый день. Ситуация следующая. Я добровольно перечислял на банковскую карту своего очень хорошего друга по 150 тысяч в течение 4 месяцев на поддержку и развитие его бизнеса. Никакого договора или расписки я с него не брал. Сейчас он отказывается отдавать долг. Можно ли как то вернуть долг? Слышал, что можно по статье о неосновательном обогащении.

здравствуйте! кредитная карта банка активирована 2006г ,срок ее действия 3 года соответственно. сегодня 23.04.20 звонит Непубличное АО ЦКР (так поняла коллекторское агентство) требует вернуть долг..не карты не квитанции оплаты не сохранилось.договора тоже никакого не было..раньше карты по почте присылали же..этот кредит брал муж..и начиная с этого года несколько раз звонили его родителям на дом телефон.. я сегодня поговорила с представителем этой организации..да кредит 2006г-карта..долг якобы 50т или платите или мол в суд обратимся..сейчас нет никакого открытого искового дела,проверила по ФССП и сам оппонент подтвердил.. Я сославшись на истечение срока давности+что кредитные договорные отношения были с банком а не с мифической организацией порекомендовала прекратить звонки пожилым свекрам иначе обратимся в суд мы.. скажите нужно ли доказывать в данном случае срок исковой давности в суде и как? на руках ничего нет,никаких писем банк не присылал,по крайней мере заказных точно... насколько правомерно вообще действие сторонней организации в данном случае?

Добрый день. В декабре 2019 года моя семья заказала пиломатериал на небольшой пилораме для постройки частного дома. Часть материала мы получили, а другую часть нам несколько недель обещали привезти позже, пока мы не попросили вернуть деньги назад и не заказали материал в другом месте, чтобы строительство не простаивалось. Долг, который составляет 300 тыс руб, нам обещали вернуть каждый раз "на следующей неделе, сейчас денег нет". Договора изначально составлено не было, но на руках у нас есть расписки о получении пилорамой денежных средств. Также мы получили от владельца пилорамы, ИП, расписку с обещанием вернуть средства по частям с обозначенными сроками. Первую часть мы не получили, вторую тоже, сроки истекли. В переписке предприниматель ссылается на сложную ситуацию с ограничениями, связанную с пандемией. Что вы могли бы посоветовать в сложившейся ситуации ? Каковы наши шансы вернуть долг, если не было заключено договора ? Спасибо.

Здравствуйте. Я проживаю в белгородской области. Мне написали сообщение с требованием вернуть долг, с номера зарегистрированного в Ханты Мансийске. После этого позвонили моей жене и стали угрожать действиями сексуального характера. Сейчас звонят с неизвестного номера, когда снимаю трубку там раздаётся дикий крик и вешают трубку. Звонки с неизвестного номере повторяются каждые 10 минут. Что я могу сделать в данной ситуации? Заявление в полицию по факту угроз я уже написал

Муж без моего ведома заложил участок земли, принадлежащий ему, в то время, как на этом участке уже был недостроенный дом, в который уже был вложен материнский капитал. Перед получением маткапитала муж подписывал обязательство оформить дом в собственность меня и детей. Он не смог вернуть долг и суд передал землю кредитору. Нас даже не известили о том, что будет аукцион

Между Ивановым и Вороновым 10 марта 2016 г. был заключен договор займа на сумму 12 тыс. руб., по которому Воронов обязался вернуть заимствованные средства по первому требованию Иванова. За невозврат в срок средств в договоре была предусмотрена пеня – 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Кроме этого, между Ивановым и Трофимовым был заключен договор поручительства, по которому Трофимов поручался за надлежащее исполнение Вороновым условий договора займа. 15 марта 2017 г. Иванов письменно сообщил Воронову о необходимости вернуть долг, однако Воронов не выполнил этого требования и деньги не вернул. Иванов обратился с иском к Трофимову об уплате им за Воронова суммы займа и пени. В суде Трофимов заявил, что иск не признает, поскольку Иванов должен, в первую очередь, обратиться с иском к Воронову, а в случае невозможности взыскания с него суммы долга, уже тогда обращаться к нему. Также он не признал обязанности по уплате пени, поскольку он принимал обязательства по уплате Вороновым суммы займа. Вопросы: 1. Какая последовательность обращения взыскания по основным обязательствам поручителя и должника? 2. Что может быть взыскано с поручителя? 3. Какое решение должен принять суд?

Суд вынес решение об обращении взыскания в мою пользу (я не Банк, не залогодержатель) ипотечной квартиры должника. Ответчик пишет жалобу, что это его единственное жилье, ссылаясь на п.1 ст.40 Конституции.и абзац второй части первой ст.446 ГПК РФ. А ст.446 ссылается на закон об Ипотеке (если он разрешает такое взыскание) = " п. 1 ст. 54.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества". Вопрос: на что мне делать упор в споре,какой аргумент на защите первого суда: 1.На Конституцию? Но это жилье ипотечное, значит наверное "не единственное"? 2.На то какой у ответчика долг по ипотеке (менее 5% или нет?). Но я не залогодержатель (5% касается требований только ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ? или всех?) 3.Я давал ответчику в долг на ипотеку (и об этом указано в решении Суда "вернуть долг"). И долг этот уже сравнялся со стоимостью квартиры. Подскажите как вернуть долг? Заранее спасибо, с ув. Алексей.