Взыскание судебных расходов

Доброе утро В собственности сестры имеется квартира, где прописаны я (отец) и несов-летний ребенок (н.р.). Сестра хочет продавать квартиру и просила мать (мы с ней в разводе) прописать ребенка к себе, но та уперлась, аргументируя тем, что после продажи квартиры половину суммы должны отдать ей. Сестра подала иск в суд о прекращении права пользования квартирой н.р.. Сестра - истец, но ответчик - н.л. ребенок. На суде матери предлагали заключить мировое соглашение - отказалась. Решение состоялось в пользу истца. Я присутствовал на суде как 3-е лицо. Теперь сестра написала заявление на взыскание судебных расходов (вместо нее на суде присутствовал адвокат), где просила мать, как законного представителя, оплатить эти расходы. НО !!!! на суд помимо бывшей жены вызывают и меня. Могут ли еще и с меня взыскать эти расходы, ведь ребенка оставили с матерью, я, как отец плачу 1/4 часть з.п. алиментов (выходит от 15 000 до 20 000 в месяц). Как мне на суде выступать, чтобы все-таки с матери эту задолженность взяли?

Исковое заявление оставлено без рассмотрения (неявка истца дважды), ответчиком подано заявление о взыскании судебных расходов (на представителя и экспертиза), истцом вновь подано тождественное исковое заявление по ст. ч. 2 ст. 223 ГПК, что будет с заявлением о взыскании судебных расходов, его рассмотрение отложат до вынесения решения по иску или же рассмотрят сразу?

Встречаясь с девушкой более полугода, которая забеременела (как предполагалось от него) мой сын, как порядочный мужчина, женился на ней. В браке родилась внучка- любимица всей семьи. Но семейная жизнь не складывалась, невестка подала на развод, когда ребенку было 2г4м. При разъезде сын наткнулся на генетическое исследование, произведенное год тому назад невесткой с незнакомым нам мужчиной, из которого следовало, что последний является биологическим отцом нашей внучки. Еще через полгода бывшая невестка подала в суд на изменение фамилии и отчества ребенка, указанные в свидетельстве о рождении на фамилию и отчество биологического отца. С согласия биоотца 1.10.2014г. фамилию и отчество ребенка изменили и судебные издержки на основании ст. 98 отнесли на сына, а сегодня пришло заявление с просьбой обязать сына оплатить услуги адвоката истца в сумме 65т.р. Это справедливо лишить сына любимой дочки, лишить нас внученьки, проехать трактором по душам малышки и нашим и за все за это должен платить сын, т.к. он ответчик!

Сосед обратился в суд с иском о призании Поставновления Администрации о разрашении строительства моей пристройки не действительным. Меня судья привлек в качестве третьего лица, т.к. я являюь собственником данного дома.В результате судья прекртил производство по делу. Я написала частную жалобу на данное опрделение . Апелляционным определением моя жалобы удовлетворенна, вынесенно новое решение, в котором в требованиях моего соседа отказанно. так же укзали, что между тем заявители не лишены права в последствии обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов. Судья первой инстанции отказывает мне в удовлетворении судебных издержек, т.к. я являюсь третьим лицом. правомерно ли данное опрделение, если вышестоящий суд указал, что я имею право на взыскание судебных издержек?

Я истец, хочу заявить ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя с ответчиков, их 2 - физ лицо и Росреестр. В этой связи 2 вопроса: 1. Можно ли заявить его в первом заседании? 2. Как распределить расходы между ответчиками? Просить пропорционально?

Чем обосновать возражения на заявление о взыскании судебных расходов на представителя истца, если данное заявление предъявлено к третьему лицу, которое подало апелляционную жалобу и решение суда первой инстанции оставлено в силе?

Здравствуйте. Подскажите я проигравший Истец. Ответчик подал в суд на возмещение расходов. Как их уменьшить? У меня Ипотека, кредит и зарплата очень маленькая. Плюс иск в размере 110000. Раньше было ИП, но оно закрыто.

Проконсультируйте пожалуйста по моему вопросу!! Я развожусь с мужем, у нас двое маленьких детей-погодок, я сейчас нахожусь в декретном отпуске по уходу за младшей дочерью. Подавала 3 заявления: о выдаче судебного приказа о выплате алиментов на детей в размере 1/3 части ежемесячных доходов; исковое о выплате алиментов на содержание супруги в декрете (меня то бишь до 3-х лет младшей дочки); исковое о разводе. Первые два были удовлетворены, по последнему в понедельник суд. Тут получаю вдруг апелляционную жалобу на решение суда от мужа о выплате мне алиментов в размере прожиточного минимума. Можно я приведу дословный текст апелляции и своих возражений по этому поводу? (ночью набросала, хочется узнать,каковы мои шансы) Апелляционная жалоба на решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района.... округа города.... от 07.07.2014 г. Решением и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района.... округа города.... от 07.07.2014 г. с меня на содержание моей жены ... взысканы алименты в размере 6840 рублей до достижения дочерью ....., 27.12.2012 г. рождения, трехлетнего возраста. Считаю решение суда незаконным, необоснованным, а размер алиментов завышенным по следующим основаниям. Судебным приказом от 26.06.2014 г. и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района.... округа города.... с меня в пользу жены на содержание несовершеннолетних детей: ..., 27.12.2012 г. рождения и ....., 24.08.2011 г. рождения взысканы алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка до совершеннолетия детей. Я работаю в ООО «...» в должности ... и имею средний заработок в размере 19000 руб. в месяц. По результатам простого математического расчета, после удержания алиментов на содержание детей и на содержание жены, у меня остается около 6500 руб., что меньше среднего прожиточного минимума. Вместе с тем, у меня на иждивении находится мать-пенсионер по возрасту и бабушка-пенсионер, которые нуждаются в уходе и материальной помощи. Таким образом, у меня, фактически, из моего заработка ничего не остается ни на проезд, ни на питание, ни на проживание, ни на коммунальные расходы. Однако судом эти обстоятельства в судебном заседании не выяснялись, о размере моей заработной платы меня никто не спрашивал. На основании изложенного, в соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прошу: Решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района.... округа города.... от 07.07.2014 г. отменить, принять по делу новый судебный акт – снизить размер алиментов, взысканных с меня, на содержание супруги до достижения дочерью ..., 27.12.2012г. рождения трехлетнего возраста с 6840 рублей до 3000 рублей. Приложение: квитанция об оплате госпошлины; справка о доходах физического лица. ВОЗРАЖЕНИЯ на апелляционную жалобу на решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района.... округа города.... от 07.07.2014 г. 7 июля 2014 г. было вынесено решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района.... округа города.... по гражданскому делу по иску ....(моему) к ....(мужу). о взыскании алиментов на содержание супруги в размере 6840 рублей до достижения дочерью ...., 27.12.2012 г. рождения, трехлетнего возраста. Решением суда исковые требования были удовлетворены. 9 июля 2014 г. от ...(мужа) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено требование отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района.... округа города.... от 07.07.2014 г. и принять по делу новый судебный акт – снизить размер алиментов на содержание ... (мое) до достижения дочерью ...., 27.12.2012 г. рождения, трехлетнего возраста с 6840 рублей до 3000 рублей. Возражаю по доводам апелляционной жалобы ответчика. Ответчик .... указал в своей апелляционной жалобе, что имеет средний заработок в размере 19000 руб. в месяц. Однако мне известно, что это не так: ответчик имеет ежемесячный доход в размере в среднем 25000 руб., у меня сохранились расчетные листки ответчика за март и ноябрь 2013 года, где в графе «всего начислено» значатся суммы 25636,40 и 25634,93 соответственно. Других расчетных листков с работы ответчика у меня нет, но мне известно, что понижений размера его заработной платы с 2013 года не происходило, а напротив, даже имело место быть незначительное увеличение размера зарплаты в 2014 году. При соответствующих проверках (например, посредством запроса в налоговые органы или пенсионный фонд) это обязательно должно подтвердиться. После удержания НДФЛ в размере 13%, с учетом налоговых вычетов на себя и на детей, ответчик получал на руки примерно 22000 рублей в месяц: 6000 руб. в виде аванса в 2013 году 25 числа каждого месяца (6600 руб.- в 2014 году) и около 16000 руб. 10 числа каждого месяца. А значит по результатам простого математического расчета, после удержания НДФЛ с учетом налоговых вычетов на себя и на детей, алиментов на содержание детей (в размере 1/3 части со всех видов заработка до совершеннолетия детей) и на содержание жены в декрете по решению суда в размере прожиточного минимума трудоспособного населения ....(нашей) области, т.е. 6840 рублей (а из этой суммы также, насколько мне известно, удерживается НДФЛ в размере 13% с учетом налоговых вычетов на себя и на детей), у ответчика остается около 8700 руб., что значительно превышает размер прожиточного минимума трудоспособного населения ....(нашей) области даже без вычета НДФЛ из последнего. Кроме того, хочу не оставить без внимания тот факт, что за последние полгода ответчик регулярно брал на работе дни без сохранения заработной платы для своих нужд, поэтому его ежемесячный доход логично рассматривать пропорционально отработанным дням в каждом месяце. И то, что он не отработал полностью эти месяцы, не является основанием для снижения размера алиментов на супругу в декрете, вместо этого целесообразнее ответчику не пропускать рабочие дни и ходить на работу, придерживаясь своего рабочего графика. Даже если допустить, что ответчик, как он утверждает в апелляционной жалобе, имеет средний заработок 19000 руб. в месяц, т.е. получает такую сумму на руки после удержания НДФЛ с учетом налоговых вычетов на себя и на детей, то на алименты на содержание детей будет приходиться сумма 6333,33 руб., а на алименты на содержание супруги на период декрета около 6000 руб.(т.е. прожиточный минимум трудоспособного населения ....(нашей) области в размере 6840руб. минус 13% НДФЛ). Итого у ответчика на его долю остается «чистыми» около 6666,67руб., что вместе с НДФЛ получается даже выше прожиточного минимума трудоспособного населения ....(нашей) области (т.е. 6666,67руб. плюс 13% НДФЛ =около 7500руб.). Ответчик указал, что у него на иждивении находится мать-пенсионер по возрасту и бабушка-пенсионер, которые нуждаются в уходе и материальной помощи. Однако алиментных обязательств, установленных судом, у ответчика перед ними не имеется, а государство уже оказывает им помощь тем, что ежемесячно начисляет пенсию, и она, как я думаю, выше моего ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 2000 рублей. И ответчик почему-то забыл указать, что в собственности у него, его матери и его бабушки имеются 3 квартиры (2 двухкомнатные и 1 трехкомнатная), 2 машины, гараж и 2 дачных участка. При таком положении вещей на коммунальные расходы ответчику действительно будет не хватать, но ничто не мешает ему и его родственникам, в связи с приказом и решением суда о взыскании алиментов на детей и супругу, продать часть своего имущества, либо сдавать хотя бы одну из трех квартир квартиросъемщикам, тогда ответчику хватит денежных средств и на выполнение алиментных обязательств, и на проезд, и на питание, и на проживание, и на коммунальные расходы. Вместе с тем, предложенных ответчиком 3000 рублей на мое содержание в декрете, элементарно не будет хватать на мое питание и оплату коммунальных расходов за однокомнатную квартиру, где мы ютимся с детьми, особенно в зимний период. Помимо этого у меня тоже есть бабушка-пенсионерка, как и у ответчика, и дядя-инвалид, у которого своих детей нет, и мне тоже было бы не лишним оказывать им уход и материальную помощь, раз уж ответчик решил поднять вопрос о всей родне. Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Ответчик утверждает, что указанные им обстоятельства судом не выяснялись, и о размере его заработной платы никто не спрашивал, но при этом на судебном заседании сам ответчик трижды повторил судье свое согласие на удовлетворение требования истца, о чем собственноручно и написал в присутствии секретаря судьи. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1. Оставить решение суда от «07»июля 2014 г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 2. Провести проверку информации о доходах ответчика. Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): 1. Копия возражений. 2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения (расчетные листки с места работы ответчика)

Мой бывший муж подал на меня иск о разделе совместно нажитого имущества. Состоялось одно судебное заседание, на котором выяснилась неоднозначность его требований, и судья потребовал дополнительных мероприятий: назначения экспертизы имущества, привлёк соответчика и т.д.Я выполнила все рекомендации суда, соответчик тоже представила свои возражения. Истец, оценив ситуацию, просто больше не пришёл на суд, не предприняв никаких рекомендованных ему действий. Через знакомых мне передал, что больше не имеет ко мне претензий. Судья оставила дело без рассмотрения по причине неявки истца. Я понесла расходы в ходе процесса, самые крупные - расходы на адвоката. Может ли ответчик мне их как-то возместить? Что для этого надо сделать?

Добрый день. При составлении искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки, столкнулась со сложностями, связанными с определением статьи-основания для возмещения судебных издержек с ответчика. Не ясно на какой кодекс и на какую статью делать ссылку. Спасибо

Добрый день! Прошу проконсультировать по следующему вопросу: три дня назад обнаружила в почтовом ящике судебный приказ по взысканию задолженности по доначислению пени на недоимку по страховым взносам за 2010-2012 гг в пользу УПФ РФ. ИП закрыла в 2012 г., в настоящее время нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, получаю пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет от ФСС. Вопрос: - имеет ли право ПФ начислить пени при закрытом ИП; - какую причину я могу указать в возражении на судебный приказ.