Взыскание судебных расходов

Мой супруг обратился к мировому судье с исковым заявлением о выделе доли из общей долевой собственности ко второму собственнику – родному брату. В суде они заключили мировое соглашение одним из условий которого была обязанность брата узаконить перестройку документально и оформить документы за свой счет. Чего он не сделал. Так как муж изначально планировал продать свою долю он был вынужден сам все "узаканивать", проводить межевание земельного участка, заказывать технический паспорт, подавать документы в регистрационную палату и т.д. Для этого он нанял адвоката, заплатил ему. Теперь хочет взыскать свои расходы, потраченные на адвоката с брата. Вопрос: возможно ли взыскать с брата расходы, которые понес мой муж, выполняя обязательства, которые должен был выполнить его брат?

Добрый день! Подал иск на неоплату клиента за отгруженную продукцию. Дело выиграл и получил всю сумму. По совету адвоката "пододим пени и судебные расходы по завершению". В данный момент решил подать иск на пени.До адвоката не могу дозвонится уже 2-й месяц.Поехал в суд ознокомиться с делом.Обнаружил,что мой адвокат написал от моего имени отказ от пени и судебных расходах.При этом не поставил меня в известность. Посоветуйте,что делать?!

Здравствуйте. Проиграл в суде земельный спор. Краткая предыстория. Сосед самовольно, в мое отсутствие, без согласования со мной поставил на смежной границе забор. По моему заявлению землеустроитель муниципального образования в присутствии участкового милиционера провел замеры нашего участка и установил, что забор отчуждает часть территории моего участка. Сосед произвел межевание своего участка, изменив границу между участками относительно первоначальных земельных планов. Далее сосед подал в суд исковое заявление об установлении границы земельного участка. Суд решил дело в пользу истца – соседа. При этом никаких измерений на местности не проводилось. Судебная экспертиза не состоялась по причине отсутствия с моей стороны кадастрового плана участка и технического паспорта на строение (у меня их не было). На основании этого суд, не запрашивая материалов проверки, выполненной землеустроителем, решил дело в пользу истца. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Истец предъявил иск на судебные издержки, которые составили: за услуги представителя 45000 руб.; комиссия банка при оплате экспертизы 564,26 руб.; почтовые расходы 170,41 руб.; транспортные расходы 1795,2 руб.; экспертиза 1600 руб; общая сумма понесенных издержек 49126,2 руб. Вопрос. Как можно мне в такой ситуации минимизировать оплату судебных издержек и возможно ли оспорить принятое решение?

О собрании не извещали поэтому в протоколе нет наших подписей на оостовании нашего отказа подписать протокол подали иск в суд на определении долей ЗЕМЕЛЬНОГ УЧАСТКА многоквартирного дома в суде мы пояснили против исковых требований не возражали но пояснили что на земельном участке расположено два отдельно стоящих строений- два жилых дома и предьявив техническую документацию и планы домов суд установил доли собственников 19 октября 2012 года решения вступило в силу на данный момент по постановления администрации одному из домов присвоен отдельный адрес что делать с решением нужно ли его отменять? 12 о7 2013 получил определения о взыскании судебных расходов в сумме 15 тыс рублей адвокат присутсвовал на одном заседании правомерно ли это если наших возражений небыло

Я обращалась с иском к крупной организации, имеющей целый штат юристов. В иске отказали. Теперь организация подала заявление о взыскании судебных расходов, в т. ч на услуги сторонних привлеченных к делу представителей. Возможно ли это оспорить?

Как страховая считает ущерб. Про иск о взыскании страхового возмещения. Я попала в ДТП по своей вине. Потерпевшему не хватило страховой суммы ОСАГО для возмещения его материального ущерба. Он подает иск о взыскании с меня не возмещенного остатка ущерба. У меня есть полис добровольного страхования авто гражданской ответственности той же компании,что и полис ОСАГО, но потерпевший не писал заявление на возмещение ущерба по полису ДоСАГО. Какова оценка ущерба и страхового возмещения? 1. Обязан ли был потерпевший перед подачей искового заявления ко мне попытаться подать заявление на взыскание ущерба со страховой компании по ДоСАГО? Могут ли не принять иск к рассмотрению, если выяснится, что у потерпевшего была такая возможность? 2. Если суд примет к рассмотрению дело и примет решение в пользу истца, буду ли я обязана компенсировать все или часть издержек истца на ведение дела (гос.пошлина, адвокат, экспертиза ущерба)? 3. Можно ли сменить ответчика по иску на страховую компанию или привлечь ее в качестве третьей стороны? Что для этого нужно сделать? Возможно ли возмещение вреда страховой компанией? По всем вопросам интересуют как законодательные нормы, так и практика правоприменения.

При рассмотрении гражданского дела по заявлению гр-ки П. об установлении факта родственных отношений, я был привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Заявление гр-ки П. судом было удовлетворено. Решение суда по заявлению гр-ки П. об установлении факта родственных отношений вступило в законную силу. Спустя год, гр-ка П. обратилась в суд с заявлением в зыскании с меня судебных издержек (услуг адвоката по рассмотрению гражданского дела в апелляционной инстанции). Правомерны ли требования гр-ки П. о взыскании судебных издержек ?

Первоначально в исковом заявлении не было указано требование на возврат судебных издержек (оплата представителя в суде). Дело по гражданскому иску мною было выиграно, в решении суда слов о возврате судебных издержек нет. Что теперь мне нужно написать( ходатайство или заявление) и куда мне обратиться, чтобы взыскать все судебные издержки, если в решении суда это не оговорено.

Здравствуйте, подскажите, как лучше поступить в ситуации. Юрист я начинающий. Ко мне обратился знакомый с просьбой заставить соседа убрать постройку с его зем.участка. Подали иск. Ответчика указали мужчину-соседа (так как сосед там находится, он и стройку заказывал, и Администрация города писала предписание о нарушении градостроительных норм на имя мужчины). Ответчик в суд не являлся письма не получал. Ну, в общем, я такой «Вася», что сразу не проверил, кто собственник земли. Суд вынес заочное решение в нашу пользу, затем ответчик его обжаловал, так как собственником является его бывшая жена. Решение отменили. Бывшая Жена со своей стороны пригласила юриста. От иска к бывшему мужу отказались, привлекли как третье лицо, а его бывшую жену, как основного ответчика. Во первых по просьбе их юриста суд должен запросить доп. документы (хотя ответчик и сам мог их достать, я и без суда их за три дня достал). Новую дату назначили через 47 дней. А первое исковое я подал в августе. Это я к тому, что пройдет больше 8 мес. Ну, в общем, вопрос не в этом. Если со старым ответчиком я просил за услуги юриста 20 тыс.- то суд присудил 15. Вроде никто никаких возражений не делал, ну все просто было. То, что делать теперь? Могу ли я просить за свои услуги с нового ответчика (Жены) и новую сумму (заключу договор задним числом) и старую, которую я просил с бывшего мужа (20 тыс.). С одной стороны ГПК гласит: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны ВСЕ понесенные по делу судебные расходы. А с другой стороны я бы на месте жены сказал: «А почему я должна платить за услуги юриста за процесс, в котором я не участвовала и не была привлечена?» После отмены заочного, подал ходатайство о привлечении бывшей жены в качестве соответчика, в подготовительной части оставил, как основного ответчика жену, а старого ответчика (мужа), как третье лицо. Заочное решение было отменено и после этого в рамках этого же процесса имела место замена ненадлежащего ответчика. В суд я еще пока ничего не заявлял о возмещении расходов (думаю, может лучше потом, после того как будет решение в пользу моего доверителя). По поводу договора я так и делал с прежним ответчиком. Вот примерно так выглядели определения суда: Определение о привлечении в качестве Я обратился с иском к старому ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе незаконно возведенной постройки Хх января2013 г. от представителя истца поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчика НОВОГО ОТВЕТЧИКА, поскольку право собственности зарегистрировано на НОВОГО ОТВЕТЧИКА…… Суд определил привлечь к участию в деле в качестве соответчика по иску МЕНЯ к СТАРОМУ ОТВЕТЧИКУ …НОВОГО ОТВЕТЧИКА. Срок рассмотрения дела исчислять с 28 января 2013 г. Определение об отказе от исковых требований к старому ответчику Прекратить производство по делу по иску Моему к СТАРОМУ ОТВЕТЧИКУ об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании ответчика снести незаконно возведенный объект недвижимости и взыскании судебных расходов

Я планирую подать в суд иск по защите своих прав как потребителя, а именно нарушение ответчиком условий договора подряда. Я физ.лицо, а подрядчик ИП. В случае заявления мною в суде ходатайства о проведении судебно-строительной экспертизы, на кого ложится обязанность по ее оплате?

здравствуйте уважаемые юристы. Помогите решить след. вопрос: решение по делу было вынесено 29 июля и его не оспаривали. мы - это сторона ответчика. сейчас возникла ситуация, когда истец подал иск на возмещение судебных издержек (оплата его адвоката) в ноябре. ответчика в суде представляло его доверительное лицо (по доверенности), поскольку сам ответчик не мог быть на суде в силу своего преклонного возраста. как я выше и писала, решение было вынесено ещё летом. сам ответчик скончался 14 августа. Но сейчас человеку,который представлял его интересы ( дочь ответчика) звонит судья (или помощник) и говорит,что назначен суд на возмещение услуг адвоката истца. Но сам то ответчик умер! как так может быть!? как можно на суде отстоять права, ссылаться на какие правовые акты, статьи... Также нам было сказано,что есть вариант,что по вступлению в наследство наследников первой очереди, данную сумму могут взыскать. Это действительно так? Почему же не так-нет ответчика, нет претензий, поскольку не к кому, должно ли это переходить на его наследополучателей. заранее большое спасибо. достаточно срочный вопрос.

В судебном заседании была назначена судебно-строительная экспертиза. Определением суда оплата за её проведение была возложена на истца. Мой процессуальный статус в этом деле был - третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Через 4 месяца после проведения экспертизы меня привлекли в качестве соответчика по этому делу. Через 2 года после вступления решения суда в законную силу истец хочет возместиь расходы по экспертизе и взыскать с меня 15000 руб. Вопрос: Возможно ли это сделать при указанных обстоятельствах? Спасибо.