Судебные расходы представляют собой затраты, возникновение которых связано с проведением процесса в суде. К ним относится государственная пошлина и издержки.
Взыскание судебных расходов с ответчика возможно лишь в случае полного или частичного удовлетворения иска. При отказе в иске ответчик имеет право потребовать от истца возмещения издержек, возникших в процессе рассмотрения дела.
Ходатайство о взыскании трат целесообразнее подавать после решения, вынесенного судом, поскольку заранее невозможно определить сумму издержек. В случае возможного рассмотрения дел в вышестоящих судебных инстанциях ходатайство лучше подавать после вступления решения суда в силу для взимания всех расходов, возникших в результате проведения заседаний.
Ходатайство о взимании издержек должно быть составлено обоснованно, а суммы, указанные в нём — адекватными. Иначе заинтересованная сторона имеет право на подачу возражения на взыскание судебных расходов.
Проконсультироваться у юриста по вопросам можно, воспользовавшись телефоном либо формой на сервисе Правовед.ru, где можно задать вопросы в электронной форме.
Последние вопросы по теме «взыскание судебных расходов»
Здравствуйте.
Как такое может быть, когда на судебном заседании оглашается одно решение, а по факту мы получаем документы и часть решения совершенно другая? Как нам теперь быть?
Меня зовут Плявго Валентина Васильевна. Я являюсь владельцем дачного участка, который находится в г. Мыски, садоводство «Росинка» ул. Островная, д. № 36. Мой участок с тремя другими находится на полуострове, на который ведет узкая дорога. С одной стороны полуострова вода с другой обрыв, ширины дороги на самом полуострове хватает только для одной машины. Самое широкое место общей территории находится перед дачей наших соседей (Ответчика). В 2016 году эти самые соседи по дачному участку делали межевание и захватили весь этот широкий участок общей территории, включая дорогу. Я узнала об этом случайно и была поставлена перед фактом, что это теперь их территория. Я с этим не согласилась и подала в суд. На первое заседание, которое состоялось 12 октября 2017 года ответчик не явилась, судьей была назначена дорогостоящая земельная экспертиза и мы согласились ее оплатить. Дату замеров участков назначили на 24 ноября 2017 года, перед замерами эксперты обратились в кадастровую палату и получили схемы наших участков, где отчетливо видно, что участок ответчика большой. Сделав запрос в кадастровую палату еще раз в декабре непосредственно перед экспертизой замеров, эксперты обнаружили, что участок стал меньше и поменяли его размеры 11 декабря 2017 года. Соответственно экспертизу они делали на этот маленький участок. В описании экспертизы для суда эксперты указали о данных изменениях, но не отразили этого в самом заключении. Судья Мысковского городского суда Литвиненко отнесся с разбирательству халатно, он вообще не вникал в дело. И не смотря на то, что при подаче в суд предмет спора был, на заседании 28 февраля 2018 года он вынес решение отказать мне, так как предмета спора больше нет. И в этом решении нет ни слова о том, что отказали мне, потому что предмет спора был устранен в процессе судебного разбирательства, просто отказать и все. Вроде как я и не права была. А то, что я пенсионер, ветеран труда и вообще просто пожилая женщина, у которой финансовые возможности очень ограничены, но я полагаясь на судебную систему, потратила на тот момент более сорока тысяч, что бы вернуть злосчастный участок в общее пользование. Я и не надеялась вернуть все потраченные средства, хотя бы часть, а тут такое решение. И я подала апелляционную жалобу в Кемеровский областной суд. Заседание было назначено на 28 июня 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей: Ворожцовой Л.К., Латушкиной С.Б., при секретаре Голушковой О.Л. В Кемерово я поехала с моим представителем Страшковой Ольгой Юрьевной, она не юрист, просто, будучи моей дочерью, она представляет мои интересы. В кемеровском областном суде к делу подошли основательно, рассмотрели все схемы и документы. В итоге решение Мысковского городского суда было отменено и принято новое. В том числе о взыскании с ответчика 20000 рублей за земельную экспертизу, 10000 руб за юриста, 300 руб госпошлина. Выслушав зачитанное решение, мы с ним согласились и уехали домой. Когда я получила копию решения, оно на бумаге выглядело вот так:
Решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 28 февраля 2018 года отменить. Принять по делу новое решение.
Обязать Сапцыну Г.К. перенести в натуре фактические границы земельного участка № с кадастровым номером , расположенного по адресу: в соответствии с границами, указанными в ЕГРН от 21.12.2017.
В удовлетворении требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа отказать.
Дополнительное решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 17 апреля 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, Сапцыной Г.К. о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, оставления без рассмотрения требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, Сапцыной Г.К. о взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей за производство землеустроительной экспертизы.
Взыскать с Сапцыной Г.К. в пользу Плявго В.В. расходы на представителя в размере 10 000 руб. и в возврат госпошлины 300 руб.
То есть получается, что 20000 рублей за экспертизу с ответчика не взыскать. Наша юрист протянула время, а теперь просит с нас еще 7000 руб за подачу кассационной жалобы. Получается человек готовивший решение, ошибся, а почему я должна платить за чужие ошибки и не только деньгами, но и здоровьем. Как вообще можно добиться справедливости при таком отношении к работе людей, от которых столько зависит. Как нам теперь быть, платить деньги юристам, что бы доказать, что в решении ошибка? Да и возможно ли вообще теперь что-то доказать?
Здравствуйте. Исполнительные листы на взыскание судебных расходов находятся у судебных приставов уже больше полугода. Должник не выплачивает. Работает официально. Как вернуть деньги? почему приставы не принимают никаких мер? если долг больше 10т могу ли я написать заявление у приставов, чтобы должника ограничили в использовании водительского удостоверения?
Добрый день! Мы ответчики. Выйграли с суде спор о взыскании судебных расходов на оказание юридической помощи, но частично. Ранее судом было вынесено решение о частичном удовлетворении незаконных действий ответчиков. А теперь истец подал на возмещение расходов (юридической помощи адвоката). Соглашение между адвокатом и исцом было заключено через год после решения суда(о незаконном действии ответчика)
Судья районного суда вынесла определение о взыскании судебных расходов. Я заявляла о сумме 20000 - присудила 7000. Дело было о взыскании морального вреда, причиненного побоями по ст.6.1.1 КоАП РФ, человека мировой судья признал виновным и назначил штраф. А я подала уже в гражданский суд на компенсацию морального вреда.
Обоснованно ли судья на гражданском процессе занизил судебные расходы? в доказательство понесенных расходов я приложила: договор-соглашение с адвокатской фирмой, квитанцию об оплате, акт выполненных работ и выписку из Адвокатской палаты о гонорарной практике.
Как взыскать все 20000?
В исполнительном производстве я был стороной взыскания. Должник по исполнительному производству умер, но за ним осталось имущество, за счет которого можно погасить долг! Имущество это установлено приставом! Вместо этого пристав вышел с заявлением в суд и хотел прекратить производство так как должник умер, я воспользовался услугами юриста и решение мирового суда было в мою пользу и исполнительное производство не прекратили! Дальше я обратился в этот суд о взыскании судебных расходов так как мне их оказал юрист и предоставил все квитанции! Мировой судья мне в этом отказал ссылаясь на 200 ГПК и там же 134 часть 1 ГПК! Это же незаконно?
Вс и КС много раз говорили что можно взыскивать расходы с государственных органов, если решения вступившее в силу выносилось не в их пользу! Пристава это государственный орган и с них тоже можно взыскивать издержки суда! Надо обжаловать, правильно?
Мне выдали два исполнительных листа: на взыскание алиментов и на взыскание судебных расходов с отца моего ребенка. Он живет в другом городе, непонятно где работает, к нам не приезжает. Как правильно передать исполнительный лист, что бы быть уверенной, что они будут приняты к производству.
Мною было подано заявление о взыскании судебных расходов в суд с минимальным перечнем документов. До вынесения определения суда, я направил дополнительный пакет документов, подтверждающий свои заявленные требования в полном объеме, как электронной почтой, так и Почтой России: в данном случаи к четырем былета, еще четыре. Это было далеко до судебного заседания. Однако суд при вынесении решения на эти документы не сослался. Думаю так что канцелярия суда их просто не передала судье. Все квитанции и уведомления у меня имеются. Хочу обжаловать определение, путем подачи частной жалобы, на какую статью или статьи могу сослаться в ней?
Мировой суд вынес постановление о прекращении исполнительного производства по судебному приказу (мы -должники). Где можно взять образец ходатайства о взыскании суд. издержек на услуги представителя по судебному приказу?
Добрый день!
В мировой суд я подала исковое заявление о защите прав потребителя. Судья назначил рассмотрение дела в упрощенном производстве. Когда и как мне нужно будет подать заявление о взыскании судебных расходов по день вынесения судебного решения?
Истец вышел с иском о взыскании материального и морального вреда где просил моральный вред в сумме 100 000,0 руб. Суд частично удовлетворил исковые требования, в части морального вреда взыскано 25000 руб. Вправе Ответчик выйти с иском о взыскании судебных расходов с истца?
Пристав исполнитель подал заявление в суд о прекращении исполнительного производства, где я являлся взыскателем! Я обратился за помощью к юристу он мне составил возражение на данное заявление о прекращении, суд встал на мою сторону! Могу я взыскать с приставов деньги потраченные на юриста на составление возражения? Квитанция есть у меня!
Добрый вечер!
Был мной подан иск о нарушении закона о защите прав потреб.т.е. был заключен договор, оплачены услуги по поиску жилья. Поставщиком услуги не были оказаны.т.е. предоставленная информация была не свежая так скажем. И самой пришлось принимать усилия ч поиске жилья. Деньги не были возвращены. Подала иск. Судья вынес в мою пользу решение о частичном удовлетворении иска. А сейчас ответчик написал заявление о взыскании с меня его судебных расходов. Как быть? Судья может удовлетворить его заявление?
При вынесении решения в пользу Истца было отказано в возмещении расходов на представителя, в связи с непредоставлением доказательств того, что Истец понес указанные расходы (на тот момент в суд не были представлены соглашение об оказании юридической помощи и квитанции об оплате), хотя представитель присутствовал на всех 5-ти заседаниях.
После изготовления решения в окончательной форме, еще до вступления в законную силу, Истцом было подано заявление о возмещении расходов на представителя с приложением соглашения об оказании юридической помощи и квитанцией об оплате.
Однако суд в своем определении, которое было вынесено на заседании, состоявшемся уже после вступления решения в законную силу, опять отказал в возмещении расходов с формулировкой:
«принимая во внимание, что по настоящему гражданскому делу вынесен судебный акт об отказе во взыскании в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя, а процессуальный закон не допускает повторного рассмотрения вопроса, по которому уже принято судебное постановление, суд приходит к выводу, что производство по заявлению Истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит прекращению.»
Это новая практика или что? Как возместить расходы?
Здравствуйте!
Между ИП и физлицом был заключен договор оказания услуг по охране гаража. Ф.Л. продолжительное время не платил за охрану гаража. ИП направил заявление в суд. На основной долг. Физлицо оплатил долг в полном объеме на начальной стадии досудебного, судебного процесса. Долг был погашен полностью. Потом в процессе рассмотрения представитель ИП заявил о взыскании расходов адвоката. Физлицо в процессе привлек юриста, заключил договор, есть расписка. Мировой суд принял решение частично: взыскал только госпошлину, в расходах адвоката ИП - отказал.
Можно ли теперь взыскать юридические расходы представителя которое понесло физлицо у ИП? Не повлияет ли взысканная госпошлина на отказ суда, которую взыскали с физлица?
Есть ли какие либо подводные камни в этом вопросе?
В случае если ИП на судебном заседании о взыскании юрасходов в пользу Физлица, привлечет опять адвоката, не смогут ли они, в случае отказа суда в удовлетворении иска ФЛ взыскать расходы на адвоката ИП?
Спасибо.
Здравствуйте! Я являюсь ИП и выиграл судебный процесс у ЗАО. Затем суд вынес определение о взыскании судебных расходов (которое уже вступило в законную силу). Я получил а руки исполнительный лист и взыскал эти судебные расходы с ЗАО - ответчика. Но сейчас "всплыла" апелляционная жалоба задним числом и эту жалобу принял в производство апелляционный суд (уже назначено судебное заседание). Самое удивительное, что эту апелляционную жалобу я не получал и на сайте суда ее тоже нет. И теперь вопрос: как и на основании чего я смогу взыскать расходы на проезд на судебное заседание в апелляционный суд? Какое ходатайство, в какой суд (и когда, на судебный процесс в апелляционном суде) нужно подавать для взыскания этих расходов? Спасибо огромное!!!