Взыскание судебных расходов

Здравствуйте. Юрист составил заявление, я подала в суд. Дело выиграли в апелляции. Судебные издержки в исковом заявлении не были указаны. Оплата оценки по трем видам имущества, государственные пошлины за запросы в росреестр и услуги представителя. Как взыскать с ответчика вышеуказанные расходы ? Составлять новое исковое? Спасибо.

предъявила в Промсвязьбанк исполнительный лист на взыскание судебных расходов с должника,деньги не пришли,позвонила,сказали, что якобы ошибка в номере дела ,указанного в ИЛ, идите в суд, пусть исправляют,по Закону ведь они должны сделать запрос в суд для уточнения информации я живу в другом городе и приезжать больше не могу

Здравствуйте! Ситуация с судебными расходами. Проиграли суд в двух инстанциях о взыскании коммунальных платежей. После того, как решение вступило в силу и долг взыскали, истец подал заявление в суд о взыскании судебных расходов. В деле изначально был договор на 10000р. В иске истец просил взыскать долг и судебные расходы по оплате госпошлины и оплаты услуг представителя. В решении первой инстанции взыскан только долг и госпошлина. Об услугах представителя ни слова. И тут, вместе с поданным заявлением о взыскании судебных расходов истец прилагает 5 доп. соглашений к имеющемуся в деле договору на услуги представителя, в котором раздуты услуги до 85 000 руб. Эти допики в деле до заявления не фигурировали. Я озадачился, как уменьшить несоразмерные расходы. Всего было 5 заседаний +1 апелляция на 5 минут. Это не стоит 85000 руб. Попытался взять в нескольких фирмах прайсы - говорят, что прайсов нет. Каждый случай индивидуален. В торгово-промышленной палате вместо выдачи справки запросили 25000 руб за якобы заключение специалиста. И то не факт, что суд его примет. На запрос в ПЕТРОСТАТ ответили, что таких статистических данных у них нет. Только по нотариату и устным консультациям по расторжению брака. В связи с этим прошу помощи, совета и подсказки!!! Какие есть еще пути мотивировать завешенные расходы на представителя? С уважением !

Добрый день. Такой вопрос. Исцом было подано заявление на устранение права пользования гаражем, путем освобождения его от автотранспортного аварийного средства, и взыскание судебных расходов на передставителя, почту, доверенности общей суммой на 28000, на данное заявление был подан встречный иск, об освобождении имущества из незаконного владения (гаража, так как нет к нему доступа), и взыскание госпошлины 300 руб. Первоночальные исковые требования были удовлетворены на сумму 8000 рублей, встречные полностью. Может ли ответчик в связи с частичным удовлетворением исковых требований исца и полным удовлетворением требований ответчика взыскать расходы на оплату услуг представителя, если они не были заявлены в суде.

Добрый день, помогите скорректировать ходатайство при необходимости. Файл прилагается Во время судебного процесса подавали ходатайство о взыскании судебных расходов, однако судъя пояснил, что подавать его необходимо после решения суда, если оно будет в пользу Ответчика.

Добрый вечер. Я проиграла земельный спор благодаря неграмотным действиям своего представителя. Бывшая ответчица подала в суд на взыскание судебных расходов на сумму 92 тыс. р. Ею вместе с иском на взыскание расходов был представлен договор с физическим лицом и акт выполненных работ на сумму 92 тыс,р. Суд первой инстанции исходя на понятии разумности присудил мне 45 тыс. При этом никаких платежных документов которые подтверждали бы факт оплаты такой суммы не было!- ни чеков, ни расписок, только акт. Истица и ее представитель являются друзьями, представитель имеет высшеее юридическое образование и оказывает юридические услуги без ИП. Расценки на услуги ее представитель берет из прайса коллегии адвокатов области, тогда как расценки юриста по области в два раза меньше. Я подала на обжалование в областной суд, так как являюсь инвалидом с детства 1 первой группы и имею доход - пенсию 12 тыс, р. Облаастной суд оставил определение суда первой инстанции без изменения. Я не согласна с таким решением, для меня это большая сумма. ГОспода юристы, неужели любое физическое лицо может свободно составить договор, акт на ЛЮБУЮ сумму и не предоставить доказательств понесения таких трат истицей??? Почему суд не требует таких доказательств??? Помогите пожалуйста. Стоит ли дальше обжаловать и каким образом? Если обжаловать имеет смысл, то как обратить внимание коллегии судей на факт доказательств оплаты истицей такой суммы??

Добрый день, помогите скорректировать ходатайство при необходимости. Файл прилагается Во время судебного процесса подавали ходатайство о взыскании судебных расходов, однако судъя пояснил, что подавать его необходимо после решения суда, если оно будет в пользу Ответчика.

Я веду многолетнюю борьбу с руководством ЖСК по соблюдению правил предоставления коммунальных услуг надлежащего качества, а именно: температура горячей воды в кухне не поднимается выше 41…43˚C. В прошлом году пожаловался в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области. Жаловался дважды, но инспектор ГЖИ, очевидно, была в сговоре с председателем Правления ЖСК и проверки назначались на такие дни, когда не было подачи горячей воды. Акты составлялись без моего участия, и тогда я обратился к и.о. начальника ГЖИ Киму Р. Н. на личном приеме. ЖСК было выписано предписание с требованием до 29 декабря 2017 года устранить выявленные нарушения. Благодаря этому обращению вода в доме «погорячела». Сразу после того, как председатель Правления узнала, что я написал жалобу в ГЖИ, она 21.06.2017г. мне и соседке по стояку предъявила судебный иск по поводу того, что у меня и соседки стояки закрыты несъемными коробами. Она требовала их разобрать с целью, якобы, определения причин низкой температуры горячей воды в кухне. (Вода поднимается из подвала по стояку в санузле и через технический этаж опускается по стояку в кухне.) Я ей объяснял, что ваш осмотр ничего не даст. Состоялось 3 судебных заседания, по 35…45 минут каждое, наши доводы судом не были услышаны и суд обязал нас обеспечить доступ к общему имуществу (стоякам). Мы подали апелляцию в областной суд Саратовской области. Это решение мотивировали тем, что на Общем собрании в 2015 году по предложению этого председателя было принято решение в обмен на возложение на собственников обязанностей по ремонту и обслуживанию стояков не требовать с них разборку коробов, т.к., по словам самого председателя у 90% квартир стояки закрыты несъемными элементами отделки. Но суд апелляционной инстанции, состоявшийся 17 января 2018г. счел такое решение собрания ничтожным и оставил решение районного суда в силе. Во исполнение решения суда я разобрал короба и известил об этом председателя Правления заявлением с приложением фото стояков после разборки коробов 13 февраля 2018г. Как оказалось, никому мои разобранные короба не были нужны. Никто не пришел и не обследовал их. Т.е. главная причина подачи иска нам являлась месть за жалобы в ГЖИ. «Это за то, что Вы жаловались в ГЖИ», — неоднократно повторяла председатель. Второго марта 2018г. ЖСК направил в районный суд ходатайство о взыскании и распределении между мной и моей соседкой по стояку судебных расходов. Кооперативом предлагается возложить на нас обязанность произвести следующие выплаты: — госпошлину в размере 6000 рублей; — вознаграждение представителю истца (адвоката) за представительство в суде первой инстанции (районный суд) в размере 17000 рублей; —вознаграждение представителю истца (адвоката) за представительство в судебном заседании апелляционной инстанции (областной суд) в размере 15000 рублей. Истцом предлагается распределить эти суммы между нами в равных долях, т.е. по 19 тысяч на каждого. Хочу проконсультироваться: возможно ли снижение этих расходов исходя из вышеизложенного, а также по следующим основаниям: 1.Само дело не является таким сложным; 2.три заседания в суде первой инстанции были непродолжительными, по 35…45мин каждое; 3.судебное заседание в апелляционной инстанции продолжалось вообще 20 минут; 4.я пенсионер и эти выплаты для меня являются существенными для моего бюджета, т.к. жена тоже пенсионер; 5.я являюсь членом ЖСК и ежемесячно плачу ЖСК определенные суммы на содержание и ремонт жилья. Из этих сумм оплачиваются гонорары адвокатов, а я, получается, еще раз эти гонорары оплачиваю. 6.На одном из платежных поручений банку по оплате вознаграждения адвоката имеется печать банка, но отсутствует подпись работника банка. 7.Ходатайство в суд от ЖСК подписано представителем, но печати ЖСК нет; 8.соответствует ли нормативным актам госпошлина в 6000 рублей, уплаченная ЖСК при подаче иска в 2017 году 21 июня? Отсутствует чек или копия чека на оплату этой пошлины. Извините за многословие, но, думаю, так легче понять мою ситуацию;

Я являлся ответчиком по делу. Решение не в мою пользу и вступило в силу более полугода назад. Истец подает заявление о взыскании судебных расходов. В подтверждение приводит приходник, в котором основанием для оплаты указано соглашение об оказании юр.помощи, плюс само соглашение. И приходник и соглашение от коллегии, где состоит адвокат. Приходник датирован февралем этого года, соглашение - 2016 годом. Но, я знаю, что соглашение подписано тоже в феврале текущего года. Т.е. задним числом. В заседании буду заявлять о подложности доказательства и ходатайствовать об экспертизе давности документа. Поясните, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что: в соответствии абз.3 п.28 ПП ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1, я вправе требовать возмещения понесенных мною расходов на экспертизу? И эти требования я должен заявить непосредственно при рассмотрении этого заявления о взыскании судебных расходов?

Здравствуйте! Есть такой вопрос. Проиграли суд. Решение вступило в силу. Истец судебные расходы на представителя в процессе рассмотрения дела не предъявлял. Истец получил исполнительный лист, взыскал с нас долг, исполнительное производство закрыто. И тут приходит повестка в суд и копия заявления о взыскании судебных расходов на представителя. Причем в материалах дела фигурирует один договор на 12 т.р. По итогам взыскания долга истец с представителем подписали еще 3 допсоглашения к договору, в которых увеличил сумму с 12 т.р. до 85 т.р., приписав туда помимо участия в апелляционной инстанции когда обжаловали решение суда, еще и услуги представителя по представлению интересов истца у судебных приставов. И это - самая большая сумма из всех дополнительных. Причем, когда ходили к приставу фотографировали дело, то видели, что кроме заявления и ходатайства об аресте счетов должника от представителя больше ничего в материалы производства не поступало. Подскажите пожалуйста, а может ли истец требовать возмещения услуг представителя, оказанные им после вступления в силу решения суда? Является ли это судебными расходами? Спасибо!

10.02.2017г вынесено определение о взыскании судебных расходов. 12.11.2017г. Подана частнач жалоба с ходатайством о восстановлении срока. Определением от 11.12.2017г. В удовлетворении о восстановлении срока отказано. 15.01.2018г. Подана жалоба в кассационную инстанцию. Кассация вернула жалобу без рассмотрения по сущетсву, укзаав на то, что данный вопрос не разрешался в суде апелляционной инстанции, но была же подана жалоба но в удовлетворении восстановить срок было отказано, это и была апелляция ? Как теперь обжаловать? Спасибо.

Определением рацонного суда взыскали судебные расходы. Пропустила срок и для обжалования определения подала частную жалобу с ходатайством в востановлении срока. Было отказано. Дальше пропустила срок для обжалования указанного определения. И направила жалобу с ходатайством о восстановлении срока в кассацию, кассация вернула жалобу указав, что этот вопрос не разрешался судом апелляционной инстации, но суд первой инстанции же отказал в восстановлении срока. Подскажите как обжаловать? Спасибо.