Возбуждение уголовного дела

Доброго времени суток! Следователь выдал отказное постановление в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.286 сославшись на то, что якобы действия сотрудников полиции не повлекли СУЩЕСТВЕННЫХ нарушений прав и законных интересов гражданина. Хотелось бы понять следующее: 1. Смысл данного слова. 2. Имеет ли право следователь на своё усмотрение определять - является данное превышение полномочий существенным или нет? Если не имеет право, то может ли суд в порядке ст.125 УПК РФ вернуть дело на доследования не решая самостоятельно - является ли данное превышение СУЩЕСТВЕННЫМ? То есть кто именно в итоге должен решать СУЩЕСТВЕННО это превышение или нет? Уголовный судья или судья, рассматривающий дело по 125 УПК РФ. 3. Для обращения в суд в порядке 125 УПК РФ обязательно ли нужен адвокат?

Добрый вечер. Несовершеннолетние катались на машине с гос номерами от другого авто по дворам и совершили дтп.в ходе которого были повреждены три автомобиля. Несовершеннолетние покинули место дтп бросив свое авто. На место происшествие тут же было вызвано гибдд. Много свидетелей которые видели виновников и камеры зафиксировали дтп и самих виновников. Скажите пожалуйста моей машине приченен значительный имущественный ущерб, машина не сможет передвигаться без ремонта. Как можно настоять на возбуждении уд по ст 167 ч.1.

Добоый день,у меня такая ситуация сегодня утром мне розванили и представились следователем и что на меня заведного уголовная статья за совопшения молодетних я яеобы высылал не совершелетней фото интимного хорактера что мне делать я не кому не сего не высылал?

При нарушении статей УПК РФ, допущенных оперативниками в районном ОВД при обыске, результатом которого стало возбуждение уголовного дела может ли начальник окружного ОВД при подаче мною жалобы назначить служебное расследование и приостановить на период расследования производство моего уголовного дела?

Сотрудник полиции длительно бездействовал по истребованию видеодоказательства. В результате сделал запрос на его истребование только спустя пять месяцев и по решению суда, куда пришлось обратиться обжалуя его бездействие. Но в связи с тем, что видеодоказательство имело ограниченный срок хранения и к тому же запрос на его истребование был сделан спустя дилтельное время, оно не сохранилось. Сотрудник полиции вынес очередной отказ в возбуждении уголовного дела, в котором указал, что видеодоказтельство не сохранено. Но, на момент подачи моего заявления в полицию видеодоказательство было в наличии, мною было написано заявление Председателю суда с просьбой сохранить видео, то есть я предприняла меры к сохранности, своевременно обратилась в полицию с заявлением истребовать доказательство, указала, что оно имеет ограниченный срок хранения, приложила заявление в котором прошу председателя суда сохранить видео. Параллельно с этим была на ЛИЧНОМ приеме у двух зам.прокурора и у начальника полиции с этим же вопросом - принять меры к сохранению видеодоказательства и истребовать его. В результате пришлось пять раз обратиьтся в суд, чтобы добиться запроса на его истребование. В результате из-за бездйествия сотрудника полиции по своевременному истребованию видеодоказательтство безвозвратно утрачено и соотвественно нарушено мое право на отправление правосудия. Какие меры можно предпринять в этом случае к сотруднику полицию? Возможно ли его привлечь к ответственности за утрату доказательства?

Может ли считаться по закону алкогольной продукцией водка, на акцизной марке которой написано "не является акцизной маркой" и законно ли возбудили против меня два уголовных дела по статьям УК РФ ч.1. статья.171.3 и ч.5. статья.171.1.

я подала заявление в полицию о мошенничестве со стороны моего знакомого на 5 мил рублей. Уголовное дело пока не заведено. он испугался, что его реально могут привлечь к ответственности и просит меня отозвать заявление. Какие у меня должны быть основания для этого с точки зрения закона?

Задай вопрос экспертам Здравствуйте! Мне поступил материал на рассмотрение в порядке 144-145 упк, по факту сбыта наркотических средств, где в ходе орм был проведён обыск, в ходе которого были изъяты деньги, которые добыты преступным путем. После возбуждения уголовного дела, наложить арест на деньги я не успел, так как опера накосячили с суммой изъятых денег, и вопрос не был решен до момента моего ухода в отпуск. Деньги я осмотрел с применением технических средств и уголовное дело с деньгами передал руководителю, а тот другому следователю. Спустя почти месяц мне позвонил руководитель и сообщил, что следователь, у которого находится в производстве уд, недосчитался около 10 000 руб. Я приехал на работу, перечитала, и действительно их нет… Кто же понесёт за это ответственность и какую?

Пьяный сосед, умышленно сломал дверь входную в квартиру железную,с угрозами об убийстве всей семьи, так как у меня не было ключа я не мог выйти с ним поговорить,на следующий день я с ним поговорил об возмещении ущерба за сломанную дверь,он сказал что не что платить не будет и не собирается и ушол, в этот же день приезжала полиция я написал заявление, а оперативники сделали снимки сломанной двери. Через 15 дней пришла отписка об отказе возбуждении уголовного дела,за подписью начальника полиции и участкового,подскажи куда мне обратиться повторного.

4 компаний из Узбекистана поставляли товар покупателю из г.Екатеринбурга. Все подтверждающие документы имеются(Договор, инвойс, CMR, Акты приема товара) По договору отсрочка платежа была 14 дней с дня приема товара на склад покупателя. Но вот прошло более 150 дней просрочки а Покупатель не собирается оплачивать несмотря на многократные переговоры и переписки и письменные претензии со стороны поставщиков. Говорит у него нет денег и что он попал на большие деньги. Он просто МОШЕННИК. Мы писали заявления в ГУ МВД России по Свердловской обл, УМВД г.Екатеринбурга, в Прокуратуру г.Екатеринбурга, в Росфинмониторинг, в ИФНС и Центробанк РФ. Пришли от них письма о регистрации обращения но ни одного ответа о проверке деятельности компаний мошенника. Все отписываются только.. Прошло более 45 дней ответа нет с полиции. Я написал жалобу на бездействие сотрудников ОЭБ и ПК г.Екатеринбурга. На следующий день прислали письмо на почту что месяц назад типа мне на адрес отправлен ответ на обращение. Но я не получал никакого письма. Они пишут что отказали нам в возбуждении уголовного дела. Как мне дальше поступить и что делать чтобы возбудили уголовное дело по ст.159 УК РФ ? Подскажите пожалуйста! Неужели наши Гос.органы так несерьезно относятся к совершению преступлений и дают возможность таким мошенникам дальше кидать честных бизнесменов? Люди страдают и их семьи.

Доброго времени суток! 24 января подал заявление по факту превышения должностных полномочий сотрудником полиции. С тех пор получил и опроверг уже несколько постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Дело до сих пор не возбуждено. Можно ли как-то наказать сотрудников за умышленное затягивание сроков? Спасибо!

В кассации отказали по провокации указали на главу 40упк рф в верховного сослались на первую кассацию далее помощник председателя верх но верно тоже сослался на первую кассацию.в еспч пропустил срок.но...орд проведено с нарушения ми определений кс рф и самого орд.даже в постановлении о проведении они отсутствует ссылка на ст.7фз об орд и они раскрывают что инициаторами были их агент.это ваше 286 ст.ук рф.прокуратура отнекивался ст.90 как рф.хотел самостоятельно обжаловать орд по гпк рф но этот раздел устарел и отменен.теперь только по касс рф но нет практики и ваще негде не упоминается.осталось только 125 ст.упк но это на время следствия.хочу отметить что орд доследственная проверка это не процессуальное действие асамостоятельное действие.таким образом должно как-то обжаловать в а возбуждение уголовного.дела это уже потом процессуальное действие.темболее судья в особом порядке только проверяет наличие доказательств но не проверяет законно ли проведенной орд ведь орд это не доказательство а лишь сведения которые могут стать докозательствами следственным путем.тоесть судья не знает а только следователь знает что нарушения закон и я так думаю прокурор.но я не знаю как обжаловать это все.к тому же ст.1упк рф ссылается на международную практику а еспч по жалобе романаускаса против Литвы указал признание вины в преступлении при провокации не отмены по саму провокацию ни ее последствия.

Здравствуйте 19.12.19 в 13-00, было назначено судебное заседание по ст. 115 УК Рф. Истец в суд опоздал на 1 час. Спустила колесо из-за повреждения диска, провела в шиномонтаже время с 12-30 до 13-30. Есть товарный чек. Не могла дозвониться до канцелярии суда, был обед с 12-00 до 13-00, дозвонилась в 13-15, сообщила о происшествии, просила перенести заседание. Секретарь сказала, что подойдёт к судье, спросила через сколько буду, я ответила что минут через 20, сказала что будут ждать. В 12-30 я выехала из шиномонтажа, очень нервничала из-за опоздания и торопилась. Были пробки и плохие погодные условия, ураган со снегом. В 12- 37 мне позвонила секретарь судебного заседания и спросила через сколько я буду я сказала что, подъезжаю, примерно минут через пять. В это время произошло незначительное Дтп, минут 15 разбирались кто кого поцарапал, машины были грязные, у меня царапины на бампере, у второго участника вроде повреждений нет. ДТП не стали оформлять, обменялись телефонами. В суд приехала в 14-00. мне выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из-за не явки истца без уважительной причины. Отметка о посищении суда приставом сделана, за постановление расписалась. Что делать?