Возбуждение уголовного дела является неизменным элементом криминального процесса, и воплощается в действительность исключительно по основаниям и поводам, прописанным в УПК РФ. Установлено, что причинным толчком для активизации обозначенного действия может служить лишь наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Что касается поводов, то их перечень конкретизирован и ограничен законом.
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела начинается с момента вынесения постановления, в котором указываются дата, время и место вынесения документа, данные лица, сделавшего это, фиксируются повод, основание и нормы законодательства, регламентирующие процесс.
Теоретические базисы процедуры понятны, а что следует знать о практических методах борьбы за справедливость, узнавайте на страницах сервиса Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «возбуждение уголовного дела»
Человек получал пенсию с надбавкой за проживание в чернобыльской зоне. При переезде и прописке в другом городе, пенсию не перевел. Как только узнал о том, что надбавка ему не положена, выплатил "переплаченную" надбавку на счет пенсионного фонда. Через 2 или 3 месяца получает сообщение о возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ и звонок от зам.начальника РОВД о необходимости явиться на суд. Но ни материальной, ни физической возможности нет. Насколько необходимо личное присутствие?
По моему заявлению о факте мошенничества (фрилансер получил аванс, а работу делать тупо не стал..) было принято решение об отказе возбуждения уголовного дела (основание: п.1 ст. 159 УК РФ - отсутствуют признаки преступления...) возможно дело в том, что сумма ущерба всего 1000 руб, что вроде предусматривет административную ответственность..
1. НО ! Получается, что мошенник "невиновен"? Разве сотрудники полиции не должны на основании моего заявления пытаться привлечь обманщика к этой самой административной ответствености без моего напоминания? Или это просто попытка манипулировать статьями закона, дабы в надежде на юридическую неграмотность потерпевшего "спустить на тормозах" дело и не делать работу, которую делать не хочется ?
2. Имею ли я право требовать разъяснения от полиии в случае отказа - более развернутого обоснования, чем скупая отписка де "нет состава преступления"... ведь получается деньги были получены от меня обманным путем.. и хочется понять.. в чем же конкретно я ошибся, пытаясь защитить свои права?
Здравствуйте. меня зовут Ольга я являюсь индивидуальным предпринимателем. у меня такая ситуация.в августе 2016г приняла на работу продавца заключила с данным лицом договор о материальной ответственности и данный продавец приступил к свои обязанностям продавца, отработав неделю данный продавец стала самовольно брать из кассы денежные средства данный факт был выявлен при инкассации выручки из магазина. всего денежными средствами было взято 13 тыс рублей, в магазине был проведен учет в результате чего вышла недостача в размере 22000 тыс рублей.мной было подано заявление в полицию о привлечении данного продавца к уголовной ответственности. но полиция отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления в действиях продавца якобы она дала объяснения, что деньги не воровала а взяла на время в связи с затруднительным финансовым положением, что позже хотела эти деньги вернуть. в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела так и указано что в действиях продавца нет состава преступления она позаимствовала эти денежные средства на время, а временное позаимствование не несет уголовную ответственность и соответственно отказ в возбуждении дела по ст. 160,158 УК РФ.
Правомерно ли мне отказали в возбуждении уголовного дела? и что мне дальше делать.
Сегодня пришло письмо из ГИБДД с новым постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (после проверки). В предыдущем постановлении было написано,что водитель не виновен... а на этот раз как я понимаю всю вину переложили на меня т.е виновата получаюсь я?
Добрый вечер , у нас с супругой случился конфликт месяц назад , выпивали на моём дне рождении слово за слово поорали , руками помахали , я со злости пнул по зеркалу в шкафу оно треснуло , я пошёл курить на балкон , она меня сзади ударила по голове , я развернулся и стукнул её в плечо , после чего развернулся и уехал к себе в офис .На следующий день она написала на меня заявл. где сказала что я нанёс ей 4 удара по голове и один раз пнул по телу. на основании заявл. завели УД по ст. 116 ч.1 Я написал участковому как всё было , что не бил её вообще! Потом меня вызвал дознаватель и при допросе сказал что если я не соглашусь с её показаниями то в дальнейшем речи о примирении быть не может , и я буду привлечён к уголовной ответств. Мне пришлось согласиться что я её стукнул 3-4 раза. Она принесла справку от судмедэксперта что причинения вреда здоровью лёгкой,средней,особой тяжести нет! А имеется только синяк на плече чем ей причинена физическая боль! Через несколько дней мы всё осознали с женой и отнесли в дежурку заявл. об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отказом от обвинения в виду отсутствие состава преступления. После чего дознаватель стал угрожать моей жене ст.306 УК за заведомо ложный донос если она изменит показания,хотя она сказала что раскаивается входе дознания ввиду заблуждения,забывчивости, психологического и морального расстройства , что не запрещено законом и в этом случае уголовное дело по ст.306 заведено быть не может , а если уже заведено , то должно быть прекращено!!! Я и Моя жена не хотим что б у меня был отказ в связи с примирением т.к. это не реабилитирующие обстоятельства!!!!! Нам нужна только реабилитация! подскажите пожалуйста как нам быть!?
В 2014 году пришёл за зарплатой где был перекрыт обратный путь двумя молодчиками которые и вместо зарпдаты получил сильный удар сзади. Три месяца лечился от давлению в следствии лопнувших сосудов головного мозга. Тогда в полиции уголовное дело неоткрыли так как у меня небыло свидетелей их было двое а я один.спустя два года мучения с шумом в голове ,высоким давлением вновь был приступ потери ориентации и отказ левой стороны признали второй инсульт. Ориентацию в пространстве востановили вовторой раз но пропала речь отказ левой руки и неуправляемые эмоции. Могу ли я подать на повторное возбуждение уголовного дела неоткрытое после получения побоев вследствии чего стал инвалидом по перенесённым двум инсультам после чего много неживут ием более шум из головы так и неубаётся удалить?
, вопрос №1462587, Алексанбр булдыгин, г. Набережные Челны
Моя супруга является заявителем в возбужденном уголовном деле,а я потерпевшим,по факту нанесения мне тяжких телесных повреждений ЗЧМТ,с последующим установлением инвалидности 2 группы.После назначения мне инвалидности,через 7 дней жена подала на развод.По уголовному делу решения и определения суда,еще не было.Может ли супруга,являясь заявителем,осуществить развод до окончания уголовного процесса и вынесения приговора судом?
Спасибо!
Здравствуйте. В прошлом году мне были нанесены телесные повреждения моим сожителем. В реанимации ко мне приходил участковый. который что то писал с моих слов. Позже стали заводить уголовное дело. Поскольку сожитель раскаивался. я согласилась написать заявление. что это якобы я сама нанесла себе повреждения по неосторожности. После этого мне пришло письмо об отказе в возбуждении уголовного дела на основании моих слов. Прошёл почти год и этот человек отказывается мне помогать в лечении и реабилитации. Могу ли я что то сделать чтобы дело возобновили
Здравствуйте, подскажите я написал заявление о краже телефона в метро в полицию, через некоторое время мне его вернули по информации которую я высветил через специальную программу. Заявление я так понимаю забрать нельзя, а что можно написать чтоб уголовное дело не заводилось или какие -то другие пути закрытия дела есть? Спасибо.
Добрый день уважаемые юристы! Я дала в долг крупную сумму своему знакомому(более 1.000.000 руб.)деньги он не вернул,после чего я обратилась в суд и получила исполнительный лист на взыскании с него долга. Денег у него нет, равно как и имущества. Более того, он сейчас находится в тюрьме по 158 ст.ч.4 УК РФ, так как украл со счетов банка(будучи директором)48.000.000 руб.
Когда он просил у меня деньги в долг, он обещал оформить в залог машину. По средством приложения вацап передал мне ПТС на машину,в которой значился его отец, сказав при этом , что машина фактически его(должника) просто оформлена на отца, что отец в курсе займа. Вся переписка сохранена. Но в последствии должник стал уклоняться от заключения договора залога (а деньги я ему уже перевела), написав только расписку.Позже я узнала, что когда он обещал оформить машину в залог мне и скидывал ПТС, эта машина была уже продана!!!а у него просто осталась ПТС на телефоне, с помощью которой он и выманил у меня деньги. На тот момент он работал, имел доход, но для выполнения своих обязательств для погашения долга не предпринял не одной попытки.
На мой взгляд состав преступления на лицо: он попросил деньги в долг под машину , которая уже не принадлежала ни его отцу, ни тем более ему, имел возможность для погашения долга , но не погашал ни рубля, что свидетельствует о том, что у него был умысел вообще мне деньги не возвращать, так же его характеризует , и то что он осужден по ст.158 ч.4 УК РФ!!
Практически одновременно с заявлением в суд, я написала заявление в полицию. Была с ним очная ставка, про то что взял деньги в долг он не отрицал, мычал что про то, что не знал, что якобы машина продана,хотя НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ, ТАК КАК ПРОДАВАЛ ЕЕ САМ(есть свидетельские показания ).
В возбуждении уголовного дела мне отказали, ссылаясь на то,что было решение по гражданскому делу , по которому у меня есть исполнительный лист в отношении него. Но ведь по гражданскому делу, он признан должником только по деньгам, но он еще седлал это мошенническим путем!!,за что должен быть привлечен к уголовной ответственности!
Вопрос:
Законно ли мне отказали в возбуждении уголовного дела,из за того,что есть решение по гражданскому делу в отношении него?
Угнали автобус в 2010 г. в Санкт-Петербурге , и сейчас на этот автомобиль налоговые органы начисляют транспортный налог, Я письменно обращался в СУ по Московскому Району г. Санкт-Петербург для получения копии о возбуждении уголовного дела об угоне автомобиля для предьявления в налоговый органы . Письмо было получено СУ 11.10.2016 года и ответа не последовало , обращалась через интернет 19.11.2016 мне пришел ответ ,что 23.11.2016 г. обращение зарегистрировано.
Вопрос: сколько времени дается на ОТВЕТ по интернет запросу? И КАК РЕАЛЬНО ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ
Добрый день! У меня на стоянке возле дома разбили заднее лобовое стекло, а также обе задние фары. Ущерб в сумме составил около 12000руб. В полиции оформили заявление. По прошествию определенного времени пришел официальный отказ в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления. Автомобиль не застрахован. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации?