Возмещение судебных расходов

Подали в суд на возмещение судебных расходов. Суд был 5 ноября. Читала, что в течение 10 дней подаётся частная жалоба, но я на сегодняшний день все ещё не получила определение, на основании которого писать частную жалобу. Как тогда быть? Ещё читала , что подача частной жалобы не приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции. Для приостановления исполнения решения может потребоваться отдельное обращение в суд или принятие мер по обеспечению иска. Это как? Что мне нужно написать или подать в суд, чтобы пока рассматривают частную жалобу, приостановить исполнение определения и нужно ли за это платить госпошлину? Где посмотреть образец написания? В какой срок я должна написать бумагу, чтобы приостановили исполнение судебного приказа? И последний вопрос если три раза откладывали предварительные судебные заседания, а в договоре на против оказания услуг нет фиксированной сумы, так же нет актов выполненных работ, а сумма по договору не соответствует официальному прайсу, то я могу на этих основаниях в частной жалобе снизить судебные расходы? Сколько сейчас госпошлина за частную жалобу.

Подскажите пожалуйста, обязательна ли опись вложения при отправке заявления на возмещение судебных расходов по гражданскому делу. Только сейчас поняла что сегодня отправила с уведомлением, но без описи

Здравствуйте! подскажите пожалуйста, обязательна ли опись вложения при отправке в суд заявления на возмещение судебных расходов по гражданскому делу? отправила сегодня заказным письмом и только сейчас поняла,что опись не сделала

Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?

Здравствуйте! нахожусь в г СПб, в прошлом году было несколько судебных производств с бывшим супругом в другом городе. В феврале мне позвонили из суда и сообщили, что он подал на возмещение судебных расходов, по какому вопросу и на основании чего, я не знаю, ничего не получала. 1 апреля назначено второе заседание по судебным расходам в том городе. У меня трое несовершеннолетних детей (младшей 1 год), мы проживаем в СПб (без регистрации). Могу ли я просить перенести заседание, поскольку не понимаю о каких компенсациях идет речь? могу ли я ходатайствовать о перенесении рассмотрения дела по месту моего проживания (не могу физически поехать в другой город, воспитываю детей одна)? Спасибо

Здравствуйте! Я подала иск в суд на выселение отчима после смерти мамы, но в последствии добровольно, зная о о том, что он подаст на судебные расходы в последствии, всё равно отказалась от иска. Вынесли Определение (1) о прекращении производства по делу, оно вступило в силу через 15 дней. Ответчик (отчим) не нарушая сроков 3 месяца со дня вступления Определения (1) в законную силу подал заявление на возмещение судебных расходов, вынесли Определение (2) - взыскать с меня 25000 т., ему выдали исполнительный лист, возбудили исполнительное производство и я сразу оплатила эту сумму в его пользу. Но я подала частную жалобу, мне показалось, что немного определение (2) о взыскании судебных расходов было вынесено с нарушением. Вынесли апелляционное определение (3) - что Определение (2) о судебных расходах оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Мне казалось на этом всё, ну оплатила и успокоилась, Бог с ними. Но неожиданно мне снова приходит повестка в суд, я пришла на судебное заседание, но так как не получала никаких документов, не понимала о чем пойдет речь, а мне судья говорит, что мой отчим снова подал заявление на возмещение судебных расходов ещё на 15000 т., за то, что будто бы он писал возражение на мою частную жалобу и заключил с юристами дополнительное соглашение к договору, по которому уже с меня взыскали судебные расходы и на основании этого дополнительного соглашения снова подал заявление в суд. Вопрос мой состоит в том, можно ли вообще повторно подавать на судебные издержки, когда уже Определение (2) было вынесено и вступило в законную силу и я по нему уже оплатила. Ведь я в верховном суде не оспаривала определение (1) о прекращении основного дела, а судебные расходы же именно по основному делу обычно взыскиваются, то есть за рассмотрение дела, по которому определение (1) вынесли, а не на определение (2) по судебным расходам, по которому я уже оплатила, как можно подавать на судебные расходы по оспариванию Определения (2) о судебных расходах!???? Это немного странно и может длится бесконечно! То есть я снова напишу частную жалобу, а он снова возражение и снова на судебные расходы, и так действительно будет бесконечно! Помогите пожалуйста выбраться теперь из этого порочного круга! Я читала пленум ВС № 1 об издержках, п. 28 и 29 вроде подходят, но боюсь, что я трактую их не правильно, по этому обратилась к Вам за помощью, чтоб хоть маленько быть готовой к следующему судебному процессу! Спасибо заранее! P.S: Отчим выехал, и мы не видимся совсем, но теперь я чувствую бесконечно по этому делу будем встречаться в суде, а он за счет этих средств наживаться будет! Вы возможно подумаете..., так не пишите больше жалобы, а как не писать, если я считаю это не правильным!

Вопрос о восстановлении процессуальных сроков на жалобу по возмещению судебных расходов. Подавал заявление на возмещение судебных расходов. Суд его удовлетворил частично, что меня не устроило. В определении суда было сказано "На определение суда может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней" Само определение было вынесено 28 июля 2023г, но пришло мне почтой только 1 сентября 2023 г (т.к. суд был на Камчатке и оттуда почта доходит небыстро) Вопросы: 1) Правильно ли суд дал мне срок 15 дней на обжалование? На мой взгляд, это очень мало, особенно если не пользуешься услугами юристов и для составления жалобы нужно запросить материалы дела. Нашёл ещё статью 103.1 ГПК РФ, в которой указан срок три месяца. 2) С какого момента отсчитывается срок на подачу частной жалобы, с момента вынесения определения судом или с момента его содержания почтой? 3) Какую уважительную причину можно указать для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы по судебным расходам если фактически я не успевал подать жалобу из-за того что на её составление требовалось больше 15 дней (нужно было запросить материалы из дела и дождаться ответа), а также у меня были поездки по РФ из-за чего я не мог заниматься жалобой.

Здравствуйте, выиграли иск по защите прав потребителя частично, сейчас ответчик подал иск на возмещение судебных расходов. Будет ли являться основанием не удовлетворять иск то, что мы обратились в суд только потому что он не захотел мирно решить вопрос, поэтому пришлось обратитьсч в суд, и иск был удовлетворен частично также из за ковидных ограничений, неумтойку посчитали меньше чем заявляли.

Во время рассмотрение кассационной жалобы ответчика на решение мирового и районного судов, истец подал заявление на возмещение судебных расходов. Суд заявление удовлетворил. Решение вступило в силу. Можно ли написать какое-либо заявление о несогласии?

Здравствуйте, вопрос такой : брался кредит в 13 году -выплачивался, но потом не было возможности платить прошло много лет, банк подал в суд в 2021 году, суд отклонил иск в пользу банка в связи со сроком давности дела. На аппеляцию банк не подавал.Я подала иск на возмещение судебных расходов, банком была возмещена сумма по исполнительному листу. В итоге этот банк обанкротился (ПАО КБ Восточный) и его перекупил Совкомбанк, и начал снова требовать выплаты по долгу, но если суд закрыл это дело насколько правомерны действия Совкомбанка и куда обращаться для разбирательства?

Здравствуйте, мне 24 года. Отец подал иск об анулировании отцовства, тк не хочет что б я была наследницей. Возможно я окажусь не его дочерью и тогда он сможет требовать возмещение судебных расходов от меня. Но я же тут не при чем! Мама и папа жили вместе, отец сам подписал меня дочерью в книге о рождения (родители тогда не были женаты) Можно ли на основании определённой статьи мою мать привлечь как соответчика и в случае проигрыша, что б все расходы исца (отца) несла она?? Там выходит не маленькая сумма. Адвокат, дорога, экспертиза и тд. Не справедливо вешать эти расходы на меня, тк я просто ребёнок и то что между ними происходило, от меня независило.