Восстановление срока

Здравствуйте! 1) Суд восстановил срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов без ходатайства о восстановлении срока (просрочка 30 дней) и указания уважительных при ненадлежащем уведомлении лиц, привлеченных к участию в деле. 2) Суд принял определение при ненадлежащем уведомлении лиц, привлеченных к участию в деле. 3) Сторона подала апелляцию, так как не согласился с размером присужденных к возмещению расходов. 4) Первым доводом в апелляции было необоснованное восстановление срока, другие доводы в жалобе – относительно размера присуждённых расходов. 5) Суд апелляционной инстанции уменьшил сумму взыскания, довод о необоснованном восстановлении срока не принял, так как посчитал, что определение о восстановлении срока не было обжаловано в установленном порядке. Еще раз – возражение НА восстановление срока было оформлено в виде довода на решение суда первой инстанции, а не отдельным процессуальным документом. Я понимаю, что вор должен сидеть в тюрьме, а проигравшая сторона должна оплачивать судебные издержки выигравшей стороне. Но явная ошибка судьи, принявшая к производству заявление о возмещении судебных расходов без ходатайства выигравшей стороны о восстановлении срока и указания уважительных причин пропуска, привела к несправедливому разбирательству. Вопрос: есть ли судебная практика, когда возражение НА восстановление срока было оформлено в виде одного из доводов апелляционной жалобы, а не отдельным процессуальным документом. Можно ли ещё как-то «спасти» эту ситуацию? Имею в виду, оспорить отказ принять и рассмотреть довод о пропуске срока НА восстановление процессуального срока в составе апелляционной жалобы?

Добрый день. Такая ситуация. С некоторых пор плачу налоги за машину и квартиру только когда от судебных приставов приходит письмо об исполнительном производстве. Мои доводы: были ранее неточности со стороны налоговых органов в количестве облагаемых объектов или расчете налога на них, а также отсутствие налоговых уведомлений. При получении документов от приставов вся информация уже присутствует, она выверена и достоверна. При получении писем от приставов сразу плачу, у себя делаю пометку когда, сколько и за что. Пару лет назад заметил, что в документах от приставов значится автомобиль (и год), за который я уже годом ранее заплатил налог так же в рамках ИП. Пытался получить разъяснения у приставов – бесполезно. Написал несколько писем в налоговую – получил невнятные ответы. После этого написал им еще одно письмо, в котором попросил приложить сведения с 2010 года о суммах начисленных налогов, полученных от меня сумм и расходование этих сумм, с указанием фактов обращения НИ в суд для взыскания задолженности. В ответ я получил всю запрашиваемую информация. По этим документам следует: НИ не за каждый год (не по каждой задолженности) обращалась в суд о взыскании; также следует, что по 7 периодам НИ обращалась в суд и суммы по ИП мной были оплачены, но только в 2 случаях суммы платежей были потрачены адресно(в соответствии с тем, что было указано в судебном приказе), а во всех остальных случаях деньги зачислялись в счет каких-то непонятных задолженностей очень большой давности(2008-2015гг). Теперь НИ обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженностей. Сегодня я ознакомился с материалами дела. Хотел бы получить совет: 1. Чем мне аргументировать возражения о восстановлении процессуального срока и взыскании этих старых задолженностей? На что напирать, а чего упоминать вообще не стоит. 2. Можно ли в возражениях упомянуть о налоговой амнистии - 436ФЗ от 28.12.2017, по которому признаются безнадежными ко взысканию и подлежащими списанию недоимки по налогам, образовавшихся на 1 января 2015 года, и задолженности по пеням и штрафам на указанные недоимки. Как я понимаю указанные в исковом заявлении периоды попадают под действие этого закона? 3. Нужно ли мне в возражениях ссылаться на конкретные статьи закона? Нужно ли прикладывать какие-либо документы? Если да, то что я могу приложить? 4. Какой у меня вообще шанс оспорить восстановление срока и взыскание задолженностей? 5. Ваши советы в моей ситуации

Здравствуйте, я хочу проконсультироваться по поводу судебного приказа, дело в том, что я во время не получила судебный приказ, так как в почтовый ящик не заглядывала, а когда заглянула увидела извещение, а там уже все сроки вышли, после на госуслуги приходит исполнительное производство, я после поехала к приставам, чтоб отменить ИП так как у меня прошло банкротство и я банкрот, на что мне пристав дал копию судебного приказа и сказал его отменить, я поехала к судьям написала заявление об отмене судебного приказа, мне отказали, так как прошли сроки, после я опять поехала к судьям и написала ходатайство о восстановление срока обжалования, мне пришло письмо без рассмотрения заявление, что мне делать дальше? Какую причину написать?

Здравствуйте, пришло исполнительное производство, 10 дней не прошло, подал ходатайство на восстановление срока и заявление на отмену судебного приказа, так как взыскатель хочет взыскать с меня долг семнадцатилетней давности. Вопрос , исполнительное производство сразу судебный пристав приостанавливает или ждать определения суда ? Просто боюсь что деньги скарты арестуют.

Собираюсь покупать квартиру. Два продавца, мама и сын, наследство по закону, 3 с небольшим года назад вступили в наследство. Два наследства с небольшой разницей по времени - от бабушки и отца младшего собственника. На встрече выяснился нюанс, что у одного продавца (младший собственник, который сын) есть сестра сводная по отцу. Она тоже могла претендовать на наследство, но не заявляла о своих правах. Отказ не оформляла. Со слов собственника, при оформлении наследственного дела нотариус дважды высылал извещение сестре об открывшемся наследственном деле по почте, ответ не был получен. (Попросил уточнить у нотариуса, мог бы он предоставить какие то подтверждения, что были попытки известить сестру, говорит сходил к нотариусу, такое документы не предоставляет). То есть сын с его слов, не умалчивал о наследстве, просто сестра отказалась что либо делать. Она была на похоронах, знает о смерти отца и бабушки. Заказал архивную справку, сестра никогда в продаваемой квартире прописана не была. Проживает и зарегистрирована в другой квартире неподалеку в этом же районе. Просьба прокомментировать ситуацию. Если нужны дополнительные подробности, напишу ниже. Какие риски вижу возможные: 1) Восстановление срока вступления в наследство. Но здесь должны быть очень веские причины - в квартире никогда прописана не была, прошло уже больше трех лет, мне кажется, что шансов мало. И даже в этом случае, вероятно, наследственное право не будет восстановлено, большая вероятность того, что суд обяжет брат должен будет сестре компенсировать часть суммы от продажи. 2) Возможно взыскание кредиторами, при наличии долгов, исполнительного производства или банкротства - отказ от наследования ликвидного имущества. Проверил по всем возможным открытым базам - информации о банкротстве, открытом делопроизводстве и судах не нашел (есть все данные сестры, ФИО, д.р. и т.д.) Какие могут быть варианты дополнительно застраховаться при покупке? 1. Оформить у нотариуса заявление, что о других наследниках неизвестно? Но, получается, что вроде как известно, просто человек не вступил в наследство. 2. Буду ли я добросовестным покупателем в случае судебных разбирательств? В силу статьи 302 Гражданского кодекса РФ добросовестным является приобретатель имущества, который не знал и не мог знать о том, что данное имущество возмездно приобретено им у лица, которое не имело права его отчуждать. То есть, с одной стороны, по закону он может отчуждать, с другой, я знаю что есть сестра. И наличие дополнительного заявления у нотариуса подтверждает тот факт, что мне известно про сестру. 3. Указывать в ДКП, или заверить у нотариуса заявление продавца о том, что он не знает о других наследниках и в случае их появления обязуется самостоятельно урегулировать с ними денежные вопросы - тоже кажется сомнительным, внесение подобных пунктов снижает шансы остаться добросовестным покупателем, суд может признать, что при покупке уже подозревал наличие проблем. Прокомментируйте, по возможности, подробнее.

Добрый день, ИП прекращено приставом, документ предоставлен в банк, но арест наложен по судебному приказу и заявление о прекращении ИП от пристава не помогло счет до сих пор арестован. Банк требует судебное постановление. После обращения в суд сказали нужно писать Возражение на отмену судебного приказа и восстановление срока на его отмену. Подскажите это правомерно или мне достаточно документа от пристава о прекращении ИП и возврате средств?

Здравствуйте, моя родственница из другого города, оформила на меня "электронную" доверенность у нотариуса на представление интересов в суде с правом подписи. Файл с pdf мне просто скинули на почту. В документе указано что, настоящий электронный документ равнозначен документу, предоставленному на бумажном носителе и имеет ту же юридическую силу. Дело в мировом суде - я подаю, как ее представитель, на восстановление срока и отмену судебного приказа. Не придерутся ли ко мне с этой доверенностью? Читаю практику в интернете, и у меня возникают сомнения, иногда суды требуют еще дополнительно заверять "копию" доверенности... как быть в моем случае? не возникнут ли ко мне вопросы в суде?

Добрый вечер! На госуслуги пришла судебная задолженность. Пошла в суд там дали копию судебного приказа от 27 февраля на девичью фамилию(после уже два раза поменяла фамилию) подала на восстановление срока для подачи возражения, т. к по прописке куда приходили письма не проживаю и получить бы из не смогла в связи с тем , что уже два раза после выходила замуж. Суд пригласил на заседание, для предоставления доказательств, почему я вовремя не получила уведомление. Подскажите пожалуйста, что дальше делать?

в мае 22 года было вынесено постановление по иску кредитора мировым судом. Но об этом постановлении я узнала случайно в этом месяце, зайдя в личный кабинет Сбербанка и проверив свои старые счета, там я увидела арест по данному постановлению. На карте Сбербанка и в остальных банках данной задолженности нет. У приставов всё чисто. Проблема заключается в том, что я в 21 году сменила адрес проживания, зарегистрировалась по новому адресу и сменила фамилию в связи с замужеством. По этой причине постановление от суда я не получила. Сейчас я попыталась восстановить пропущенный срок для подачи отмены постановления. Суд мне отказал, прописав, что данная ситуация не является уважительной причиной. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл оспаривать отказ суда? Есть ли шансы на восстановление срока?

Здравствуйте, лишили прав , ехал без переднего гос.номера , о суде не знал, остановили через год, оказался лишён, дали 7 суток. Месяц назад обжаловал на восстановление срока и на решение ммировой судьи, могу ли сейчас до суда управлять т.с?

Здравствуйте, лишили прав , ехал без переднего гос.номера , о суде не знал, остановили через год, оказался лишён, дали 7 суток. Месяц назад обжаловал на восстановление срока и на решение ммировой судьи, могу ли сейчас до суда управлять т.с?