Встречный ИСК

Здравствуйте, ситуация такая, моя дочь родилась, когда я с бывшим мужем уже пол года как была в разводе, жили уже раздельно, сейчас дочери 1 год, отец должник по алиментам, страдает биполярным расстройством, заключение было от платного врача, встреч с ребёнком за этот год было всего несколько, хотела решить мирно, но с таким человеком не получилось договорится, в течении 2,5 мес он не пишет и не звонит, ребёнок его как отца не знает, боится в силу возраста, недавно был суд и я была истцом, мои требования: встречи для начала 2 раза в месяц по два часа в присутствии матери, в общественном месте, мы с юристом указали график сна ребёнка на тот момент их было три с 8:30-10,с 13-14 и с 16-17:30, график питания ребёнок грудной кушает каждые 2 часа,и плюсом ко всему что слишком частые встречи для ребёнка будут психологически тяжелы, в итоге на заседании отец принёс встречный иск его требования: каждый понедельник и четверг по 3 часа в общественном месте + все возможные праздники(нг, рождество, день рождение дочери, его день рождения, 8 марта) Решение суда: каждый понедельник с 10-13 и четверг с 15-18 и каждая первая суббота месяца с 10-12, то есть судья не взяла во внимание график питания ребёнка, и с 15-18 у ребёнка сон, так же малолетний возраст, привязанность к матери, моё мнение и собственно то, что ребёнок совсем не знает отца. Сейчас спустя 2,5 месяца пока длится суд ребёнок перестроился на 1-2 дневных сна и оба попадают под график встреч и так же в ближайшем месяце мы начнём ходить в садик в группу кратковременного пребывания с 15-17 с пн-пят. Можно ли это назвать предвзятостью судьи? Почему удовлетворили 100% его иск, а мой как будто и во внимание не взяли, хотя так как я живу с ребёнком и несу полную ответственность на неё, то лучше знаю как ребёнку будет удобнее и тд? Планирую подать апелляционную жалобу в вторую инстанцию.

Признание фактическим воспитателем погибшего СВО . В суде дело по признанию фактическим воспитателем отчима погибшего (моего мужа) находится на приостановке . Истец-отчим погибшего . Ответчики : Я -жена, и брат погибшего (сейчас находится в зоне СВО). Было несколько заседаний (я так полагаю достаточное для определения ), сейчас приостановка до момента пока брат погибшего (второй ответчик) не пришлет свое письменное разъяснение с копией паспорта для идентификации подписи . Дело приостановлено пока брат погибшего не придет с СВО (но он приходил в отпуск осенью (дело уже рассматривалось в суде)) но даже не зашел в суд). Могу ли я как то повлиять ? Я хочу подать встречный иск чтобы судья рассматривал не только вопросы признания но и отказа (иск не признавать истца фактическим воспитателем или отказать ему )- что мне это даст ? Может ли мой иск повлиять что нужна подпись второго ответчика (брата погибшего) ? Мне задерживают одну из выплат , но я не до конца поняла по суду или просто задержка . Я б хотела и суд чтоб закончился , и выплату получить ( на данный момент 1,5 года с момента гибели моего мужа) Из нюансов - в суде истец наставивает на фиктивности брака моего (мною приведены доказательства обратного ) но мне рекомендуют встречный иск подать , я так поняла что их иск может перерасти в иск о признании фиктивности и еще одном суде и опять будут задержки .

в 2002 году я купил здание у человека, который купил в свою очередь его на торгах по банкротсву. Здание находилось на территории насыпного острова в порту. для прохода к зданию я решил наложить сервитут, но на меня был подан встречный иск от Тер.имущества о том, что приватизация объекта была незаконной. Я суд проиграл и было вынесено решение об отмене сделок и применения реституции. Я не получил решение суда, и ничего больше не предпринимал. Однако мне ежегодно начисляют налог на имущество. Его я исправно плачу, к тому же я по выписке до сих пор являюсь собственником. Я решил запросить решение суда, на что мне ответили, что была проведена реформа и решения и самого дела за давностью уже нет. Выходит, что никто не исполнил решение суда. Мне это было не нужно, и тер имуществу тоже. Здание находится на закрытой территории, и я вижу со стороны, что оно отремонтированно, и используется. Его использует контора, которая имеет форму собственноси- Федеральное Унитарное Предприятие. Я нашел информацию, что оно перешло им за ликвидированным предприятием. Что мне можно предпринять в данной ситуации? Я могу претендовать на это здание(оно по всем документам принадлежит мне), могу ли получить какую-то компенсацию? если обращаться в суд, то по какому предмету иска? естественно, если есть возможность оставить здание за собой, я бы этого не упустил, ведь прошло почти 25 лет, как я плачу за него налог

Добрый день! Соседка обратилась в суд с иском ко мне о прекращении нарушения ее прав собственника, мол я поставил забор не соблюдая границ своего земельного участка и заступил на их землю ( это не так, приезжал кадастровый инженер и все разметил, я действовал строго по меткам) я подал встречный иск о сносе самовольно возведенных на ее участке построек, одна из которых прям на границе с моим земельным участком, а другая заходит на мою землю, так что я не смог продлить забор, но самое главное эти постройки находятся в аварийном состоянии и стена одной из них обрушилась на мой участок, в данном случае нужна экспертиза, я предложил что сделаю строительно техническую, что бы определить что постройки аварийные, а соседке предложил сделать земельную по определению границ земельных участков, но она отказывается, говорит денег нет, теперь я не знаю, какую мне лучше выбрать экспертизу, все в одной нельзя уместить, так как по стоимости она будет как две экспертизы, а я тоже не миллионер, именно дня моего иска, для сноса данных построек какая экспертиза играет большее значение?

Здравствуйте! Наш дом признан аварийным, внесено решение об изьятии нашей квартиры. Администрация подала на нас в суд об обязании заключить соглашение об изьятии путем выкупа и признании условий выкупа правомерными. Мы согласны на выкуп, но цена занижена. Можем ли мы подать в суде встречный иск об определении выкупной стоимости путем судебной экспертизы или первоначально нужно обязательно заказать эсмертную оценку? Просто не успеваем её заказать до суда.

Были поданы документы на развод в мировой суд, так как вопрос о разделн имущества не стоял. Ко второму заседанию вторая сторона подает встречный иск о разделе имущества. Все дело передается в районный суд. Можно ли дело о разводе вернуть мировой суд? А имущественный оставить в районном?

Добрый день . Бывшая любовница моего мужа родила ребенка и подала иск на установление отцовства и выплату алиментов . Как действовать мужу , если он не согласен признавать ребенка без ДНК теста ? Нужно ли подавать какой либо встречный иск в суд ?

Добрый день . Бывшая любовница моего мужа родила ребенка и подала иск на установление отцовства и выплату алиментов . Как действовать мужу , если он не согласен признавать ребенка без ДНК теста ? Нужно ли подавать какой либо встречный иск в суд ?

Здравствуйте Муж в браке брал кредит, разрешение на взятия кредита у жены не брали, на этот кредит купили машину. Был подан иск о разделе имущества определении доли в имуществе признании равенство долей , взыскание денежных средств за долю в общем имуществе. Может ли муж подать встречный иск о разделе кредита. И будет ли автомобиль считаться общим имуществом . согласие на кредит жена не давала.

Здравствуйте! Вопрос касается, гражданского дела в, суде. Я ответчик, истец подал в суд о реестровой ошибке в межевании. Я о межевании узнала только из полученного искового заявления от него. Я подала возражение, что Акт согласования, границ был мной не подписан, я не была извещена должным образом о проведении межевания. И если там есть моя подпись, то это подделка. Достатрчно ли возражения? Или нужно подавать встречный иск? И дополнительно ходатайство о почерковедческой экспертизе, если там была подпись, не известно кем поставлена?

Добрый день, шел гулял с мамой (пенсионеркой), во дворе мальчишки кидали петарды, и один кинул петарду мне прямо под ноги. Я в сердцах стал ругаться, и сказал в толпу "уши оторву! Отец не научил , я научу!" рядом стояла женщина , снимать не снимала но слышала. Насколько великИ риски получить иск на меня по статье 119 ук РФ? И какие шансы подать встречный иск у меня? Спасибо.

Суть дела: в 2021 году умирает мой дедушка. У моей бабушки (супруги дедушки) на Пыхтинском кладбище имелась могила ее родителей доархивных времен, годы смерти 1976 и 1982 соответственно. Бабушка раньше ездила каждый год на кладбище к родителям на могилу, пока ей не стало тяжело ходить. Ухаживала за участком, но без оформления его на себя. После смерти и кремации дедушки возник вопрос о месте захоронения. Бабушка поехала в администрацию кладбища с документами о родстве и свидетельством о браке. Оформила удостоверение на себя как ответственное лицо за могилу своих родителей. После этого урну с прахом дедушки захоронили на этом родовом могильном участке бабушки. В 2024 году поставили дедушке отдельный памятник рядом с памятником родителей бабушки. Неделю назад пришла повестка в суд о судебном разбирательстве. Истцом по делу является бабушкин племянник, сын ее родного брата и внук родителей бабушки по линии ее родного брата. Ответчиками по делу являются моя бабушка и ГБУ Ритуал. Все наши попытки дозвониться до племянника не увенчались успехом, на звонки не отвечает. Мы поехали в администрацию кладбища, там подняли бумажные архивы и выяснилось, что племянник за полгода до бабушки оформил участок на себя. Сотрудник кладбища упустил этот момент при оформлении участка на бабушку, впоследствии его уволили. И теперь по факту у могилы два владельца — моя бабушка и ее племянник. Мы были бы согласны заключить мировое соглашение и долевое владение участком, но племянник все это время не пытался с нами связаться и заключить такое соглашение. В повестке фигурирует тема о лишении бабушки прав владения участком. Суть проблемы состоит в том, что племянник, видимо, хочет быть единственным владельцем могилы родителей моей бабушки, хотя известно, что у него или его семьи уже есть 1 или 2 участка помимо нашего, который он хочет отнять. В случае положительного решения суда в его пользу (если таковое будет) бабушке, вероятно, придется проводить эксгумацию урны и демонтировать памятник. Важный момент еще в том, что бабушка перед захоронением в 2021 году поставила в известность истца о своих намерениях, но ответа не получила. Иск же племянник подал только в этом году, спустя примерно 4 года. Получается, до бабушки истец уже оформил на себя участок без ее согласия и промолчал. Видимо, думал, что в администрации бабушке откажут в оформлении. Но получилось по-другому. 29 декабря в Савеловском районном суде состоится разбирательство по этому делу. Какие у нас перспективы и какие действия стоит предпринять? И еще вопрос, можно ли подать встречный иск к племяннику и объединить два иска в одно дело?