Встречный ИСК

Добрый день! В 2020-2021 году арендатор оплачивал мне арендную плату примерно на 100 000 больше, чем указано в договоре. После чего арендатор обнаружил переплату. При этом требование вернуть переплату арендатор мне не направлял. Однако, прислал мне письмо, что в 2022-2024 году будет платить мне примерно на 100 000 руб. меньше, чем указано в договоре, что затем и сделал. На письмо о том, что арендатор обнаружил переплату за 2020-2021 годы, вследствие чего будет уменьшать в 2022-2024 годах арендную плату на 100 000 руб. я не отреагировал. Примерно полгода назад я обратился с иском в суд с требованием оплатить мне за период с 2020 по 2024 год недоплаченную сумму примерно 200 000 руб. Суд затянулся примерно на год. Сейчас мне в голову пришла такая мысль уточнить исковое требование и просить взыскать недоплату не за 2020-2024 годы, а только за период с 2022-2024 годы? В этом случае я могу претендовать на сумму за период за 2022-2024 годы в 1 000 000 руб. При этом, как я предполагаю, арендатор может предъявить встречный иск о возврате переплаты за 2020-2021 год, но в этом случае я попрошу применить истекший срок исковой давности и отказать в иске. Соответственно у суда возникнет 2 варианта решения: 1. Присудить мне недоплату за 2022-2024 годы в размере 1 000 000 руб. 2. Присудить мне недоплату за 2020-2024 годы в размере 200 000 руб., указав, что арендатор в 2020-2021 году перечислил мне переплату, после чего обоснованно принял решение об уменьшении арендных платежей в 2022-2024 годах, при этом я, арендодатель, не отреагировал на письмо арендатора об уменьшении арендных платежей, что суд расценивает, как согласие арендодателя. С учетом написанного, ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ УТОЧНИТЬ ПЕРИОД ВЗЫСКАНИЯ (только за 2022-2024 годы)? С уважением, Вадим

Добрый день! В 2020-2021 году арендатор оплачивал мне арендную плату примерно на 100 000 больше, чем указано в договоре. После чего арендатор обнаружил переплату. При этом требование вернуть переплату арендатор мне не направлял. Однако, прислал мне письмо, что в 2022-2024 году будет платить мне примерно на 100 000 руб. меньше, чем указано в договоре, что затем и сделал. На письмо о том, что арендатор обнаружил переплату за 2020-2021 годы, вследствие чего будет уменьшать в 2022-2024 годах арендную плату на 100 000 руб. я не отреагировал. Примерно полгода назад я обратился с иском в суд с требованием оплатить мне за период с 2020 по 2024 год недоплаченную сумму примерно 200 000 руб. Суд затянулся примерно на год. Сейчас мне в голову пришла такая мысль уточнить исковое требование и просить взыскать недоплату не за 2020-2024 годы, а только за период с 2022-2024 годы? В этом случае я могу претендовать на сумму за период за 2022-2024 годы в 1 000 000 руб. При этом, как я предполагаю, арендатор может предъявить встречный иск о возврате переплаты за 2020-2021 год, но в этом случае я попрошу применить истекший срок исковой давности и отказать в иске. Соответственно у суда возникнет 2 варианта решения: 1. Присудить мне недоплату за 2022-2024 годы в размере 1 000 000 руб. 2. Присудить мне недоплату за 2020-2024 годы в размере 200 000 руб., указав, что арендатор в 2020-2021 году перечислил мне переплату, после чего обоснованно принял решение об уменьшении арендных платежей в 2022-2024 годах, при этом я, арендодатель, не отреагировал на письмо арендатора об уменьшении арендных платежей, что суд расценивает, как согласие арендодателя. С учетом написанного, ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ УТОЧНИТЬ ПЕРИОД ВЗЫСКАНИЯ (только за 2022-2024 годы)? С уважением, Вадим

Добрый день. Может ли суд удовлетворить иск собственника жилья о снятии с учета и выселении из квартиры, если одновременно другим судьей рассматривается встречный иск о признании договора дарения недействительным и по этому иску введено ограничение на проведение регистрационных действий. Спасибо.

Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1) по иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 985 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 108 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 703 000 руб.;

Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1) по иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 985 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 108 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 703 000 руб.;

Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1) по иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 985 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 108 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 703 000 руб.;

Здравствуйте, подскажите пожалуйста стоит ли обращаться со встречным исковым заявлением о признании записи в трудовой книжке недействительной. В 2011 году мне ЦЗН выплачивал пособие по безработице, т.к. я состоял на учете. Какие-либо записи о трудоустройстве в трудовой книжке отсутствовали. Во 2023 году когда я решил снова встать на учет ЦЗН увидел о сделанных записях о трудоустройстве с 2011-2015 год. Записи я эти не делал, нигде не работал это подтверждается выписками из ИФНС и ПФР, однако ЦЗН подало иск о неосновательном обогащении и заявление в полицию сначала о мошенничестве потом о подделке документов. Полиция отказала в возбуждении дела. Теперь идут разбирательства в суде. Подскажите пожалуйста нужно ли сейчас заявлять встречный иск о признании записи недействительной?

дочь проживает уже как два месяца с отцом, он в свою очередь хочет подать на меня на алименты, хотя сам уклонялся от уплаты неоднократно, что сподвергло меня идти в суд два раза, что я могу предпринять в данной ситуации? Оспорить? подать встречный иск? что?

Подала в суд на выселение из подаренной квартиры жильца, не живет более 4х лет,но прописан был до приватизации. Знаю, что закон на его стороне. Доводы:не платит комунальные услуги, препятствий в проживании не было, личные вещи забрал. Вопрос в другом,его адвокат всеми способами хочет подать встречный иск о возмещении денежных средст за старую мебель, колонки и ещё по мелочи, то что когда-то туда привёз. Он даже не в курсе, что вся мебель так и остались в квартире. И их можно забрать. Что говорить и как действовать в судебном процессе?

Добрый день! Приобрел дорогой парфюм у частного лица с авито доставкой. По заявлениям оригинал, был подарен. В пункте выдачи осмотрел товар, забрал домой, и уже дома обнаружил, что товар - подделка. Даже код на моей упаковке не тот, что на упаковке в объявлении. После поиска обнаружил, что у человека был магазин парфюмерии, которую он выдает за оригинал. Написал продавцу, он сказал, что фото для объявления взял из Интернета, и что напишет на меня встречный иск о подмене товара, если я буду разбираться. Подскажите, можно ли вернуть деньги?

Добрый день! Приобрел дорогой парфюм у частного лица с авито доставкой. По заявлениям оригинал, был подарен. В пункте выдачи осмотрел товар, забрал домой, и уже дома обнаружил, что товар - подделка. Даже код на моей упаковке не тот, что на упаковке в объявлении. После поиска обнаружил, что у человека был магазин парфюмерии, которую он выдает за оригинал. Написал продавцу, он сказал, что фото для объявления взял из Интернета, и что напишет на меня встречный иск о подмене товара, если я буду разбираться. Подскажите, можно ли вернуть деньги?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что мне лучше сделать. У меня был суд с соседом он сидел на моем участке, он самовольно занял часть моего участка и пользовался им как проход к своему. В процессе суда была экспертиза, в экспертизе указано, что они не законно заняли мой участок, также есть свой проход к своему участку. Мой иск удовлетворили также был встречный иск с требованием сервитута, но судья их иск отклонил. Они надеялись на мою экспертизу, что там что-то будет указано в их пользу, но не вышло. Но они не успокоились, сегодня они подали заявление уже с соседом. Они хотят через мой участок ездить и ходить к себе. В процессе изучения документов на их участки также выяснили их происхождение. Раньше это были единые участки их поделили, один хозяин разделила с братом участок и построили себе там дома, как им удобно, чтобы друг другу не мешать, хотя там есть такое место, что она может к своему участку сама сделать себе дорогу, другой собственник имеет свой проход к своему участку, но он им не удобен. Сегодня я увидела, что они подали заявление в суд на сайте. Они хотят отсудить у меня мой участок и использовать, как дорогу к своему. Подскажите имеют ли они право такое у меня требовать? Мой участок относится к городскому округу, их участки к деревне имеют свою улица и адрес, также я так думаю они должны требовать сервитут уже не у меня, а у тех собственников с кем они поделили свои участки, мой участок был свободной землей потом администрация города поделила и продала, когда он был свободный там деревенские пользовались им, сокращали путь также ездили, там очень большая территория была, все поделили и продали, а у них была земля деревенская еще в советское время получали земли, сейчас они их делят, кто-то продает, кто-то с родственниками делит. Я в недоумении, как они имеют право требовать мою частную собственность, для своего комфорта! Для наглядности я отправляю фото Один собственник имеет свой официальный подход к своему дому Другой может сделать для себя дорогу, а также происхождение второй стрелочкой этого участка он был очень большой, там дорога деревенская Желтый мой участок, к моему участку дорога в частной собственности. Они писали заявления на меня летом в полицию, что я им мешаю там ходить и ездит, но полиция встала на мою сторону и объяснили им, что они не имеют право, что-то у меня требовать…

Колесникова Ирина обратилась в суд с исковым заявлением к Колесникову Эдуарду о разделе совместно нажитого имущества и пояснила, что в браке они состояли с 21.06.2000 по 22.09.2024. В браке рождены двое детей: Артур, 30.10.2007 г.р. и Александра 01.08.2016. В период брака супругами приобретено следующее имущество: квартира 56,8 кв.м. в Краснодаре, квартире 41,3 кв.м. в Геленджике, дом в Турции 101 кв.м., автомобиль Рено Логан, 2020 г.в., автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прада, 2023 г.в., а также кот породы Мейн Кун, подаренный мужем на день рождения жены. Истец просила дом в Турции и квартиру в Краснодаре признать за ней, учитывая интересы несовершеннолетних детей, квартиру в Геленджике оставить в собственности ответчика, автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прада, 2023 г.в. продать и деньги от продажи разделить в равных долях, а в пользовании ответчика оставить автомобиль Рено Логан, 2020 г.в., кота оставить с ней. Ответчик в суде иск не признал и возражал против удовлетворения требований, подал встречный иск. Пояснил, что квартира в Геленджике куплена за подаренные его мамой денежные средства, и, следовательно разделу не подлежит; квартиру в Краснодаре необходимо разделить в равных долях и установить порядок пользования ей; дом в Турции стоимостью 10 000 000 руб. куплен частично за средства страховой выплаты в размере 2 000 000 рублей, полученной в связи с наступлением страхового случая, следовательно, его надо выделить в собственность ему, как ответчику, а истцу в качестве компенсации оставшейся части предоставить автомобиль Рено Логан, 2020 г.в. и автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прада, 2023 г.в.; кота необходимо оставить в пользовании истца, а денежные средства от реализации потомства, которое должно родиться в ближайший месяц, следует разделить в равных долях. Также ответчик во встречном иске заявил требование о разделе бизнеса и просил выделить 50% доли в уставном капитале в ООО «Мир космоса», предоставляющий астрологические услуги, где единственным учредителем является истец. Разрешите спор, применяя норма материального и процессуального права.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Подала иск на лишение родительских прав отца в связи с тем, что он уклоняется от обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Не приезжал больше года. После получения иска он решил подать встречный иск по моему месту жительства, якобы я препятствую видеться с ребенком. Возможно, хочет избежать лишения родительских прав обманным путем или просто хочет потрепать мне нервы. По поводу его иска должны прийти с органов опеки. Скажите, пожалуйста, должны ли они предупреждать о том, что придут? Я работаю по пятидневке, и не знаю, приходили они или нет. Звонят ли они или приходят внезапно?