Встречный ИСК

Здравствуйте. Мировой судья забыла рассмотреть встречный иск и вынесла решение только по первоначальному иску. Я подала апелляционную жалобу, которая была возвращена без рассмотрения с формулировкой "не рассмотрен встречный иск". После этого мировой судья рассмотрела встречный иск и вынесла по нему дополнительное решение. Я подала ещё одну апелляционную жалобу, которая была принята апелляционной инстанцией и сейчас рассматривается. Предыдущая апелляционная жалоба была трижды возвращена мировому судье и до сих пор не принята апелляционной инстанцией. Законно ли вынесение "дополнительного" решения по встречному иску? И что мне делать? С уважением,

Здравствуйте, такая ситуация. Познакомился с девушкой на сайте знакомств, представилась 21 летней, хотя в профиле было 25. Уговорила на обмен интимными фотографиями. Сама скинула видео такого же характера. Сейчас пишет с угрозами, что пойдет в полицию, т.к ей 15 лет. Подскажите что делать в такой ситуации? Могу ли я подать встречный иск, т.к считаю, что это особа занимается подобным шантажом уже не в первый раз, и это проработанная схема.

Здравствуйте! Муж подал иск на раздел имущества, вместе уже не проживаем. Среди документов в его заявлении фигурирует договор дарения ему денег отцом, 7-летней давности, о котором я не знала. Подозреваю, что он мог подделать договор. С большинством исковых требований я не согласна. Я хочу заявить возражения, а также подать заявление о подлоге доказательств и встречный иск. Какова последовательность моих действий? Имеют ли возражения на иск юридическую силу? Какие заявления, ходатайства Я должна подать в суд, если оригинал договора дарения у мужа на руках?

Позвонил участковый полиции и сообщил, что на меня поступило заявление из магазина о мелком хищении ТМЦ на сумму 2300 руб. (закупочная), совершенное месяц назад. Я немного обалдел от такого поворота и на следующий день явился к участковому, чтобы выяснить, что случилось. На месте участковый мне со своего личного телефона показал несколько видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина: на одной из записей я беру товар, далее на другой записи в далеке ели разборчиво видно, как я возвращаю товар на другую полку (не в том месте, где взял), и следующая запись, где я на кассе расплачиваюсь за оставшийся товар банковской картой и ухожу. Обоснование службы безопасности магазина такое - раз вы взяли товар, а на кассе у вас в корзине его уже не было, значит вы положили его в карман. На мои доводы, что я вернул товар и это видно на камере, отвечают, что на камере видно плохо и не разборчиво. Но на записи нет видео, чтобы я что-то клал в карманы и тем более товар имел специальный датчик от краж. Утверждают, что продавцы регулярно осуществляют обход торгового зала и пропавшего товара на той полке, куда я его положил, не нашли. Вопрос: 1. Могу ли я ознакомиться с материалами производства у участкового? 2. В какие сроки я должен явиться на опрос участковым? (устно по телефону попросил меня приехать). 3. Что отразить в опросе, чтобы снять с себя все незаконные обвинения и получить отказ в возбуждении дела? 4. Нужно ли оспаривать видеозапись? Сомнительный способ ее приобретения и т.д. 5. Какие еще предпринять дополнительные меры, чтобы защитить себя? 6. Могу ли я подать встречный иск за поклеп? 7. Возместят ли мне средства, затраченные на юриста, если обвинения не подтвердятся?

Позвонил участковый полиции и сообщил, что на меня поступило заявление из магазина о мелком хищении ТМЦ на сумму 2300 руб. (закупочная), совершенное месяц назад. Я немного обалдел от такого поворота и на следующий день явился к участковому, чтобы выяснить, что случилось. На месте участковый мне со своего личного телефона показал несколько видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина: на одной из записей я беру товар, далее на другой записи в далеке ели разборчиво видно, как я возвращаю товар на другую полку (не в том месте, где взял), и следующая запись, где я на кассе расплачиваюсь за оставшийся товар банковской картой и ухожу. Обоснование службы безопасности магазина такое - раз вы взяли товар, а на кассе у вас в корзине его уже не было, значит вы положили его в карман. На мои доводы, что я вернул товар и это видно на камере, отвечают, что на камере видно плохо и не разборчиво. Но на записи нет видео, чтобы я что-то клал в карманы и тем более товар имел специальный датчик от краж. Утверждают, что продавцы регулярно осуществляют обход торгового зала и пропавшего товара на той полке, куда я его положил, не нашли. Вопрос: 1. Могу ли я ознакомиться с материалами производства у участкового? 2. В какие сроки я должен явиться на опрос участковым? (устно по телефону попросил меня приехать). 3. Что отразить в опросе, чтобы снять с себя все незаконные обвинения и получить отказ в возбуждении дела? 4. Нужно ли оспаривать видеозапись? Сомнительный способ ее приобретения и т.д. 5. Какие еще предпринять дополнительные меры, чтобы защитить себя? 6. Могу ли я подать встречный иск за поклеп? 7. Возместят ли мне средства, затраченные на юриста, если обвинения не подтвердятся?

Родился ребенок, спустя 4 года его мать подала на определение отцовства и алименты. В браке с ней никогда не был, не встречались, просто проводили время. Когда она забеременела, я предлагал решить вопрос мирно - аборт. Она отказалась, решила родить для себя. Отцовство подтвердили заочно, т.к не явился в суд, сейчас рассматривается мой встречный иск об определение отцовства путем экспертизы ДНК. Как не платить алименты? Мне не нужны ни она, ни этот ребенок, у меня своя семья.

Привет ???? извини что поздно, подскажи пожалуйста , у меня клиент в июле купил кирпич за наличные , чек я не пробил ему, забыл, но товар ему пришел, он не понравился по цвету ( что не регламентируется) попросил вернуть деньги, я ему отказал, он нанял юриста они написали претензию на которую я не ответил , далее согласовал с ним то что я верну деньги что бы не было суда и вернул их на карту , доказательства есть и выписка и переписка, товар он мне не вернул, прошло пол года и сейчас он подал в суд иск на что не пойму вызывают, а ему сегодня набрал и он сказал что это на возмещение денег за работу Юриста. Вот я не пойму может ли быть такое, в суд действительно вызывают, но он же не мог подать в суд просто на возмещение услуг юриста. Еще раз прошу прощения если отвлекаю поздно просто как то подозрительно. Мне кажется я еще могу подать встречный иск за мошеничество , т.к я деньги вернул а он товар мне нет и теперь хочет что бы я еще оплатил услуги юриста ему, на сколько понимаю я могу их оплатить по решению суда в случае если бы проиграл суд за поставку кирпича , а тут как то странно просто подал в суд и просит деньги что бы оплатил услуги)

Истец(физическое лицо) подал иск к ооо по договору подряда, но при этом им не были соблюдены претензионный порядок, а также не направлена копия искового заявления. У ответчика есть основания для подачи встречного иска. В данной ситуации стоит подаать встречный иск или обратиться позде с самостоятельным иском?