Законно ли вынесение дополнительного решения по встречному иску и что делать

Добрый день.Спасибо за ответ.Но я написала, что встречный иск НЕ рассматривался ВМЕСТЕ с первоначальным иском.Соответственно, его требования не были рассмотрены при рассмотрении первоначального иска.Встречный иск был рассмотрен через год после вынесения решения по первоначальному иску.В соответствии с законодательством РФ иски имеют РАВНУЮ силу. Может ли быть вынесено по исковому заявлению, которое обладает такой же юр.силой, как и другое исковое заявление, вынесено ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ решение к решению по другому (первоначальному) иску? В этом вопрос.На мой взгляд, определяющей является норма О СОВМЕСТНОМ рассмотрении иском. Совместного рассмотрения не было. Следовательно, по одному иску принято решение. И по другому иску должно быть принято полноценное, а не какое-то дополнительное решение.В противном случае, нарушается конституционное и основное право на судебную защиту лица, подавшего встречный иск.И право на равноправие сторон.И пожалуйста, я отлично знаю нормы ст.137, 138 и 201.Можно их здесь не перепечатывать с ГПК.С уважением,