Встречный ИСК

Здравствуйте. Мы разведены почти 5лет. Сыну 9 лет. Его отец вахтовик. Алименты он оставляет из собственного расчета, когда уезжает на вахту. Когда приезжает в Томск домой, забирает сына к себе. Сын может на выходных или среди недели приезжать домой ко мне назад. Я хочу определить местожительства ребенка и подать на алименты официально. Бывший муж будет подавать встречный иск. Смогу ли я выгорать дело?

Здравствуйте! Знакомый подал в суд на моего мужа, в качестве доказательства использовал расписку в простой письменной форме (муж написал её добровольно). Хотим оспорить эту расписку (знаю из практики, что это возможно). Вопрос такой: можно ли признать расписку недействительной в текущем судебном производстве или нужно подавать встречный иск? Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте, сегодня получила судебный приказ о взыскании с меня задолжкнности в управляющую компанию, но платить им не за что...в моей квартире на 5ом последнем этаже, а также у соседей бежит с потолка, все обои уже отвалились, ремонт сделать мы не можем, по этой же причине...на данный момент суд.приказ буду отменять, подскажите какие дальнейшие действия..? Встречный иск? Или жалоба в Роспотребнадзор? Летом планируем менять кровлю за свой счёт. .

Бывшая жена моего мужа решила подать на алименты(ребёнку 13 лет), у нас с мужем общий ребёнок (8лет),ребёнок инвалид детства до 18 лет(зрение), подскажите, могу ли я подать встречный иск исходя из такого положения или может это сделать муж?

Здравствуйте,попал в дтп .Меня подрезал такси ,выехав на главную дорогу с второстепенной,тем самым я уходя от столкновения врезался в стоячий автомобиль.Итог такой,мой и стоячий на перекрёстке автомобиль повреждены,а виновник остался без единой царапины,у виновника отсутствует полюс страхования.Пока я оформлял независимую экспертизу и отправлял претензию виновнику,меня вызывают в суд как третье лицо,тот товарищ ,который стоял на перекрёстке,подал в суд первым.Вопрос заключается в том ,могу ли я подать на виновника дтп встречный иск или просто иск во время заседания?И кстати ,машина виновника принадлежит компании,и стоит ли мне подавать на компанию в суд,если уже подал другой участник?

Уважаемые юристы, прошу помощи в таком вопросе. Квартира приватизирована была на троих мать, отец, дочь. Мать в 2007г делает завещание своей доли на дочь. В 2015 умирает отец и мать отказывается от доли в пользу дочери. В 2016 мать дарит долю дочери. Есть родной брат и после смерти мамы в 2021г он и я (дочь) вступаем в наследство на долю матери пополам. В итоге у брата 1/9 доли. Сейчас брат подал в суд иск о признании дарения недействительным, т.к. считает что мать не отдавала отчёт своим действиям. Мама имела проблемы со здоровьем и лечился некоторый период в психиатрической клинике, но болезнь не носила постояннотекущий характер. На момент оформления дарственной у нотариуса не возникло сомнений, сделку удостоверили и нотариус вёл видеосъемку. Скажите пожалуйста могут ли признать дарственную недействительной? Если могут, то имеет ли силу завещание? Брат с мамой не жил, не помогал. Могу ли я подать встречный иск о признании недостойным наследником? Спасибо.

по Договору поставки предъявлен иск к Покупателю за неоплату поставленного товара. Покупатель выдавал свою фирменную тару под упаковку продукции. часть тары осталась у Поставщика, теперь Покупатель хочет подать встречный иск на возврат тары ссылаясь на неправомерное удерживание, хотя требований о возврате не поступало, законно ли?

Здравствуйте! Я подавала встречный иск на коллекторское бюро. Суд вынес судебный приказ в мою пользу в декабре 2021 г. После получения испол. листа (февраль 2022 г.) он был предъявлен в службу судебных приставов. Спустя месяц (март 2022 г.) суд вызывает меня в качестве ответчика по заявлению коллекторского бюро о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Вопрос: стоит ли мне идти на заседание в качестве ответчика? Есть ли вероятность, что суд восстановит срок на подачу частной жалобы от коллекторского бюро? Как действовать в данной ситуации? Спасибо!

Здравствуйте. Жилой дом разделен по Мировому соглашению. Раздел невозможно зарегистрировать, остался один кадастровый номер из-за пересекающихся площадей первого и второго этажей. Половины дома полностью автономны и изолированы. ЗУ находится в долевой собственности. Долгое время ЗУ был неделим, так, как у одного из собственников площадь ЗУ была менее нормы, поэтому для ЗУ был определен порядок пользования, у каждой стороны обособленный вьезд с улицы и вход в дом. В настоящее время в нашей зоне норма выдела увеличилась и ЗУ стало возможно разделить. У собственника№1 с собственником №2 сложились неприязненные отношения. Собственник №1планирует восстановить веранду в измененных границах. На месте, демонтированной веранды, которая существовала ранее. Пристройка будет производиться к моей части дома, располагаться на выделенной мне части участка, на отдельном от дома фундаменте, без нарушения градостроительных норм. Материал-металлические сэндвич панели на металлическом каркасе. От соседского забора внутри общего (по состоянию на начало возведения фундамента) участка 1 м, от соседского гаража 5 м (по нормам ПЗЗ-6 м, стены обоих строений без окон - минус 20%, укладываюсь в норму) инсоляция не будет нарушена. Залит фундамент, но, сосед по долевой собственности, из вредности требует в судебном порядке сноса конструкции. Получить разрешение соседа невозможно. Посоветуйте пожалуйста как лучше поступить. Несмотря на то, что раздел ЗУ это очень долго и очень дорого, полагаю, что следует подать встречный иск о разделе ЗУ. Возникают следующие вопросы. 1.В нашей жилой зоне по нормам ПЗЗ отступ от строений до границы соседнего ЗУ составляет 3м. Отступы от дома экспертами при ОППЗУ оставлены в 1м, 1,5м для обслуживания стен. Может ли суд принудительно разделить ЗУ без проведения повторной экспертизы, по границам, которые уже определены экспертами при порядке пользования ЗУ с существующими отступами от норм ПЗЗ? 2. Есть Мировое соглашение о разделе дома, собственники уже определили помещения, которыми владеют и пользуются, но один кадастровый номер, есть пересекающиеся площади первого и второго этажей. Является ли дом юридически неделимым или суд может его разделить принудительно? 3.У дома один кадастровый номер, есть пересекающиеся площади первого и второго этажей. Эксперты, при определении порядка пользования ЗУ определили границу из кадастровых точек которая идет по участку под домом. Может ли суд провести границу раздела ЗУ под домом по этой границе? Как именно суд может делить ЗУ под домом? 4.Если раздел прекратит долевую собственность на ЗУ. Будет ли требоваться разрешение от соседа для продолжения строительства веранды? 5.В случае, если суд решит что нужно отступить 3м от строений, это повлечет переустановку моих заборов, поставленных согласно определению порядка пользования ЗУ, что очень затратно. За чей счет она должна производиться? 6.Может ли раздел ЗУ сейчас, во время судебного процесса негативно повлиять на продолжение строительства моей веранды? 7.Исковое заявление на раздел ЗУ лучше подавать как встречный иск или требовать как отдельное производство? 8.Сосед отказывается мирно разделить ЗУ, не отвечает на электронные письма с предложением о заключении Мирового оглашения. Мне придется оплачивать дорогостоящую госпошлину за раздел . Если ЗУ будет разделен, но не по границам определения порядка пользования, как я хочу предложить, могу ли я требовать с соседа компенсацию расходов полностью?