Встречный ИСК

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, могу ли я при рассмотрении иска о взыскании неустойки за невыплату алиментов подать встречный иск о снижении задолженности по алиментам, на основании больничного листа о нетрудоспособности? Спасибо!

Доброе утро! Меня интересует распределение ден.средств при разводе в судебном порядке . я инв.1гр дети 2006 и 2010г.р в законном браке с 2005г жена хочет подать на алименты ее не устраивает размер офиц.детских выплат по1600р на каждого.Я отдаю на детей по 2000р на руки жене оплачиваю ком.услуги.все счета школы остается лишь на лек-ва. я же хочу подать встречный иск на раздел им-ва нажитого в браке. Прошу вас разобраться и дать ответ.Спасибо..

Ситуация: родственницу приставы выселяли из квартиры по решению заочного суда за неуплату ЖКХ. Ко мне пришла родственница за помощью так как я учусь на юр.факе . Я стала помогать, в итоге раскрутила на повторное заседание в суде и сказала родственнице, что я сделала все что смогла и теперь нужен им адвокат , но я оплачивать его не смогу так как у меня скончался отец и надо раздавать долги свои и в принципе мне это не нужно за кого-то платить. Но мне была обещана прописка и некая доля в квартире, если я смогу отстоять квартиру. В итоге я оплачивала адвоката ходила также на заседание не один раз , не спала ночами искала нужную информацию в интернете ну и.т.п. забросила свое вступление в наследство после смерти отца, отпрашивалась с работы( теряя свой дневной заработок) для присутствия в суде . Также оплачивала гос.пошлины, копии документов, дорогу до суда своей родственицы. Нервов и сил ушло много. В итоге суд выиграли. И родственница пропала со связи, а также не отдает потраченные мной деньги. То есть ни прописки и деньги не возвращает. А потом мне позвонил ее сожитель и стал угрожать, да еще хотел меня же и на деньги поставить. Я пришла к родственнице со своим знакомым бывшим полицейским, чтоб узнать почему угрозы поступают и вымогают деньги. Но на месте сожитель вел себя скромнее и уже ничего не говорил . После ухода мне пришла смс от родственницы: еще раз придешь с ментом напишу на тебя заяву, что вымогаешь у меня долю в квартире. Хотя разговор был с сожителем на тему поступления угроз в мой адрес ну а также я спросила когда мне вернут деньги за мои траты на адвоката и за то что я отпрашивалась с работы по просьбе родственницы чтоб быть с ней на заседании. Договор о доле и прописке был на словах и незаверен нотариусом ( честно не думала что получится в суде отстоять квартиру) также перед судом мне предлагали пойти заверить к нотариусу но если я возьму кредит и оплачу долг большой за ЖКХ , но я сказала что мне кредит на такую сумму не дадут. Но я готова взять этот долг на себя за прописку. Вопрос: как мне быть столько сил и времени потрачено свои дела забросила, да еще и деньги не отдают и заявлением пугают. Хотя я знаю что смогу написать встречный иск о клевете. Так как я спрашивала только объяснение за что так со мной поступили и просила вернуть свои траты. Могу ли я подать иск о мошенничестве ( что меня обманули ради своей выгоды ) ?

Добрый день! Ситуация такая, есть наследственное дело моего отца, четверо наследников, двое из которых дети от последнего брака. Двое — от предыдущих, это мы с сестрой. В наследство входит два дома и участок, которые перед смертью на 100% принадлежали отцу. Его жена, мать брата и сестры от последнего брака, умерла три года назад, и 100% ее наследства досталось отцу. Недвижимость, которая сейчас поступила в наследственную массу отца, была приобретена 2 года назад, то есть после смерти его последней жены. Тем не менее, имеется согласие жены на приобретение недвижимости, возможно какие-то еще документы, подтверждающие что в покупку были вложены общие деньги. Сейчас дети от последнего брака подали иск ко мне и к сестре с целью исключить из наследства треть, т. к. это доля их матери, которая могла бы принадлежать им, если бы они подали на наследство три года назад. В принципе, я предлагал мировое соглашение именно с таки решением вопроса, но родственники все равно пошли в суд, с моей точки зрения, чтобы просто затянуть процесс, и принудить меня и сестру согласиться на небольшую компенсацию, которую они изначально предлагали. Я предполагаю что наследство несколько больше чем они рассказали, т. к. случайно узнал о частях, которые они пытались утаить, и подозреваю что не обо всех. Кстати, странность в том, что ни мне не сестре не приходило никаких уведомлений из суда, всю информацию мы получили от нотариуса. Нас не приглашали на заседание, которое, как выяснилось, уже состоялось, и на которое не явились обе стороны, что лишний раз подтверждает то, что дело просто хотят затянуть. Информацию нашел сегодня, на сайте суда: https://nalchiksky--kbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=case&case_id=14528928&delo_id=1540005 Поэтому у меня четыре вопроса: 1. Насколько правомерно что иск подан именно ко мне и к сестре? Насколько я понимаю, у нас нет возможностей открыть старое наследственное дело. 2. Какие шансы вообще что подобный иск будет удовлетворен, если он подан, или будет подан правильно? 3. Какие мне необходимо совершить действия чтобы избежать затягивания этого дела до бесконечности? Подать встречный иск, или просто подождать пока закончатся сроки рассмотрения Иска родственников? Или что-то еще? 4. Что делать если суд неправомерно удовлетворит иск родственников? Документы, которые есть в наличии, прилагаю: 1. Копия иска 2. Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству Спасибо за помощь!

Здравствуйте , у меня такая ситуация , дружил с парнем 1 год , оказалось что он воровал из квартиры своего отца, когда папа заметил пропажу часов , мы поехали с ним проходить детектор и оказалось что он их своровал, Но ещё есть пропажа часов и других, на его почте я нашел письмо с авито о продаже часов тех , что пропали у моего отца , он в общей сумме украл 3 часов но это не доказано , на счет 1 он признался и вернул с матерью , но меня интересует другое. Я дал ему свои аирподсы что бы он продал их , но позже он сказал что потерял их и теперь когда его поймали . Теперь он утверждает что я ему никакие аирподсы не давал, но мы договаривались что он вернет их до 19 числа 01. 2017г. Я сказал что если так не будет я напишу заявление о мошенничестве , он же ответил что готов вернут наушники от андройда якобы я их ему давал , и напишет встречный иск , что произойдет в данной ситуации?

Я защищаю интересы застройщика. Индивидуальные предприниматели (далее ИП) обращаются с исками в Арбитражный суд Московской области на основании соглашений (цессий) об уступке прав Участниками долевого строительства ИП требований, вытекающих из договоров долевого участия (далее -ДДУ) в строительстве, в части взыскания неустойки и штрафа за несвоевременную передачу объекта недвижимости (квартиры). Данные договоры цессии заключены после подписания передаточного акта. Хотел заявить встречный иск о признании договоров цессии недействительными, поскольку в силу п.2 ст.11 Закона № 214-ФЗ , уступка допускается с момента госрегистрации ДДУ до момента подписания сторонами передаточного акта о передаче объекта, следовательно, сделка противоречащая закону ничтожно. Но нашел практику первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. что регистрация договора цессии после передачи объекта по акту является юридическим пуризмом (Определение ВС РФ от 1 сентября 2015 г. N 308-КГ15-11584). Нашел практику, что такой договор цессии пытались признать мнимой сделкой, притворной сделкой, но увы положительной практики не нашел. Арбитражный суд Московской области считает, что цессия подлежит государственной регистрации до момента подписания сторонами передаточного акта, а после передачи - такая цессия не подлежит регистрации и взыскивают с нас неустойку и штраф в полном объеме. О снижении неустойки не хотят слышать. 10 ААС вообще отменил все наши решения со сниженной неустойкой и в полном объеме удовлетворил требования ИП. Как думаете, по каким основаниям можно признать такой договор цессии недействительным?

Подал иск по трудовому договору - невыплата з/п. Помимо прочего выполнял работу у данного работодателя по гражданскому договору - выполнял ту же работу что и по трудовому в нерабочее время (переработка по сути). Работодатель выдвинул встречный иск к трудовому по данному гражданскому договору с просьбой объединить в одно производство. 1.Правомерно ли объединение данных двух дел в одно производство, присутствует ли в данном действии злоупотребление правом ст.10 ГК РФ 2. Можно ли с работодателя за такие действия взыскать деньги за потерю времени ст. 99 ГПК. 3.Нарушена ли территориальная подсудность подачи гражданского договора работодателем? Иск по трудовому спору я подавал по месту нахождения работодателя (сам я проживаю в другом районе) Злоупотребление правом я рассматриваю в части неправомерной подачи встречного иска не по трудовому спору а по гражданско правовому с целью затянуть время и запутать суд. Изначально (мной) иск подан по трудовому спору - невыплата зарплаты.

Владпромбанк подал в суд а через месяц обанкротился и закрылся, на следующий день продал долг акционерному обществу основная сумма задолженности была 40тыс, спустя время суд вывел решение взыскать 129тыс, из них 9тыс они присудили оплатить долг акционерному обществу, и 120 тыс банку которого нет, на карте было 35 тысяч они их списали сразу все, и списали всю сумму с карты сбербанка загнали в минус, арестовали карту, мы обратились к юристу он подал встречный иск и вроде как арест с карты сняли а деньги все равно списываю, юрист сказал что лучше больше не класть на карту и не платить так как не понятно вообще кому идут деньги., не подскажите как лучше поступить??? лучше завести новую карту в московском индустриальном, ее не загонят в минус как сбербанковскую? карта нужна для получения зарплаты а то со сбербанковской всю зарплату списывают сразу в счет долга.

Я взяла микрозайм в размере 12000 т.р., в 2013 г. и до сего времени я не оплатила не рубля по моему займу. Сторона у которой я взяла деньги подала на меня в мировой суд, где вынесли иск на сумму 408972, под 1,9 процента в день с суммы 12000т. р.. Дело передали уже судебным приставам, но суд еще в январе 2018г, но сумма оплаты останется такой же. Подскажите, что мне делать с такой огромной суммой, может как-то можно пересмотреть или подать какой-нибудь встречный иск, я безработная содержит меня сожитель, заранее спасибо!

Доброго времени! В рабочее время, стоя в коридоре, заметил от одного из сотрудников, подошедшего ко мне поздороваться, резкий запах алкоголя. Помимо меня, резкий запах алкоголя отметил другой мой коллега, стоящий в тот момент рядом со мной. Поскольку занимаю руководящую должность, инициировал через кадровую службу проверку данного сотрудника на состояние алкогольного опьянения, чтоб снять опасения, поскольку тот является водителем. Проверка не подтвердила опьянения сотрудника, после чего сотруднику были принесены извинения от лица компании. Но сам факт подобной проверки так сильно задел данного сотрудника, что он готовится подать на меня персонально в суд исковое заявление - либо о защите чести и достоинства и деловой репутации, либо о клевете. У него на руках есть электронное сообщение, в котором я в переписке с тремя сотрудниками - его руководителем, руководителем кадровой службы и руководителем службы контроля, утверждаю, что слышал от него резкий запах алкоголя, и помимо меня то же самое отметил еще один мой коллега. Нигде с моей стороны не было прямого утверждения о том, что данный сотрудник пьян, я лишь указывал на исходящий от него запах алкоголя. Кто ему передал данное почтовое сообщение - вопрос. Также он оформил медсправку об отсутствии у него в этот день и днем ранее алкоголя в крови. Мои извинения при этом его не интересуют. Прошу подсказать, каковы перспективы у подобного судебном разбирательства, и как мне вести себя в сложившейся ситуации. Следует ли мне в случае реального обращения в суд направить встречный иск о ложном доносе? Буду признателен за любые рекомендации!

Добрый день. Квартира была продана с обременением , покупатель обязательства свои не выполнил. Суд расторг договор купли -продажи . Покупатель обратился в суд о возращении денег . обязана ли я вернуть деньги ?

Я виновник ДТП. Потерпевший получил 400 тысяч со страховой, сделал независимую экспертизу (стоимость восстановительного ремонта и УТС), т.к. сумма экспертиз составила более 400 тыс., то на оставшуюся сумму он подал иск ко мне на возмещение ущерба. С тем, что вина моя я согласен, но экспертиза стоимости восстановления по моему мнению раздута - например в неё включена замена нескольких элементов , получивших лишь сколы, т.е. не утративших своё функциональное назначение. К тому же по информации ГИБДД автомобиль на текущий момент продан. Подскажите как можно снизить стоимость ущерба. Я вижу следующие возможности: 1. Оспорить подсудность (иск подан в суд по месту ДТП и месту жительства потерпевшего, а у меня регистрация в другом городе). 2. Оспаривать принадлежность ему ТС (калькуляция в НЭ сделана на восстановление автомобиля, а восстанавливать уже нечего; в обоснование иска указано, что он является владельцем автомобиля, а это уже не так). 3. Оспаривать НЭ (есть арифметические ошибки и некоторые выводы указаны без обоснования). Достаточно ли заявить с чем я не согласен или нужно сначала провести свою НЭ? Могу ли я произвести НЭ по фотографиям (ТС продано). 4. Подать встречный иск. Чего лучше просить: передаче мне замененных деталей, их стоимости или уменьшать сумму прямого иска.

Добрый день! Бывшая жена моего мужа подала на него в суд. тк он не платил алименты в течении двух лет ,по причине нетрудоустройства.Суд вынес сумму 205 000 руб( за 2 года) .До этого он платил алименты ежемесячно 5000 руб.Ребенку от первого брака через месяц исполняется 18 лет.Могу ли я или мой муж подать встречный иск о снижении суммы? У нас сын 7ми лет и ждем второго ребенка скоро,Если он будет бывшей жене выплачивать такую сумму ,на наших детей ничего не останется.Тем более я скоро ухожу в декрет и не смогу работать, а мой муж по прежнему не может найти должную работу.

1. Кружкин с сыном Васей, 8 лет, держащим на руках котенка, в Измайловском парке повстречались с Нуриевым, прогуливавшим па длинном поводке бойцовую собаку без намордника. Котенок зашипел па собаку и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которой он прикрывал котенка. Кружкин, выхватив из кармана складной охотничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бросился на Кружкнна и, отнимая у него нож, поранил себе руку. Разозлившись, Hypuев стал избивать Кружкина кулаками, а когда тот упал — ногами. В результате этого инцидента у Кружкина оказалось сломанным ребро, у Васи — прокушена рука до кости, а собака — сдохла. Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его. Нуриев подал в суд встречный иск к Кружкину, в котором потребовал возмещения стоимости дорогой убитой собаки. Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещении стоимости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах? Подлежит ли иск Кружкина удовлетворению? В каком порядке возмещается вред причиненный здоровью гражданина?