Вымогательство

При назначении Л. наказания за вымогательство, совершенное с применением насилия группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» и «в» ч.2 ст. 163 УК РФ суд учел в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, что подсудимый не признал себя виновным, несмотря на полную доказанность его вины материалами судебного следствия, отрицал очевидные, по мнению суда, факты и пытался переложить вину на других соучастников преступления. - Может ли влиять данное поведение подсудимого на назначение наказания ? - В каком качестве такое поведение может учитываться и быть отраженным в приговоре?

Здравствуйте. Получил сегодня письмо юриста (подававшего за меня заявление на банкротство физ лица) следующей "тональности": "Как Вы думаете, что будет, если финансовый управляющий Цыпин Р.В. в своем отчете заявит о НЕСПИСАНИИ с Вас долга? Или об отказе от ведения Вашего банкротства? Суд в таком случае освободит Вас от долговых обязательств???" ....Вижу в этом Шантаж,(незаконное вымогательство) с целью получить от меня недоплаченную мной юристу сумму. Вопрос: Могут ли ФУ и юрист сфабриковать основания для отказа судом мне в банкротстве? и Главный Вопрос: возможно ли этому противостоять? (если бы действительно было основания отказать -я бы молчал; но здесь явный шантаж..причём, как я понял, будут действовать незаконными методами..подлог..фальсификация... всё ж что отказ будет необоснованным я не верю.. но они то не первый раз в банкростве..а я впервые) я же обратился к юристу..и предложенному им фу..а не "крыше", которой надо заплатить, и она всё сделает... в банкростве я же на стадии: 1. Фу уже предоставил суду отчёт, подтверждающий отсутствие преднамеренного или фиктивного банкротства. 2.уже месяц как введена вторая процедура -процедура реализации имущества. (имущества и сделок у меня нет и не было; так что дел для юристов и фу теперь вообще нет). я недоплачиваю юристу по принципиальным соображениям: он необосновал суду необходимость перехода сразу во вторую процедуру, что повлекло мои дополнительные расходы на второе вознаграждение фу; тем самым должное "вознаграждение" юристу я отдал фу..вторыми 25+15..

Водитель выезжая с парковки задним ходом , наехал мне на ногу, повредил мои кроссовки ценой 5000 руб., нанёс телесные повреждения виде в виде ушиба правой стопы дал мне 200рублей ввиде извинений , после чего я у него попросил 1,500 руб в виде моральной компинсации , но он решил обратиться в гаи сказав мне что это вымогательство с связи с чем я сам написал заявление в гаи и обратился в больницу зафиксировав ушиб , как мне написать претензию для возмещения моих убытков ввиде порчи имущества(кросовок) , траты на проезд в больницы и отделение гаи, платный рентген в больнице и лекарства которые мне прописали в больнице, если я не знаю адреса и точного ФИО человека?

Водитель выезжаю с парковки наехал мне на ногу повредил мои кроссовки ценой 5000 руб. нанёс телесные повреждения виде в виде ушиба правой стопы дал мне 200рублей ввиде извинений , после чего я у него попросил 1,500 руб в виде моральной компинсации , но он решил обратиться в гаи сказав мне что это вымогательство с связи с чем я сам написал заявление в гаи и обратился в больницу зафиксировав ушиб , как мне написать претензию для возмещения моих убытков ввиде порчи имущества(кросовок) , траты на проез в больницы и отделение гаи, платный рентген в больнице и лекарства которые мне прописали в больнице, если я не знаю адреса и точного ФИО человека?

Работала по устному соглашению гражданско-правового договора (предоставила паспорт, инн и пенсионное удостоверение) в супермаркете Командор, кассиром. Был тяжелый день. Во время работы взяла бутылочку минералки с полки по цене 23 руб. 99 коп. и оставила на кассе, забыв оплатить. Ушла на отдых на 2 дня. Через 2 дня выхожу на работу. Меня вызывает начальник охраны и говорит что за неуплаченную бутылочку должна оплатить штраф 5000 т. руб. иначе вызовут полицию. Я была напугана и съездив домой привезла деньги и оплатила штраф, через кассу Командора. Эта ситуация спровоцировала приступы мигрени. И я решилась вернуть свои деньги. Написала Претензию в Командор, жалобы в Государственную Инспекцию Труда и Прокуратуру Красноярского края, Исковое заявление в суд. Сделала ксерокопии документов, кроме Претензии, и собираюсь ценным письмом отправить в Командор с требованием вернуть деньги и заплатить моральный ущерб в размере 35 000 т. руб. Подскажите пожалуйста, является ли мое данное решение уголовно-наказуемым по статье за вымогательство или шантаж? Стоит ли пытаться вернуть деньги?

Коваленко совершил похищение человека, повлекшее за собой по неосторожности смерть потерпевшего. Через неделю он же совершил вымогательство с причинением тяжкого вреда здоровью. За первое преступление суд определил наказание Коваленко в виде 14 лет лишения свободы. За второе преступление ему было назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей. Какой принцип используется при назначении окончательного наказания в данном случае?

Суд отказал банку в удовлетворении иска о взыскании сумм по кредитному договору, т.к. я на судебном заседании подал ходатайство о применении срока исковой давности. (Ранее я отменил судебный приказ.) В суде представителя банка не было. После суда больше года поступают звонки из банка с требованием погасить задолженность по кредиту. Лучше в какую инстанцию написать заявление чтобы банк привлекли к ответственности за вымогательство? И какая процедура требования компенсации морального ущерба? p.s. Сделана запись звонков на диктофон и есть скриншоты с телефона с датой и временем входящих звонков. Иногда после их звонка я сам перезванивал в колл-центр банка и спрашивал работает ли у них такой сотрудник и уточнял сумму задолженности (диктофонные записи также имеются).

В сизо посадили группу лиц(4 человека) за вымогательство 8 млн. руб. в сентябре прошлого года, в прошлую пятницу остановили друга в Москве и сразу в суд по этому делу, тк пострадавший называл его имя, из-за праздников тк не могут держать больше 72 часов его решили отправить на 2 месяца в сизо. К нему сейчас не пускают поэтому хотел спросить вас, если в сизо значит есть серьёзные доказательства вины или могут просто со слов потерпевшего отправить на 2 месяца так?

Работаю в ООО .Администратор- контролер .Офисное здание .У меня и у моего напарника произошла такая ситуация :Семь месяцев назад около входа офисного здания ночью у нас украли две чугунных урны сделанные еще в СССР . Этот факт был зафиксирован на камеру видеонаблюдения ,Но наш начальник не стал об этом заявлять в полицию он решил пойти другим путем . Стал требовать с нас чтобы мы возместили ущерб .купив такие же урны .Мы от этого отказались потому что стоимость одной урны превышает нашу зарплату в два раза .После этого начальник стал постоянно нам напоминать и требовать чтобы мы за свой счет купили урны .И это уже продолжается семь месяцев Можно ли эти действия со стороны начальника считать как вымогательство ?

Добрый день! Меня преследует в интернете бывшая жена. В этом уже участвуют более 15 людей, от родственников до бывших коллег и одноклассников. Всем этим людям она пишет, что я ее обокрал и пропал, поэтому она просит посторонних людей переслать её сообщения и требования мне. Фактически наоборот она получила при разводе деньги, а где находится сейчас неизвестно. Считаю, что ее действия можно квалифицировать как вымогательство, но у нее даже прописки нет, и я не знаю где она находится фактически, поэтому не знаю в какой суд обращаться.

Добрый день! На меня подали заявления в полиции на вымогательство и похищение человека, хотя этих фактов не было и оперативные сотрудники приезжающие на вызова факта не подтвердили. Как мне получить копии заявления "пострадавшего" и составить заявление о клевете?