Гражданские споры

Здравствуйте. Может ли коллекторское агентство подать на меня в суд для возмещения мною моей задолженности перед банком, даже,если агентство является агентом банка, никаких документов я с коллекторами не составлял и не подписывал, да и суд находится вообще в г. Уфе ? С уважением.

Здравствуйте! Я судился с Министерством Обороны по поводу получения удостоверения Ветерана боевых действий. Суд первой инстанции проиграл. Обжаловал решение районного суда в областном. Областной суд оставил решение без изменения. В настоящее время у меня имеются на руках положительные решения судов из других регионов России абсолютно по таким же делам, как мое. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл обращаться в Верховный суд? Ведь не могут по абсолютно одинаковым делам быть разные судебные решения! Если да, то в какой форме должно быть это обращение? Заранее благодарен за ответ.

Добрый день,скажите пжл,может ли супруг за время подачи женой на развод и алименты изменить договор по заработной плате,если он является генеральным директором своей компании ? Сколько по времени примерно расматривается дело по алиментам ?

Здравствуйте! 1.В связи с отказом Ответчика от фактов, имеющих место в действительности, а , следовательно, и имеющих решающее значение при принятии решения судом, детали которых обсуждались с ним по телефону, прошу разъяснить - должны ли сотовые операторы вести запись (тексты) всех разговоров своих абонентов и хранить их какой-то определенный промежуток времени? Если да - как следует в процессе судебного производства по делу получить распечатку (содержание) разговоров абонента с определенными номерами телефонов. 3.Прошу также разъяснить - должен ли Суд принимать во внимание показания Свидетелей - родственников или близких знакомых Истца либо, как утверждает Ответчик, не может, поскольку родственники и приятели заведомо будут действовать в интересах Истца? Суд отклонил ходатайство о вызове свидетеля - коллеги и одновременно приятельницы истца. 3. Если линия защиты Ответчика в суде - заведомая ложь и удастся доказать , что одно из таких утверждений является ложью - означает ли это доказательством вины Ответчика? Предусмотрены ли какие-то штрафные санкции за заведомую ложь Суду? 4. Если вынесено Определение о частичном удовлетворении Ходатайства об обеспечении иска (часть мер не удовлетворена, в виду недостаточности представленных сведений), можно ли каким-то образом "дополнить" меры обеспечения (т.к. истцом получены дополнительные подтверждающие документы), не подавая частную жалобу на определение? Если нет - как считаются сроки, установленные на подачу жалобы? Можно ли ее отправить по почте?

Гражданский процесс, нужно получить свидетельские показания, которые подтвердят обстоятельства по исковому заявлению. Можно ли просто привести свидетелей с собой в суд и оставить в коридоре перед началом судебного заседания, а когда судья в спросит имеются ли ходатайства, после открытия заседания, сказать "хочу допросить свидетеля такого-то, для определения таких-то обстоятельств, явку обеспечил, свидетель находиться за дверью"? Можно ли всё это делать устно или нужно предоставить и письменное ходатайство? В какой момент процесса нужно говорить о свидетелях? Можно ли о них говорить по ходу дачи пояснений по иску?

Земельный участок был предоставлен частному лицу в аренду по договору аренды 2009 г. сроком на 10 лет под капитальное строительство здания ритуальных услуг и зарегистрирована в РР. В мае 2012 г. закончилось разрешение на строительство предоставленное местной администрацией на 3 года. В декабре 2012 г. написали заявление о продлении разрешения на строительство, на что получили отказ, где ссылались на ст.51 ГК РФ п.20. В январе 2013 г. подали заявление на выдачу нового разрешения на строительство, на что ответа еще не получили, а получили 24 января уведомление, что адмиристрация хочет расторгнуть договор аренды, ссылаясь на ст. 619 Гражданского кодекса, ст.22,46 Земельного кодекса. 20 марта пришло исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на ст.131,132,22,23 ГПК РФ. Арендная плата производилась вовремя, нарушений на земельном участке не было. Подскажите как лучше поступить, на что ссылаться и вообще правомерны ли их действия? Как сохранить землю?

подскажите каковы шансы, чтобы после развода ребенок проживал с отцом,если ребенок прописан у родителей жены где в данный момент проживает (дочери 2,5 годика). Сами условия проживания ребенка, и атмосфера на мой взгляд не благоприятна для ребенка постоянно грязно, тараканы, кругом иконы как в церкви, ужас какой то сердце кровью обливается когда ребенок там! мать не даёт ребенка мне, так что ребенка я вижу только у них дома! алименты плачу сам! Как правильно развестись , если не разделиили совместно нажитое имущество и есть споры с кем будет проживать ребенок? Это все решается в одном судебом заседании (при подаче документов в суд в одном исковом заявлении или нет)? мне понятен механизм развода в суде если споров с проживанием ребенка нет, а если они есть то как все происходит

Михеев работал начальником смены в цехе часового завода.В связи с уменьшением плана выпуска продукции с сокращением численности работников он был уволен по сокращению штата.Михеев обратился в суд с иском к заводу о восстановлении на работе.Районный суд удовлетворил исковое требование.Президиум областного суда отменил решение и прекратил производство по делу,сославшись на то ,что Михеев не обращался в комиссию по трудовым спорам,образованную на заводе за пол года до его увольнения.

Назарова обратилась в суд с иском к Жмыхову об установлении отцовства и взыскании алиментов. В связи с тем, что ответчик проживал в другой местности, судья направил судебное поручение о его допросе в суд по месту жительства ответчика. Из полученного протокола допроса усматривалась, что ответчик иск не признал. Разбирательство дело прошло в отсутствие и без извещения ответчика судебного заседания. Иск был удовлетворен. Укажите какие ошибки были допущены судом. Как подлежало поступить в данной ситуации.

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Я ЗАКАЗАЛА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ И МНЕ НЕ СДЕЛАЛИ В СРОК.Я НА ЗАЩИТУ ДИПЛОМА НЕ МОГУ ПОЙТИ И ОТЛОЖУ НА 1 ГОД, Я ХОЧУ ПОДАТЬ В СУД НА КОНТОРУ КОТОРАЯ МНЕ НЕ СДЕЛАЛА РАБОТУ.кАКИЕ МОИ ДЕЙСТВИЯ?

здравствуйте- помогите пожалуйста в такой ситуации, 3 месяца назад я продал квартиру за материнский капитал, с небольшой суммой за наличку-всех все устраивало, потом они сказали что у них пока нет денег- я сказал им что подожду-все объяснил показал от и до в квартире, все стороны были довольны- через месяц покупатель звонит,что у них сломался котел и неправильно сделано отопление-отопление собственное от газового котла,я жил з года, не нравится переделайте,нас не устраивает уменьшай стоимость на квартиру, я согласился,через 3 месяца звонит у них замерзла вода -устраняй или пойдем в суд, акт приемки при продаже мы не составляли-какой будет исход дела в суде, сможет ли покупатель что то взыскать с меня -помогите подготовить защиту за ранее т.е правовую базу

Здравствуйте! Я, истец, подал иск по гражданскому делу к 1-му ответчику физическому лицу о компенсации морального вреда. Суд принял иск и назначил ПСЗ. Я, истец, желаю привлечь к делу 2-го ответчика (юридическое лицо) по солидарной ответственности с 1-м ответчиком и увеличить сумму иска в 2 раза. ВОПРОС: Если суд принял иск к 1-му ответчику, правильно ли будет, если я в уточненном исковом заявлении (в шапке заявления) укажу сразу двух ответчиков и увеличу сумму иска в два раза.

уважаемые юристы подскажите, я не проживал по адресу прописки куда была выслана телеграмма, о моем увольнении уволен на больничном!,Телеграмму получил другой человек и мне не предал приказ об увольнении ? о телеграмме узнал значительно позже летом по почте или как иначе трудовую книжку не передовали приказ сам увидел только на очередном заседании суда при этом в январе и феврале находился на больничном как правильно указать на восстановление сроков давности

ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ СРОЧНО!!!!! Гражданин Н. причинил имущественный вред гражданину Д. Пострадавший Д потребовал полной компенсации понесенного ущерба. В свою очередь, Н. заявил о своей финансовой несостоятельности и отказался в добровольном порядке возмещать вред. После этого Д. обратился с иском в суд. Учитывая заявление Н. о его неплатежеспособности, Д. завил суду ходатайство о наложении ареста на принадлежащий Н. автомобиль, стоимость которого покрывала причиненный действиями Н. вред. Судья, рассматривающая дело, направила в ГИБДД запрос, чтобы подтвердить, действительно ли указанный автомобиль принадлежит гражданину Н. Орган ГИБДД в ответ на запрос сообщил, что данный автомобиль зарегистрирован за ответчиком. Судья удовлетворила ходатайство истца и вынесла определение об обеспечении иска. Данное определение, запрещающее Н. отчуждать автомашину, было направлено в ГИБДД. В ответ орган ГИБДД известил суд о том, что автомобиль уже снят с регистрационного учета для продажи в пределах России, поэтому определение суда не может быть исполнено, а иск обеспечен данным способом. Автомашина была снята с учета в тот же день, когда орган ГИБДД ответил на запрос суда о собственнике автомобиля. Вопросы: 1. С каким заявлением Д. может обратиться в суд? 2. Можно ли было Д. избежать возникновения такой ситуации? Кто виновен в сложившейся ситуации? 3. При поступлении в суд ходатайства о принятии мер по обеспечению иска обязан ли суд извещать, вызывать ответчика и иных заинтересованных лиц? 4. Ходатайство о применении мер обеспечения может содержаться в самом исковом заявлении. Но обычно на практике истцы заявляют такое ходатайство отдельно. Почему?