Договор денежного займа

Здравствуйте! Как лучше оформить расписку или договор займа, если одно лицо берет в банке потребительский кредит, фактически для др. лица? То есть передаст деньги др. лицу, которое обязуется их оплачивать вместе с процентами..Как это прописать в договоре займа? Нужно ли указать, что в счет погашения кредитного договора? И как указать проценты?...ведь будет передана одна сумма а вернуть то нужно будет с процентами..

Заключил договор займа и отдельный договор залога к нему как и полагается. Договоры не зарегистрированы. Сторона (должник, залогодатель) не платит. На регистрацию по устной договоренности и по официальному письму в МФЦ не явился. Вопрос: как зарегистрировать договор залога через суд? Как взыскать? Когда обращаться по взысканию (когда срок договора закончится? Или можно уже, т.е. сроки платежей просрочены более чем на 2 месяца)?

Здравствуйте подскажите пожалуйста оформляла договор займа у частного лица 100тысяч вернула 70 тысяч срок прошёл он подал в суд теперь я должна и сейчас за адвоката общие 40 тысяч но я родила ребёнку 11месяцев у меня 3 детей старшему 12 второй 4 годика а младший 11 месяцев я не работаю не где могу я приостановить ?пока я не выйду работать вить ребёнок совсем маленький.

Здравствуйте. В 2012 году взял деньги у трех физ. лиц написав двум расписку, а с одним заключил договор займа. К 2015 году рассчитался с каждум на 50%  но когда возвращал деньги, расписок не брал и свидетелей не было, так как доверял людям. Теперь они угрожают мне, что напишут заявление в полицию о том, что я не вернул им деньги и обвинят меня в мошенничестве. насколько я знаю, срока исковой давности по этому преступлению нет и не смотря на то, что прошло уже пять лет с момента займа, при заинтересованности полицейских, дело могут возбудить! Как мне поступить в такой ситуации, чтобы избежать уголовного дела?На ум приходят такие мысли. Я прошу каждого кредитора дать мне номер банковской карты на свое имя. После чего перевожу со своей карты каждому из них скажем по 5 000р. с назначением платежа "в счет погашения суммы долга по расписке от дата..."  Выход ли это из моей ситуации? Не будет состава, поскольку я не скрываюсь и оплатил часть долга.

меня зовут Марина,я имела не осторожность заключить договор займа на сумму 170000 руб. Договор подписали с двух сторон мне отправлен со сканированной подписью и отправила скан со свое подписью. Деньги якобы зачислены на систему Pd POOTGLAFT.club Я там зарегистрировалась мне присвоили номер счета, туда и переведены деньги, но перевести на банковскую карту я не могу пока не пополню счет в сумме 6000 руб. я написала кредитору ,что договор считаю недействительным,на что он мне пригрозил уголовной ответственностью. Скажите пожалуйста считается ли такая сделка совершенной все через интернет

На в ООО пришел запрос из суда с просьбой предоставиьь договор займа с физ.лицом, который является ответчиком по гражданскому делу и поедоставить свеления по исполнению даннаго договора. На запросе отсутствует исх номер и дата запроса, также просят его предоставить по факсу и по почте, но адреса на какой отправлять не указано. У физ. лица есть на руках копия материалов дела, которая была снята позже получения запроса, данный запрос в материалах отсутствует. Можно ли не отвечать на такой запрос по существу? Чем чреват не ответ?

У меня был договор займа с ООО «Центр финансирования населения». Компания собирала деньги с населения и разорилась, у нее не было даже лицензии на финансовую деятельность. Против ген.директора было начато уголовное дело по статье мошенничество. К договору они выдавали полис финансирования финансовых рисков от ООО "Страховое общество" Жива" (все три полиса есть ). Я пытался сам найти эту компанию, так как считал, что наступил страховой случай. Об этой компании Жива в интернете было написано, что она разорилась, ее ген.директор уехал из страны и объявлен в международный розыск. Можно ли в таких условиях вернуть деньги по страховке с вышестоящей организации и куда обратиться?

Наследодатель Сергеев А.П. 1967 г.р. умер 07.07.2017 г., совместно с ним проживал его сын Сергеев В.А. 1992 г.р. (25 лет). Также в квартире прописана, но не проживает бывшая жена Сергеева А.П. Благих А.П. 1969 г.р. место жительства Советский район г.Самары.У Сергеева П.А. был потребительский кредит в сумме 700 000 рублей и задолженность по процентам на момент смерти в размере 150 000 рублей.У Сергеева А.П. шиномонтаж (ООО «АвтоТехСервис») – учредитель со 100 % долей, остаточная доля – 50 000 рублей, в связи с этим бизнесом есть договор займа с физическим лицом Петровым В.П. на 1500 млн. рублей под 3 % заключен 01.2017.В собственности у него находится двухкомнатная квартира ориентировочной стоимостью – 2-2,5 млн. рублей. Петров В.Д. и Сбербанк РФ желают защитить свои интересы и обратились в суд каждый со своим иском, дела объединили. Сергеев В.А. не подавал заявление о принятии наследства. Вопрос: какое суд должен вынести решение? Если исковые требования будут удовлетворены то, в каком размере?

Совместно с Сергеевым Алексеем Петровичем проживал сын Сергеев Владимир Ему 25 лет 1992 года рождения, ещё в этой квартире была прописана, но не проживала бывшая жена Алексея, фамилия Благих Алевтина Павловна ребёнок общий. Она 1969 года рождения. Она переехала к маме, все это происходит в Советском районе города Самары. У Сергеева Алексея Петровича был потребительский кредит в сумме 700000 рублей и по нему набежала задолженность по % на момент смерти 150000. Ещё у него, по сколько он пытался вести бизнес был шиномонтаж он был учредителем ооо "автотехсервис" . Учредитель со 100 % долей. Имущества нет у ООО. Только старое оборудование и договор аренды помещения . Действительная строительная доли в этом имущество не более 50 000 рублей . У него есть договор займа по которому он занял 1500000 с Петровым Владимир Дмитриевичем под проценты 3% в месяц. Договор займа заключён в январе 2017 года. У Сергеева А.П. была в собственности квартира. Ориентировочная стоимость 2 -2,5млн рублей в Советском районе. В этой квартире проживали они с сыном, сын работает. Петров В.Д. и Сбербанк России желают защитить свои интересы как кредиторы в связи с этим они собрали доказательства, что Владимир, проживая в квартире, автоматически принял наследство, но заявлении о принятии он не подавал и они обратились с иском в суд каждый со своим в разное время не дожидаясь 6 месяцев. Суду надо вынести решение. Сегодня последнее заседание суда все документы собраны. Какое будет решение

Наследодатель Сергеев Алексей Петрович 50 лет 1967 года рождения 7 июля 2017 года дата смерти, совместно с ним проживал Сергеев Владимир Алексеевич (сын) ему 25 лет -1992 года рождения, так же была прописана бывшая жена с которой он развелся 2 года назад, ее фамилия Благих Алевтина Павловна 1969 года 48 лет, прописана но не проживала, место жительства советский район города Самары. У САП был потребительский кредит в сумме 700 000 рублей и по нему набежала задолженность в размере 150 000 на момент смерти. У него свой шиномонтаж, он был учредителем со 100%долей ООО «автотех сервис» стоимость доли 50 000 рублей. У него есть договор займа с физ лицом на 1,5 миллиона рублей с Петровым Владимиром Дмитриевичем, на 3% в месяц , заключен в январе. У него 2 комнатная квартира 2 миллиона рублей. Петров Виктор Дмитриевич и Сбербанк России подали иск, сегодня последнее заседание, какое решение вынесет суд?

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Между ООО «МФО» и физическим лицом был заключен договор займа, согласно которому ООО «МФО» 24.07.2014 г. выдала физическому лицу заем 3000 руб. под 657% годовых со сроком возврата по 23.08.2014 года. Заемщик долг не вернул и 14.08.2017 займодавец подал исковое заявление в районный суд с просьбой: 1. Взыскать задолженность по договору в размере 3000,00 рублей. 2. Взыскать проценты за пользование займом за период с 25.07.2014 по 03.08.2017 г. в размере 58224,00 рублей. 3. Взыскать проценты) за пользование займом в размере 657,00 % годовых на сумму неисполненных обязательств по возврату основного долга, начиная с 04.08.2017 года до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа. 4. Взыскать госпошлину Определением от 16.08.2017 судья районного суда руководствуясь п.п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратил заявителю исковое заявление разъяснив право на обращение к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа с учетом, что: 01.06.2016 в соответствии со ст. ст. 122, 123 ГПК РФ требование основанное на сделке, совершенное в простой письменной форме, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства в случае, если размер денежных сумм, подлежащих к взысканию, не превышает 500 000 рублей. Истец (ООО «МФО») данное определение в установленный 15-ти дневный срок не обжаловал. ООО «МФО» 22.08.2017 подало по подсудности (ст. 28 ГПК – по месту жительства ответчика) заявление о выдаче судебного приказа в мировой суд, но мировой судья Определением от 31.08.2017 возвратил заявление указав, что 1. «требование о взыскании процентов за пользование займом на сумму не исполненных обязательств начиная с 04.08.2017 года до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа определено не в твердой денежной сумме» и 2.«взыскателем не представлена выписка лицевого счета с указанием начисленных и внесенных платежей…» ООО «МФО» подало частную жалобу установленным порядком в вышестоящий районный суд с указанием того, что аналогичные требование уже подавались в районный суд, а так же обосновав необязательность ведения лицевого счета организацией не являющееся банком. Вышестоящий районный суд БЕЗ ВЫЗОВА ЗАЯВИТЕЛЯ вынес Апелляционное определение от 01.11.2017, которое заявителю ПО ПОЧТЕ НЕ НАПРАВЛЯЛОСЬ и было получено лично на руки представителем заявителя в мировом суде 20.11.2017г. В апелляционном определение указывается, что требования мировой судьи выписки лицевого счета незаконны, но суд усматривает спор о праве в требовании заявителя о взыскании денежных средств до дня фактического исполнения обязательств, сумма которых неизвестна и не может быть выражена в твердой сумме. В обоснование доводов приводится ссылка на п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном», в котором указано, что: «Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.» В итоге, суд апелляционной инстанции определил 1. Определение мирового судьи от 31.08.2017 о возвращении заявителю заявления о вынесении судебного приказа отменить о взыскании задолженности – отменить; 2. В принятии заявления о вынесении судебного приказа – отказать; 3. Разъяснить взыскателю право на обращение с данным требованием в порядке искового производства. Срок возврата займа был определен по 23.08.2014 и, как я понимаю, срок исковой давности (СИД) заканчивался 24.08.2014 г. Каких-либо действий между кредитором и должником, которые бы изменяли срок исковой не было. Вопрос: 1. Истек ли срок исковой давности в итоге по договору. 2. Есть ли у заявителя вариант(ы), если ответчик заявит о пропуске СИД, аргументировано утверждать, что СИД не пропущен. Продлевается ли на 6 месяцев срок исковой давности в рассматриваемом случае, с учетом что Определение мирового судьи от 31.08.2017 отменено апелляционным определением, но при этом указано в принятии заявления отказать (например в рамках п. 17 ПЛЕНУМа ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 сентября 2015 г. N 43 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ»? 3. Возможно ли восстановить срок исковой давности, как и на каком этапе. 4. Можно ли иным образом изменить ситуацию в свою пользу с СИД (обжалование указанных выше судебных актов и т.д.)? В целом, что бы вы порекомендовали заявителю? С уважением, Дмитрий

Супруг от физ лицапо договору займа заверенную нотариусом взял сумму 155 000 рублей и 230 000 рублей по 17,4 % годовых 3 июля 2012 года , должен был вернуть 3 января 2013 года . Долг вернуть не смог , 3 января 2013 года это же физ лицо 3 января 2013 года подписывает орятт договор займа на сумму 507 000 р, не заверенную нотариусом . Но деньги не были переданы на руки 507 000 рублей, физ лицо предложил подписать просто договор на всю сумму с процентом и вернуть сумму 507 000 рублей не позднее 3 марта 2013 года . Физ лицо давшее займ подал в суд по двуи договорам . В разные даты , итог по первому займу сумма долга свыше 700 000 рублей . По второму якобы займу сумма набежала 2800 000 р. Со вторым долгом не согласен т.к не получал на руки 507 000 р. Как можно обжаловать решение суда , т.к супруг не был на суде и не был оповещен о дате рассмотрения суда.

Брак зарегистрированный и расторгнутый в Москве в 2012 году оспорен( гражданкой РФ и Грузии) в г. Тбилиси Согласно решения суда Грузии расторжение брака по решению суда РФ не признано, так как спустя три года после развода при примирении сторон в Грузии родились дети ( вне брака/). Т.Е. совместное проживание или гражданский брак приравнен к официальному браку ( вопреки ст. Конституции Грузии) Имущество приобретенное признано совместным и разделено. Однако на приобретение данного имущества был взят долг ( Договор займа). В суде данный договор Целевого займа, заключенный в Москве одной стороной не принят к рассмотрению! Необходимы услуги адвоката для подачи иска в Грузии с требованием признать не только имущество , но и долг совместным.