Договор поручения

1. Сделка купли-продажи автомобиля между двумя физическими лицами, по предварительной договорённости между ними, проведена через комиссионный магазин. Комиссионер сам автомобиль и деньги за него не получал и не передавал, а только оформил договор комиссии и соответствующий договор купли-продажи. Это установлено в суде. 1.1. Являются ли изложенные обстоятельства достаточным основанием для признания вышеуказанных договоров комиссии и купли-продажи притворными, прикрывающими договора поручения между продавцом автомобиля и комиссионным магазином и купли-продажи между комиссионным магазином и покупателем автомобиля и, соответственно, ничтожными согласно п. 2 ст.170 ГК РФ ? 1.2. В случае положительного ответа на вышезаданный (п. 1.1) вопрос согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ «...К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила». Должен ли суд в этом случае признать существование прикрытого договора купли-продажи автомобиля между вышеуказанными физическими лицами? Если «ДА», то на какую дату будет считаться заключенным прикрытый договор купли-продажи? 1.2. Истец, желающий оспорить вышеуказанный прикрытый договор купли-продажи, предполагал существование этого договора с момента заключения прикрывающих договоров, но не мог оспаривать прикрытый договор, так как до соответствующего решения суда прикрытый договор формально не существовал. Согласно ст. 181 ГК РФ срок давности для оспаривания оспоримых сделок один год. При вышеописанных обстоятельствах: а) С какого момента должно начинаться течение срока давности на оспаривание прикрытого договора? С момента признания судом существования прикрытого договора, о чем истец узнал из соответствующего решения суда? Или как-то иначе? б) Какая редакция ГК РФ должна применяться при этом оспаривании, если вышеуказанные прикрывающие притворные договора заключены в период действия старой редакции ГК РФ до 01.03.2013, а признание судом существования прикрытого договора осуществлено в период действия новой редакции ГК РФ после 01 сентября 2013 г.? И в целом какие могут быть последствия притворной сделки?

Здравствуйте! Помогите разобраться, как принимать наличные за услуги населению без ккм (и, возможно, без бсо). Форма - ООО Регион - Башкортостан Услуги - Монтаж и ремонт инженерных систем в квартире, коттедже: отопление, водоснабжение, электричество. Дата регистрации - 2014г. Форма НО - УСН (Д-Р, 15%). В штате оформлен только директор, с функцией гл. бух. Работу выполнять будут специалисты по договору подряда, или вообще без договора. 1)Если я правильно понимаю, чтобы не применять ккм, нужно оформлять БСО. Подскажите, какой формы (желательно дать ссылку) БСО должна быть? Можно ли использовать вместо БСО приходный кассовый ордер? 2)Как можно работать без БСО? Заключать договор поручения на внесение денег на расчетный счет? Можно выслать форму такого договора? От кого он должен заключаться в моем случае (если специалисты по догоовру подряда)? 3)Как избежать штрафов за неиспользование БСО?

Здравствуйте! В Австралии есть компания, производящая определенный товар (по факту производство в Китае, но юр.лицо Австралийское). Есть устная договоренность, о том, что мы будем эксклюзивным поставщиком данного товара в России и СНГ. Какой договор нужно заключить с данной компанией?

Здравствуйте! В ходе предпринимательской деятельности возникла следующая проблема: -Я от лица компании собираюсь провести в России мероприятие, заключив сделку с контрагентом из США. Ранее я никогда не работал ни с какими иностранными контрагентами, поэтому в этом ничего не понимаю, их договорное право позволяет заключить сделку подписав электронную. версию соглашения (пример: https://docs.google.com/document/d/1zP76urOSBOv08zmoogm2hNFFPUUlUjHVWmGHa4xRH9Y/edit#heading=h.j9bb8nw6v127) оплату они принимают при этом картой. При этом они дали мне следующие разъяснения: ------ У нас американская компания. Юр. лицо называется Blended Labs. И есть значительные отличия в российском и американском законодательстве. В американском законодательстве соглашение, направленное по e-mail или соглашение в гугл.докс имеет равную силу по сравнению с печатной версией. Поэтому мы не отправляем печатные версии соглашений в разные города. Также у американских компаний нет печатей. Их заменяют фирменные бланки компаний. Я сейчас прикладываю наш стандартный договор, который можно подписать прямо в гугл.доке. Для нашей стороны этого достаточно. Для вас мы можем пойти на такой вариант: Вы можете написать свою версию договора, и в случае, если мы ее одобрим, мы можем вставить электронную подпись ген.директора и направить письмо с соглашением на ваш e-mail. Оплату мы принимаем только картами (тоже особенности американских компаний). Частное лицо, например, директор компании, проводит оплату со своей частной карты, получает с нашей стороны договор и чек по e-mail, приносит эти документы в бухгалтерию, бухгалтерия возмещает эти затраты. В очень редких случаях мы готовы принимать оплату на расчетный счет, но в этом случае комиссия ложится на вашу сторону (в то время как при оплате картой комиссия — с нашей стороны) и перевод принимается только в долларах (то есть счет должен быть тоже в долларах), при оплате картой неважно, в какой валюте счет. --- Каким образом мне нужно провести данную сделку, и какой договор я могу инициировать со своей стороны, так как в дальнейшем стоит вопросы 1)- о разделении прибыли в этом проекте между его участниками (20% комиссия американцам и 50% от прибыли моему партнеру из России). 2) О приеме оплаты участников здесь в России (либо через моб организацию, либо в случае оплаты напрямую американской компании, возврат моей организации). PS. У меня УСН (Д-Р) Спасибо!

Нас заманили в туристическое агенство под предлогом розыгрыша призов. Призом оказалась тур.путевка, точнее проживание в отеле. Приз был не бесплатный, но как утверждали менеджеры гораздо дешевле, чем аналогичные предложения на рынке. На вопрос сколько стоит дорога до места отдыха и питание, менеджер внятно не ответил, но сказал , у нас будет скидка 50 процентов. С решением нас торопили, предоплату надо было внести сразу (иначе выгодным предложением мы бы уже не смогли воспользоваться), поэтому возможности проверить слова менеджера на достоверность у нас не было. Мы поверили менеджерам агенства, подписали договор и внесли предоплату. На следующий день, наведя справки мы выяснли, что выгоды в предложенной нам путевке никакой, а дорога к месту отдыха стоит в 2 РАЗА дороже, чем проживание (речи о скидках уже нет), и питание тоже обойдется дороже проживания. Теперь мы понимаем, что при всем желании не сможем оплатить поездку, а вернуть предоплату нам отказываются, ссылаясь на условия договора. Дата отдыха в договоре не прописана мы можем выбрать любые 2 недели в течение года (с момента подписания прошло меньшще недели), отели тоже предлагаются на выбор, т.е. реально нам места в гостинице не могли забронировать, значит никаких расходов по нашему договору не понесли... может ли это быть аргументом в нашу пользу? Есть ли у нас хоть какие-нибудь шансы вернуть деньги?

Добрый день, ИП, УСН 6% имеет расчетный счет ИП в банке. Через расчетный счет идет множество транзитных платежей. Все ООО и ИП оплачивают счета сразу на счет, но частные лица, с которыми заключен договор, зачастую хотят расплачиваться наличными. Могу ли я принимать наличные транзитные средства через бланки БСО? И, если такое возможно, Как в этом случае происходит инкассация денежных средств в банк, на каком основании я могу принятые через БСО средства (являющиеся транзитными) класть насчет?

Добрый день. Помогите с таким вопросом. Мы на УСН доход минус расход.ООО.Занимаемся продажей авиа и жд билетов. Со всеми контрагентами все было просто и везде были агентские договора. А вот при продаже жд билетов договор оказания услуг. Они Организатор. Мы партнер. Перечисляем им деньги. Эти деньги оказываются на сайте как депозит. Приходит клиент , покупает билет. Платит наличными цену билета + наш сервисный сбор. При этом с сайта списывается стоимость билета и стоимость услуг Организатора. В конце месяца получаем акт с количеством проданных нами билетов, стоимостью услуг организатора и остатком средств на сайте. Мы имеем наш сервисный сбор, они имеют свой сбор за услуги. Теперь встал вопрос можно ли не учитывать билеты в налоговой базе, а только наш сбор? Или по договору оказания услуг все совсем по другому происходит? Вообще в чем разница как называется договор? Помогите пожалуйста.

Одно физ.лицо выдало доверенность др.физ.лицу Второй в доверенности назван"предстваителем" Доверенность была выдана для заключения в дальнейшем договора купли-продажи В составленном договоре купли продажи второе физ лицо было названо уже не "представителем" (как было указано в доверенности)а "поверенным" Правильно ли это?В чем разнца? Если в доверенности указано "представитель" то надо ли и в договоре его назвать "предстваитель" а не "поверенный" прошу ответить мотивировано с указанием статей-где будет указано ЧТО ТАКАЯ ЗАМЕНА ПОНЯТИЙ ПРАВОМЕРНА Отвечать-я так думаю-может быть-не может быть-такие ответы не нужны

Уважаемые, эксперты. Составляем договор поручения между ООО УСН 15% и ИП УСН 6%. Цель договора оплачивать услуги посредника привлекающего клиентов. ИП находит покупателя, принимает у него заявку на поставку товара и размещает её в ООО. Все расчеты покупателя после этого идут с ООО и отгрузка тоже от ООО. ИП получает комиссию, рассчитанную от суммы заказа. Задача официально перевести вознаграждение на счет ИП по отчету, и принять это вознаграждение к расходам по УСН. Прошу провести анализ договора и дать рекомендации по его составлению. Наслышан о переквалификации таких действий из агентирования в куплю-продажу, чего очень бы не хотелось. Спасибо.

Добрый день! Ситуация: Достигнуты устные договоренности с иностранной компанией по представлению интересов на территории РФ и продаже интеллектуальной собственности (технологий) на территории РФ. Организация юр. лица без участия иностранцев (все расходы на российской стороне). Какие документы необходимо подписать с иностранцами до начала сотрудничества? Договор на использование фирменного названия? Договор на использование логотипа? Договор эксклюзивного предстватительства? И еще вопрос если регистрировать в РФ компанию с одноименным названием иностранной компании какие необходимо подписать документы с юр стороны?

Здравствуйте. У меня турагентство(ИП, УСН 6%). Мы заключаем договора с разными туроператорами. Мы продаем туры физ лицам по цене, которая представлена на сайте туроператора. Оператор нам дает скидку/вознаграждение 10% от цены на сайте. И мы переводим туроператору сумму равной "цена на сайте - 10%". Вопросы: 1) Можем ли мы оплачивать налоги только с нашего вознаграждения (10% от тура), а не от полной стоимости тура? Учитывая, что у большинства туроператоров не прописано в договоре о 10% вознаграждении агента, а прописано следующее: - Размер агентского вознаграждения составляет 30 (тридцать) рублей за каждый реализованный Туристский продукт. Если Туристический продукт реализован агентом на более выгодных условиях, дополнительная выгода остается в распоряжении агента. - Или 10% нашего вознаграждения прописываются, как скидка 2) Имеем ли мы право продавать тур дороже/дешевле цены туроператора по агентскому договору и при этом платить налог (6%) с разницы между ценой продажи физ лицу и суммой переведенной туроператору? 3) Большинство туроператоров предлагают произвести турагенту платеж по туру через платежные системе: tourpay, paytravel, contact (sunmar.ru/agent/payment2/pay_contact/ troyka.travel/site/sposoby_oplaty.text) Имеем ли мы право произвести платеж через такие системы, а не через р/с (это удобнее: оплата поступает моментально) и соответственно оплатить налог не с полной стоимости тура, а только с нашего вознаграждения? Задаю эти вопросы Вам, т.к. хотелось бы прояснить эти вопросы раз и навсегда, чтобы не оказалось, что оплачивать мне нужно с полной стоимости тура, что при 10% вознаграждении и 6% ставке налогообложения абсолютно не рентабельно. С уважением, Вадим.

Тема иска: о взыскании задолженности по договорам поставки поручения и аутстаффинга от 2011 года и процентов за пользование денежными средствами. 1)договор поручения 2) подряда 3)аутстаффинга персонала

Здравствуйте! Я, как физ лицо, открыл интернет-магазин. Нашёл производителя и поставщика товара в одном лице. Его товар, который хочу продавать в своём магазине, имеет много моделей и расцветок. Собственный склад мне организовывать не выгодно. Со своей стороны я рекламирую, продвигаю и продаю его продукцию: оплачиваю рекламу, работаю с клиентами и т.д. Производитель имеет уже пару интернет-магазинов; у него организован пункт выдачи товара, а также доставка по России. Какой договор мне с ним заключить? Он предлагает "Договор комиссии". В этом случае покупатель оплачивает товар на его реквизиты, а разницу (комиссию) между розничной и оптовой ценой производитель переводит мне один или два раза в месяц. Получается, что я у него работаю, как наёмник! В последствии такого сотрудничества могут возникнуть разногласия по поводу количества проданных единиц товара. Ведь покупатели, которые узнали о товаре через мою рекламу и побывав на сайте моего интернет-магазина, пришли на пункт выдачи или заказали доставку, вряд ли будут уточнять, что увидели и решили купить товар через сайт моего интернет-магазина. Покупателю всё равно - главное оплатить и получить понравившийся товар! Думаю, правильно будет, если покупатель оплачивает розничную цену товара мне, а я перечисляю производителю оптовую цену; также сообщаю производителю ФИО покупателя, который с паспортом получает товар на пункте выдачи или доставкой по адресу. Какой договор нужно заключить с поставщиком-производителем? Спасибо! На связи Мурманск.

Добрый вечер. Может ли физ лицо, действующее от моего имени по договору поручения (гл 49 ГК РФ) , воспользоваться льготами предоставляемыми статьями 281 и 282? Товары ввозятся именно для личного пользования, а не коммерческой деятельности. В указанные ограничения (65 т.р) укладываются. Обязательно ли наличие доверенности?

1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Оплата расходов поверенного ПОСТФАКТУМ на основании отчетов о потраченных средствах или аккредитивная форма расчета с поверенным считается совершенной за счет поверенного или все-таки доверителя? Если же подобные действия признаются действиями "за свой счет", то является ли такой договор договором поручения или нет? Если нет - то нужно полагать ли, что все статьи "Глава 49. Поручение" к данному договору не применимы?