Договор поставки

Добрый день заключён договор поставки между Юр. Лицом и физическим лицом договор, спецификация, акт приема передачи, документы подписаны. А также в договоре прописан взаимозачёт! Юр лицо отказывается закрыть задолженность.

Здравствуйте. Собираюсь работать по агентскому договору с заводом-производителем. Необходимо составить договор. Поиск клиентов для реализации продукции оптом. Буду открывать ИП на УСН Доходы. Основные моменты: производитель-принципал, я-агент. Агент действует от имени и за счёт принципала. Вознаграждение агента - % от суммы реализованных товаров. Принципал, агент и покупатель - все территориально в разных городах. Вопросы: 1. Должен ли агент пропускать через себя весь документооборот и заключать договор поставки с клиентом по доверенности от принципала? 2. Если да, то имеют ли юридическую силу все документы, подписанные с помощью ЭЦП? Какая конкретно ЭЦП нужна и какие доп.моменты необходимо прописать в агентском договоре и договоре поставки, чтобы у всех сторон небыло проблем с налоговой из за электронного документооборота? Или без бумажных версий документов не обойтись? Очень не хочется растягивать во времени сделку из-за пересылки документов по почте. Желательно с ссылками на законы. 3. Какие документы по сделке необходимы агенту для подтверждения факта покупки (как основание для выплаты вознаграждения)? Достаточно в электронном виде копий, или необходимо иметь на руках копии бумажные? Эти же документы прикрепляются к отчёту агента? 4. Тот же вопрос, но для налоговой. Что необходимо иметь на руках агенту на случай налоговой проверки? 5. Имеет ли агент законное право включить в агентский договор пункт о том, что "принципал обязуется выплачивать агенту вознаграждение за каждую сделку, проведенную с привлеченным агентом покупателем, совершенную в период действия договора"? Другими словами: агент нашёл нового покупателя, по результатам сделки покупателя и принципала получил свой %. Если договор с принципалом, скажем, на пол года, то имеет ли право агент требовать выплаты своих % после каждой сделки этого покупателя с принципалом, пока не истёк срок действия договора? Смысл в том, что не хочется каждый новый раз проводить через себя сделку с этим же покупателем, а так, чтобы покупатель напрямую уже выходил на принципала. Это сэкономит время для поиска новых клиентов. Или в этом случае я могу быть обманутым? Тогда как подстраховаться агенту? 6. Может ли агент требовать выплаты вознаграждения по факту заключения договора поставки, а не по факту поступления денег на р/счёт принципала от покупателя? Ведь по условиям договора задача агента найти нового покупателя и заключить договор поставки. Соответственно агент задачу выполнил в момент подписания договора поставки между принципалом и покупателем. 7. Как грамотно прописать в договоре, что принципал не имеет право выдавать такие поручения агенту, которые заведомо приведут к неэффективности работы агента и затруднят получение вознаграждения? На тот случай, если принципал захочет намеренно усложнить работу агента, чтобы последний захотел разорвать договор с принципалом. Например-поручение агенту на привлечение покупателей только посредством тендеров. У агента может не быть соответствующих навыков и опыта. 8. Как юридически правильно составить пункт агентского договора о "прекращении договора"? Можно ли по закону расторгнуть договор в одностороннем порядке? Прошу прощения за длинный вопрос. Первый раз сотавляю агентский договор. Хочется все сделать грамотно и взаимовыгодно для агента и принципала, чтобы не отпугнуть последнего. Спасибо!

Добрый день. Попали в очень не приятную ситуацию, заказали двигатель на автомобиль у фирмы. Они прислали договор поставки, через который мы осуществили оплату средств, в договоре прописано что они обязуются осуществить поиск, предоставление необходимоый информации, и при наличии организовать закупку и поставку. Спустя 4 дня они позвонили, сказали что двигатель с дефектом, отец отказался, сказал искать им другой, далее предложения были дороже в 2 раза, на связь они перестали выходить, было не дозвониться, недописаться, где-то где-то они, отвечали с безразличием. Сказали что даже с дефектом двигатель не пришлют, так как отказались. (письменного отказа не было) когда сказали что мы хотим вернуть деньги, прислали договор на отказ, но в договоре прописано что при одностороннем отказе, обеспечительный платеж остается у поставщика.... подскажите что делать в данной ситуации? можно ли вернуть средства, ссылаясь что они не прислали двигатель в обещанные 5-15 дней?

Добрый день. Супруга племянника обратилась за советом в связи с ситуацией в которую они попали. Проживают в Ростове, в частном секторе, в домовладении на 5 собственников. Договор поставки воды оформлен на одного собственника, супругу племянника, с установкой у других собственников своих приборов учета(ПУ), с тем, что они платили разницу от общего потребления, по договору оплачивалась общая сумма одним человеком. В прошлом году, во время проверки ПУ было выявлено, что ПУ заилен и показания не читаются. В связи с чем был составлен Акт о снятии пломбы, после чего счета на оплату выставлялись по средним показаниям за предыдущие годы автоматически самой организацией поставщиком и регулярно оплачивались потребителем в полном объеме. В ноябре пришла очередная проверка по ПУ и выявила, что под стеклом счетчика ил и грязь смылась и цифри читаемы, что и зафиксировали актом. И согласно новых показаний выставили счет почти на 210 тысяч. Сам акт отказались подписывать и он остался в водоканале. Что порекомендуете?

Собственник фирмы А написал на директора фирмы А заявление в обэп по статье 159 часть 4. Директор фирмы А заключил в 2018 году договор поставки с фирмой В, по которому фирма А должна поставить продукцию фирме В,а фирма В оплатить сумму фирме А. Фирма А заключила договор поставки с фирмой С на изготовление и поставку продукции фирме В. Фирма А заплатила 60% фирме С от стоимости договора. Фирма С уверяет,что отгрузила всю продукцию фирме В. Есть все надлежащим образом оформленные и подписанные документы. Фирма В приняла продукцию и подписала все документы отприемке. Фирма В не заплатила фирме А за поставленную продукцию. Собственник увидел в данных действиях мошенничество директора и написал заявление. С февраля 20 года в отношении директора проводилась проверка, два раза вызывали на опрос и предлагали написать чистосердечное признание. В октябре прокурор отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления директора фирмы А. 20 ноября дело было возбужденно в отношении директора фирмы С поставщика. Могут ли привлечь директора фирмы А,если он свои договорные обязательства выполнил и перечислил деньги фирме С?

№1. Кашина по просьбе своей приятельницы Лосевой взяла в ООО «Бюро проката» пылесос «Вихрь» в пользование на 30 дней. В связи с тем, что пылесос в срок возвращен не был, общество обратилось в суд с иском к Лосевой о взыскании стоимости пылесоса и задолженности по прокату пылесоса. Возражая против иска, ответчица указала, что пылесос был получен Кашиной и находится у нее, поэтому последняя и должна быть ответчицей по иску. Решите спор, дайте оценку возражениям Лосевой. Как должно быть решено это дело, если будет установлено, что при заключении договора проката Кашина действовала: а) по доверенности Лосевой; б) от своего собственного имени? №2. Судом первой инстанции были удовлетворены исковые требования Смирнова к Ардову о взыскании с ответчика 500 000 рублей. При рассмотрении спора было установлено, что деньги Смирнов перевел Ардову через ПАО «КБ Сберегательный банк России (Сбербанк) по системе быстрого перевода (блицперевод). Смирнову банком выдана квитанция о переводе. Через некоторое время Смирнов обратился к Ардову с требованием о возврате долга, однако последний отказался что-либо возвращать, мотивируя это тем, что Ардовым ему был возвращен долг его родственника Иванова в сумме 500 000 рублей. Суд, рассмотревший иск Смирнова к Ардову, взыскал ответчика 500 000 рублей. Последний обжаловал принятое решение в апелляционную инстанцию, указав в жалобе, что судом первой инстанции не правильно установлены фактические обстоятельства и дана ошибочная оценка исследованным доказательствам. Сам долг и передача денег не оформлены в установленном ГК РФ порядке, квитанция о переводе денег не является формой договора займа. Перевод денег через банк не свидетельствует о наличии его заемных правоотношений со Смирновым. Кроме того в суде было установлено, что Смирнов при переводе денег действовал по устной просьбе Иванова, деньги принадлежали Иванову. Истинные причины перевода денег не самим Ивановым, а Смирновым в суде они не раскрыли, как-то туманно увязывая это с долгами Иванова по налогам, счет которого в банке был блокирован службой судебных приставов-исполнителей. Дайте оценку решению суда первой инстанции. Какое решение должен принять суд второй инстанции? Обоснуйте свое решение. Известна ли вам судебная практика по аналогичным спорам? Имеются ли в литературе мнения практиков, иных знатоков права по возникшей проблеме? Кто и что высказал по рассматриваемой правовой проблеме? №3. Для заключения договора поставки женской обуви ООО «Бриг» (покупатель) выдало доверенность Козлову. Последний заключил договор, обувь была отгружена поставщиком. Однако при проверке качества товара обнаружилось, что обувь низкого качества. В связи с этим ООО «Бриг» отказалось от оплаты товара. Поставщик обратился в суд. В судебном заседании выяснилось, что Козлов является исполнительным директором организации-поставщика, договор поставки от имени обеих сторон подписан Козловым. На этом основании суд по своей инициативе признал сделку недействительной. Согласны ли вы с решением суда? Была ли необходима Козлову доверенность для заключения договора? Отвечает ли требованиям закона договор, подписанный от имени его сторон одним лицом? Известна ли вам судебная практика по аналогичным спорам? Имеются ли в литературе мнения судей, практиков, исследователей права по возникшей проблеме? Кто и что высказал по рассматриваемой правовой проблеме? №4. Один из акционеров ОАО «Прогресс» Новоселов обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи принадлежащих ему акций, заключенного от его имени Кузнецовым. Истец обосновывал свои требования тем, что Кузнецов, совершая сделку, действовал в ущерб его интересам - акции были проданы по цене гораздо ниже, чем ее рыночная цена. Кроме того, истец указывал, что Кузнецов одновременно является директором ООО «Ника» — покупателя акций по договору, а в соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении другого лица, представителем которого он также является. Подлежит ли иск удовлетворению? Соответствует ли требованиям закона договор, заключенный Кузнецовым? Дайте обоснование предлагаемому вами ответу

Добрый день! Начинаю свое дело - будет поставка и монтаж бассейнового оборудования, все текущие работы с бассейнами, фонтанами и водоемами, разработка чертежей (не "проект", а чертежи, без СРО) На первый сезон необходимо избежать доп расходов, т.к. начальный этап, заработка много не будет. не хочу нанимать штат поэтому. Отсюда вопрос, если сделать ООО на УСН6%, в штате только директор (он же учредитель), за бухгалтера он же - может ли такое ООО работать без других сотрудников, заключать договор поставки, договор на монтажные работы, закрывать успешно эти договора? Как посмотрит налоговая на такую ситуацию? как будто директор сам выполняет работы. Частично так и будет, частично будет помощник применяться, а где то и субподрядчик по договору субподряда. Это нормально? Спасибо! С уважением, Антон. antshiv@yandex.ru

Здравствуйте! По договору купли-продажи получили семена. По условиям договора продавец обязан был предоставить сертификат соответствия, карантинный сертификат. Однако этого сделано не было. Семена были посеяны, так как агротехнические сроки поджимали. На всходах были обнаружены примеси других сортов, всходы были изрежены, есть акты и фото. Продавец неоднократно выезжал и смотрел всходы. Одновременно был заключен и договор поставки зерна с продавцом семян. Однако всячески уклоняется от покупки зерна. При этом наше предприятие понесло реальный убыток и не дополучило урожая из-за некачественных семян. Документов на семена до сих пор не представлено. Подан иск в суд. Какой судебной практикой можно подтвердить и какую доказательную базу лучше использовать для взыскания убытков и упущенной выгоды? СПАСИБО!

Я взял в кредит 300 000 руб. для закупки муки. Когда попытался оплатить муку, банк потребовал у меня договор поставки и счет. Я им всё предоставил. Но банк прочитав договор поставки отказал. Там был указан такой пункт. 3.3. Расчёты за поставленный товар между сторонами производятся платежными поручениями путем перечисления безналичных денежных средств с расчётного счёта Покупателя на расчётный счёт Поставщика, либо путём передачи наличных денежных средств в кассу Поставщика в срок не более чем 10 календарных дней со дня принятия Товара и подписания Товарной накладной. Банк потребовал у меня товарную накладную, но его естественно у меня не было. Поставщик продает мне по принципу «деньги вперед», но в договоре указывает фактически «под реализацию». Когда я связался с поставщиком, они мне ответили, что кредитные средства можно использовать только при реализации, иначе это нарушение какого-то закона. Прошу помочь. Я ведь от других поставщиков, например, купил другие продукты, но эти поставщики не хотят менять этот пункт. Они ответили так: «Мы не можем ничего сделать, по кредиту нельзя продавать без реализации!»  Может у них юрист неопытный? Подскажите, пожалуйста, как мне поступить.

Прошу разъяснить, в каких случаях подается заявление на выдачу судебного приказа, а когда исковое. Имеется договор поставки, товар поставлен и принят покупателем, но оплачен не полностью - задолженность 89 000. Также начислена договорная неустойка 20 000. Из документов: договор, транспортная накладная, УПД (счет-фактура), платежные документы об оплате части договора. Претензия оставлена без ответа, акта сверки нет. В данном случае подается в суд судебный приказ или иск? Также есть договор перевозки груза, по которому в качестве аванса уплачено 50 000 руб, но никакие услуги по перевозке не оказывались. Из документов: договор, выставленный перевозчиком счет на 50 000 руб. и подтверждение оплаты этой суммы. В данном случае представляется, что надо подавать иск, но есть сомнения, поэтому вопрос аналогичный: иск или приказ?

В 2020 году, был приобретён земельный участок. Весной я поставил на нём дом и летом продал его за 4млн.рублей. У меня есть только договор купли на участок за 1млн.руб и договор поставки строй.материалов на 1млн. Я хочу предоставить договора в налоговую, чтобы получить вычет на расходы, когда буду сдавать 3-НДФЛ. Но проблема в том, что оплата за строй материалы была сделана только в этом месяце, Ноябре, так-как мы договаривались на рассрочку до конца года. И чеки с онлайн-кассы, у меня ноябрьские, а дом я продал в июне месяце. Смогу ли я предоставить им эти чеки, обосновав это договором рассрочки и оговаривается ли это налоговым кодексом?  Так-же приобрёл в этом году по договору переуступки недвижимость и хочу получить на неё вычет 260 тысяч.рублей, но дом будет сдан только в 2021 году, смогу ли я претендовать на вычет в этом году? 

Доброе утро! Между нашей компанией и покупателем заключен казначейский договор поставки, а также подписана спецификация с перечнем продукции к поставке. Сейчас покупатель отказался от части продукции, и у нас на казначейском счете осталась часть денег. Остальные обязательства по договору мы исполнили, то есть поставили им все, кроме части продукции, от которой они отказались. Как оформить документы — через дополнительное соглашение об уменьшении перечня продукции или через расторжение договора поставки с частичным исполнением договора и возвратом им оставшейся суммы за непоставленный товар?

Здравствуйте, хочу уточнить. Обязан ли я, предоставить гарантию заказчику. Мы поставили товар заказчику, производитель третье лицо. В договоре написано "гарантия дается от производителя* Что делать в этой ситуации? Все акты и.т.д все подписаны, товар поставлен во время. Договор во вложении, спасибо. Они пишут: "Добрый день! Все таки вы сами должны забрать и отправлять Производителю. Потому что у нас договор поставки только с вами. С производителями у нас договорных обязательств нет. Поэтому вы должны нам поставить только исправленный товар. Акт рекламации нами составлены, вы получили – и вы должны нам поставить новый рециркулятор в рамках договора. Рециркулятор можете забрать с адреса: ул. Беринга дом 42. Начальник базы Ксенофонтов С.Ю." Я ИП Винокуров А.В.

Добрый день! Можно ли включить в договор поставки условие о том, что в случае недопоставки поставщиком товара по одной спецификации мы можем уменьшить оплату по другой спецификации на соответствующую сумму недопоставки? Обе спецификации заключены в рамках одного договора поставки.

Добрый день, заключаем договор поставки материалов с ИГК, но контрагент отказывается включать в договор условия предоставления РКМ по ПП №1465. Можем ли мы потом его заставить это сделать даже в отсутствии этого условия в договоре?