Я, Лёвочкин Фёдор Николаевич, 17 лет, обращаюсь за консультацией по вопросу принудительного взыскания задолженности в размере 120 000 рублей. Денежные средства были переданы знакомому наличными в качестве займа двумя частями: 50 000 рублей 28 февраля 2026 года и 70 000 рублей 4 марта 2026 года. Несмотря на отсутствие бумажного договора займа, факт получения средств, итоговая сумма долга и обязательства по его возврату многократно подтверждались должником в ходе переписки в мессенджере Telegram. В сообщениях должник обосновывал задержку выплат техническими проблемами с банковскими картами и добровольно предоставил фотографии своего паспорта для подтверждения личности. В качестве частичного обеспечения обязательств мне была передана игровая консоль PlayStation 5, которая в настоящее время находится у меня. 21 марта 2026 года мною была составлена и направлена должнику досудебная претензия (в виде PDF-файла и текста), которая была им прочитана. В документе установлен окончательный срок возврата всей суммы до 29 марта 2026 года включительно, а также указано намерение обратиться в правоохранительные органы и суд в случае невыполнения требований. Доказательная база: Официальные банковские выписки, подтверждающие снятие наличных в размере 50 000 и 70 000 рублей в даты передачи денег. Полный экспорт истории сообщений из Telegram, содержащий фиксацию просьб о займе, признание итоговой суммы долга и обещания возврата. Фотографии страниц паспорта должника (основной разворот и регистрация), полученные в ходе переписки. Игровая консоль PlayStation 5, удерживаемая в качестве залога. Копия подписанной досудебной претензии от 21.03.2026 с подтверждением факта ознакомления должника.

Я, Лёвочкин Фёдор Николаевич, 17 лет, обращаюсь за консультацией по вопросу принудительного взыскания задолженности в размере 120 000 рублей. Денежные средства были переданы знакомому наличными в качестве займа двумя частями: 50 000 рублей 28 февраля 2026 года и 70 000 рублей 4 марта 2026 года. Несмотря на отсутствие бумажного договора займа, факт получения средств, итоговая сумма долга и обязательства по его возврату многократно подтверждались должником в ходе переписки в мессенджере Telegram. В сообщениях должник обосновывал задержку выплат техническими проблемами с банковскими картами и добровольно предоставил фотографии своего паспорта для подтверждения личности. В качестве частичного обеспечения обязательств мне была передана игровая консоль PlayStation 5, которая в настоящее время находится у меня. 21 марта 2026 года мною была составлена и направлена должнику досудебная претензия (в виде PDF-файла и текста), которая была им прочитана. В документе установлен окончательный срок возврата всей суммы до 29 марта 2026 года включительно, а также указано намерение обратиться в правоохранительные органы и суд в случае невыполнения требований. Доказательная база: Официальные банковские выписки, подтверждающие снятие наличных в размере 50 000 и 70 000 рублей в даты передачи денег. Полный экспорт истории сообщений из Telegram, содержащий фиксацию просьб о займе, признание итоговой суммы долга и обещания возврата. Фотографии страниц паспорта должника (основной разворот и регистрация), полученные в ходе переписки. Игровая консоль PlayStation 5, удерживаемая в качестве залога. Копия подписанной досудебной претензии от 21.03.2026 с подтверждением факта ознакомления должника.

Я, Лёвочкин Фёдор Николаевич, 17 лет, обращаюсь за консультацией по вопросу принудительного взыскания задолженности в размере 120 000 рублей. Денежные средства были переданы знакомому наличными в качестве займа двумя частями: 50 000 рублей 28 февраля 2026 года и 70 000 рублей 4 марта 2026 года. Несмотря на отсутствие бумажного договора займа, факт получения средств, итоговая сумма долга и обязательства по его возврату многократно подтверждались должником в ходе переписки в мессенджере Telegram. В сообщениях должник обосновывал задержку выплат техническими проблемами с банковскими картами и добровольно предоставил фотографии своего паспорта для подтверждения личности. В качестве частичного обеспечения обязательств мне была передана игровая консоль PlayStation 5, которая в настоящее время находится у меня. 21 марта 2026 года мною была составлена и направлена должнику досудебная претензия (в виде PDF-файла и текста), которая была им прочитана. В документе установлен окончательный срок возврата всей суммы до 29 марта 2026 года включительно, а также указано намерение обратиться в правоохранительные органы и суд в случае невыполнения требований. Доказательная база: Официальные банковские выписки, подтверждающие снятие наличных в размере 50 000 и 70 000 рублей в даты передачи денег. Полный экспорт истории сообщений из Telegram, содержащий фиксацию просьб о займе, признание итоговой суммы долга и обещания возврата. Фотографии страниц паспорта должника (основной разворот и регистрация), полученные в ходе переписки. Игровая консоль PlayStation 5, удерживаемая в качестве залога. Копия подписанной досудебной претензии от 21.03.2026 с подтверждением факта ознакомления должника.

Я, Лёвочкин Фёдор Николаевич, 17 лет, обращаюсь за консультацией по вопросу принудительного взыскания задолженности в размере 120 000 рублей. Денежные средства были переданы знакомому наличными в качестве займа двумя частями: 50 000 рублей 28 февраля 2026 года и 70 000 рублей 4 марта 2026 года. Несмотря на отсутствие бумажного договора займа, факт получения средств, итоговая сумма долга и обязательства по его возврату многократно подтверждались должником в ходе переписки в мессенджере Telegram. В сообщениях должник обосновывал задержку выплат техническими проблемами с банковскими картами и добровольно предоставил фотографии своего паспорта для подтверждения личности. В качестве частичного обеспечения обязательств мне была передана игровая консоль PlayStation 5, которая в настоящее время находится у меня. 21 марта 2026 года мною была составлена и направлена должнику досудебная претензия (в виде PDF-файла и текста), которая была им прочитана. В документе установлен окончательный срок возврата всей суммы до 29 марта 2026 года включительно, а также указано намерение обратиться в правоохранительные органы и суд в случае невыполнения требований. Доказательная база: Официальные банковские выписки, подтверждающие снятие наличных в размере 50 000 и 70 000 рублей в даты передачи денег. Полный экспорт истории сообщений из Telegram, содержащий фиксацию просьб о займе, признание итоговой суммы долга и обещания возврата. Фотографии страниц паспорта должника (основной разворот и регистрация), полученные в ходе переписки. Игровая консоль PlayStation 5, удерживаемая в качестве залога. Копия подписанной досудебной претензии от 21.03.2026 с подтверждением факта ознакомления должника.

Добрый день, был иск о взыскании задолженности, в ходе судебного дела взыскателем был направлен иск в суд о наложении запрета на регистрационные действия по имуществу. Потом получен исполнительный лист и возбужено исполнительное производство. Судебный пристав утверждает что тоже наложил запрет на это же имущество, но не может наложить арест, так как мешает ему судебный запрет. Надо ли направлять в суд ходатайство о снятии запрета. Боимся это делать, так как ненадёжный должник, вдруг успеет продать имущество.

Добрый день. Ситуация такая: есть компания ао «х». У нее должник ооо «у» (долг порядка 5 млн). У ооо «у» нет никакого имущества, ничего! Клмпании связаны косвенно через одного из владельцев. Банкротить должника никто не хочет. Ликвидировать с таким долгом не получится. Простить долг- надоговые последствия для ао «х», которые ао не хочет нести. Ооо «у» предлогает такой вариант с реорганизацией: ао «у» организация, которой должен ооо «у»: • Покупает доли ООО «у» с одновременным увеличением уставного капитала ООО «у» до 5 млн.рублей. Цена покупки минимальная. • ао «у» гасит взнос в уставной капитал правами требования долга. • Проводит слияние в форме присоединения с ООО «у». ООО «у» ликвидируется. Возможна ди так? Какие подводные камни? И какаие последствия у ао «х»?

Добрый день! В августе 2020 года с ООО "Аква" был заключен договор купли-продажи электрической энергии. Заявление о признании ООО "Аква" (Должник) банкротом было подано в Арбитражный Суд 06.03.2023 и принято судом к производству 09.03.2023. Платежным поручением от 02.03.2023 г. третье лицо за счет своих средств произвело оплату по данному договору за Должника ООО "Аква" перед Кредитором. В марте 2026г. конкурсный управляющий подал заявление о признании данной сделки по данному платежу от 02.03.2023 недействительной на основании ст.61.2, 61.3, 61.6 Закона о банкротстве как сделку произведенной с предпочтением. Вопрос: Может ли суд признать данную сделку произведенную с предпочтением перед другими кредиторами включенными в реестр кредиторов если оплата производилась за счет третьего лица, а не денежных средств должника и не истек ли срок исковой давности?

Может ли судебный пристав исполнитель привлечь должника к ответственности (и по какой статье), если должник не явился к психологу по Постановлению о привлечении специалиста психолога? Постановление о привлечении специалиста вынесено в рамках исполнительного производства о порядке общения ребёнка с отцом, должник - мать на психологическое исследование по вопросам: настраивает ли должник-мать ребенка против отца - не явилась сама и ребенка для исследования не предоставила.

Здравствуйте. Год назад по исполненительному производству за долги банку арестовали все карты, включая зарплатную. За год по информации в приложении банка накопилась сумма арестованных денег. Но пристав её не списывает и не забирает в пользу банка истца, не знаю почему.Как направить эту сумму в банк где я должник для оплаты долга??

Добрый день. Ситуация следующая: исполнительный лист на руках приставов, возбужденно исполнительное производство, сумма ущерба 1 400 000 руб. За 4 месяца исполнительного производства должник не копейки в счет погашения долга. Писали жалобу приставам, они ответили что заблокировали карты и наложили ограничения на выезд за приделы РФ должника, какие действия можно предпринять в данной ситуации, что бы ситуация хоть как то сдвинулась с мертвой точки.

Здравствуйте! Должник платит мне компенсацию морального вреда причененного преступлением в размере 5 тыс. рублей в месяц. Сегодня я получила 4450 руб из 5 тыс. 550 рублей удержали в счет оплаты исполнительского сбора. Законно ли это? Почему из принадлежащих мне денег удержали эту сумму, это же ни мой долг?Я так понимаю его должен оплачивать должник.

Здравствуйте! Должник платит мне ежемесячно компенсацию морального вреда, причинëнного преступлением в размере 5 тыс рублей. Сегодня я получила 4450 руб. 550 рублей удержали в счет исполнительского сбора. Законно ли это? Почему с моих денег, которые мне причитаются, удержали этот сбор, это же ни мой долг. Я так понимаю исполнительский сбор должен оплачивать должник.

Пришло исковое заявление от коллекторов якобы они подали в суд,но не указано ни наименования суда куда они подали и госпошлина стоит о рублей,как реагировать?в шапке просто указан должник и взыскатель и всё