Досудебная претензия

После затопления квартиры управляющей компании была выставлена досудебная претензия. Мировое соглашение по возмещению ущерба имуществу подписано. Для выплаты суммы ущерба управляющая компания с меня просит паспортные данные, реквизиты банка, доверенность (я представляю интересы матери) и мой ИНН. Всё вроде бы логично. Но для чего требуется ИНН?

Здравствуйте! Пришла досудебная претензия за Нарушение товарного знака. Правообладатель выкупил товар сделали скриншоты подтвердив нарушения. В письме написано досудебное обращение в котором указан перечень требований из 5 пунктов , в котором есть пункт - Выплатить Правообладателю компенсацию за нарушение исключительных прав на Товарные знаки в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Нужна помощь в составлении ответа на претензию и подскажите, можно ли уменьшить сумму?

Здравствуйте! В мае этого года было ДТП, в котором мой муж был виновником, при этом не имея страховки на автомобиль. У пострадавшей стороны было мини каско. 7.04.2024 пришла досудебная претензия, которую муж должен оплатить. Так вот в чем вопрос, имеет ли он право требовать со страховой компании детали, которые были заменены на автомобиле потерпевших? Так как фактически он оплатил замену этих деталей. Написала на электронную почту страховой компании, что хотим забрать замененные детали. Они ответили, что замену проводила СТОА, и детали после ремонта утилизированы. Возможно ли что-то еще сделать?

Согласно протоколу и письму от Заказчика Поставщик выиграл конкурс на поставку и монтаж системы шторных карнизов. Заказчиком в адрес Поставщика направлен проект договора для заполнения и просьба подключиться к ЭДО для обмена документами. Одновременно с данным письмом, Заказчик просит Поставщика до Подписания договора и оплаты аванса начать производство в соответствии с Техническим заданием. Поставщик, идя на встречу Заказчику соглашается с данным условием, оплачивает изготовление узлов и комплектующих. Однако в ходе контрольных замеров, Заказчик меняет Техническое задание. Новое техническое задание влечет за собой увеличение стоимости. Поставщик останавливает начатое производство и направляет Заказчику письмо об увеличении стоимости и остановке производства. Заказчик в течение 3 месяцев практически не отвечает на звонки и письма, указаний и решений по возникшей ситуации не принимает. Поставщиком направляется досудебная претензия в адрес Заказчика о возмещении расходов связанных с началом производства работ. В ответ на Досудебную претензию Заказчик обязуется уплатить затраты в полном объеме. Однако требует предоставить документы подтверждающие такие расходы. Поставщик предоставляет выставленные ему счета на оплату и платежные поручения по оплате комплектующих с разъяснением какой именно платёж за что оплачен. Однако Заказчик, снова требует предоставить ему Чертеж системы шторных карнизов с указанием наименований в точном соответствии с Платежными поручениями. Кроме того, Заказчик выражает мнение, что Поставщик обязан поставить ему комплектующие, оплаченные им своим субподрядчикам. После чего Обязуется оплатить Поставщику расходы. Поставщик обратился к Субподрядчикам за разъяснением: могут ли последние предоставить ему то, что им оплачено. На что Субподрядчики указали Поставщику: С момента заказа прошло больше 3 месяцев. Так как производство оплаченных Поставщиком комплектующих было остановлено им, производство не было завершено, а всё что удалось сделать на момент остановки представляет собой "груду металлолома и запасных частей" не пригодных для изготовления чего либо. Кроме того, большая часть утилизирована, так как Поставщик не заявлял своих требований и не возобновлял производства. В связи с чем, часть деталей была утилизирована, часть реализована, выручку субподрядчики высчитали как покрытие понесенных убытков. Вопросы: 1. Как заставить Заказчика уплатить понесенные Поставщиком расходы? 2. Имеет ли право Заказчик требовать предоставить ему "груду металлолома и запасных частей"? 3. Может ли Поставщик отказаться предоставить Заказчику "груду металлолома и запасных частей"?

Добрый день! Работали со швейным цехом по договору пошива. Цех отшил изделия неверного размера, с боем забрали деньги за поставленную испорченную ткань. Т.к. мы не получили готовые изделия, в цехе остались расходники (упаковка и этикетка на партию товара), цех отказывается возвращать их, говорит что якобы ничего не получали, хотя есть переписка в вотсапе и наряды в типографии и от фирмы производящую упаковку. Общая стоимость расходников в районе 56 000, дарить их цеху не хочется. По нормальному общаться не хотят, как правильно поступить в данной ситуации? Если я правильно понимаю, что нужно написать досудебную претензию и отправить ее через ЭДО, подскажите как поступить в данной ситуации ?

Вся суть в скриншоте. Что можно сделать в этой ситуации? Т.к не устраивает инструктор и не устраивает, что в случает смены инстуктора нужно ждать еще 1-2 недели. Т как написать досудебную претензию?

Здравствуйте. Меня зовут Дмитрий. 7 мая 2023 года произошло ДТП, меня подрезали, но все же дпс посчитали меня виновником. За 20 минут до ДТП мой брат оформил ОСАГО на мой автомобиль и вписал меня в него сразу же. И все, ситуация прошла, все забылось, но сегодня приходит письмо «досудебная претензия» с иском на 35.000₽. Обосновывая тем, что нарушили условия и я не был вписан в осаго на момент аварии. Что делать? Документы прилагаю.

Здравствуйте, мне прислали до судебное письмо о задолженности в банке , но я его там не брала . В кредитной истории нет даты открытия кредита.просто весит сумма. Сумма в кредитной истории одна, а в письме задолженность другая. Как реагировать на это письмо?

Вопрос по сроку исковой давности и законности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Опишу кратко ситуацию (все документы прикладываю, есть Иск в том числе). С застройщиком (у которого я покупала квартиру по договору долевого участия) у меня есть также второй договор, по которому застройщик обязуется в добровольном порядке компенсировать часть процентов по кредитному договору (квартира куплена в ипотеку), а именно разницу между процентной ставкой по кредитному договору и 4% (Соглашение 222 с застройщиком прикладываю во вложении). Застройщик сначала выплачивал ежемесячно компенсации, потом перестал вообще выплачивать. Просрочка идет с мая 2021 года. В августе 2023 года мною в адрес застройщика была направлена досудебная претензия, где прописан расчет сумм заложенностей и приложены справки из банка, что суммы реально мною были уплачены (досудебная претензия и письменный ответ застройщика – во вложении). В ответном письме от 19.09.2023 – чистой воды отписка, никаких конкретных предложений, чтобы урегулировать спор. Далее были просто устные попытки связаться с застройщиком, даже оставляла свои контакты секретарю несколько раз, чтобы со мной связались. Но так ничего не последовало. Я обратилась в суд 6 августа 2024 года (исковое заявление - во вложении), где прошу взыскать задолженность по соглашению с Ответчиком, Проценты за пользование чужими денежными средствами (так как есть письменное доказательство, что Ответчику были предоставлены в августе 2023 года претензия и справки из банка) и штраф. На судебном заседании Ответчик предоставил Отзыв на исковое заявление (также во вложении). В нем указывает, что нарушен срок исковой давности, и из периода расчета нужно исключить мая и июнь 2021 года, так как 3 года прошло. При этом ссылается на законодательные акты: - п.1 ст. 196 ГР РФ; - п.2 ст. 200 ГК РФ; - п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2025 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»; - п.3 ст. 202 ГК РФ; - п.4 ст. 202 ГК РФ; В частности, говорит, что согласно п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ в случае начала досудебного порядка разрешения спора (что у нас принципе и было в 2023 году), течение исковой давности приостанавливается … на определенный срок…. Вот у меня вопросы: 1. Законно ли все-таки требование Истца о том, чтобы исключить 2 месяца (май и июнь 2021 года) в связи с истечением исковой давности? И что можно на это вообще ответить, потому что судья тоже попросила дать какой-то комментарий? 2. Правомерно ли мое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ? (Ответчик в своем Отзыве ссылается на то, что в Соглашении закреплена обязанность компенсации процентов изначально в добровольном порядке ответчиком, то есть не является изначально товаром или услугой, поэтому ответчик просит отказать в этом требовании). Но можно ли тут что-то ответить? 3. Вопрос по форме: Если ответчик написал отзыв на исковое заявление, нужно ли мне тоже что-то писать в ответ на этот отзыв? И что это должно быть по форме? Ну всмысле тоже Отзыв нужно на следующее заседание?