Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ДТП

Последние вопросы по теме «дтп»

Фильтры
Трудовое право
Что делать подскажите пожалуйста
Здравствуйте, отец дочери попал в дтп на рабочем месте, умер. Работодатель всё валит на него. Хотят повесить машину на дочь. Что делать подскажите пожалуйста.
, вопрос №4666601, Ольга, г. Москва
Военное право
Здравствуйте во время сво, на блок посту во время несения службы произошло дтп
Здравствуйте во время сво, на блок посту во время несения службы произошло дтп. Ввк признали тяжёлую травму. Но в выплате 3 000 000 отказали, сказали что это не боевое столкновение.
, вопрос №4666540, Сергей, г. Комсомольск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
1000 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Социальное обеспечение
Получила отказ на выплату пособия по уходу за ребенком до 17 лет
Приватный вопрос.
, вопрос №4666537, Наталья, г. Смоленск
Гражданское право
Мы продали машину 2 года назад но не сняли с учета он попал в дтп и на нас пришел счет что мы должны платить а сумма большая 800 000т почему мы должны платить
Мы продали машину 2 года назад но не сняли с учета он попал в дтп и на нас пришел счет что мы должны платить а сумма большая 800 000т почему мы должны платить
, вопрос №4666516, Татьяна, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Гражданство
И может он как беженец или как угодно поэтому паспорту покинуть страну?
Вопрос миграционному юристу ! Муж заехал в Турцию по российскому загранику,случилось дтп, вот уже более года не снимают запрет на выезд , суды ... Хочет выехать из страны по украинскому паспорту,есть загранник ,но он просрочен а июле этого года, если его продлит через посольство,есть ли шансы что его выпустят и что эти паспорта не пеесикаются в общей базе? По украинскому он заезжал в 2023 г и выезжал. И может он как беженец или как угодно поэтому паспорту покинуть страну ?
, вопрос №4666043, Юлия, г. Москва
Автомобильное право
Как долго судья еще может отменять суд по этой причине?
в 2023 г в мою машину въехали, когда она стояла на стоянке. лицо, совершившее ДТП, на настоящее время находиться в ИК. Прошло уже три судебных заседания, которые были отменены из-за ненадлежащего уведомления ответчика. Не было ответа с ИК, куда направлялись уведомления. Как долго судья еще может отменять суд по этой причине?
, вопрос №4665983, Светлана, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
При расчете утраченного заработка НДФЛ учитывается, так как в состав утраченного заработка включаются все
Добрый день. При расчете суммы утраченного заработка в результате ДТП, в соответствии со ст. 1086 ГК РФ, пособие за период временной нетрудоспособности учитывается (код в справке НДФЛ - 2300). Но в некоторых статьях размещенных в сети Интернет, пишут, что данное пособие не учитывается. Так учитывается или нет? Аналогичный вопрос по налогу. При расчете утраченного заработка НДФЛ учитывается, так как в состав утраченного заработка включаются все виды оплаты труда, облагаемые налогом, и законом не предусмотрено освобождение данной выплаты от налога. Сам утраченный заработок не выведен из-под налогообложения статьей 217 Налогового кодекса РФ, поэтому налог с него удерживается при выплате средств работнику. А если выплату компенсации по утраченному заработку будет производить физ.лицо (виновник ДТП), в какой момент надо вычитать НДФЛ, или будет делать потерпевший после получения компенсации?
, вопрос №4665427, Ирина, г. Самара
Автомобильное право
Но о ДТП ничего не написано в постановлении
Здравствуйте! Я ехал в такси, в качестве пассажира, водитель остановил машину слева (движение одностороннее), когда я приоткрыл дверь, в нее врезалась другая машина. Хочу заметить: 1. Остановка и стоянка в данном месте запрещена Яндекс рекомендовал водителю высадить меня в другом месте, это его слова, (информацию о поездке они предоставляют только правоохранительным органам, после официального запроса). 2. Водитель второго авто не соблюдал боковой интервал. У меня есть: 1. Фото дорожных знаков с улицы где произошло ДТП 2. Видео, свидетельствующее о том, как и где остановился водитель автомобиля. В постановлении ничего не написано про ДТП, только лишь о моем административном правонарушении ч 1, ст. 12.30 Ниже прикреплю само постановление На сколько я понимаю, в случае если постановление не будет обжаловано, владельцы пострадавших авто заимеют право требовать с меня за ущерб. Но о ДТП ничего не написано в постановлении! Вопрос: Хочу обжаловать в суде, осталось 2 дня, не могу понять что обжаловать,если в постановлении нет предмета, подскажите,пожалуйста.
, вопрос №4665381, Артём, г. Казань
Автомобильное право
Но о ДТП ничего не написано в постановлении
Здравствуйте! Я ехал в такси, в качестве пассажира, водитель остановил машину слева (движение одностороннее), когда я приоткрыл дверь, в нее врезалась другая машина. Хочу заметить: 1. Остановка и стоянка в данном месте запрещена Яндекс рекомендовал водителю высадить меня в другом месте, это его слова, (информацию о поездке они предоставляют только правоохранительным органам, после официального запроса). 2. Водитель второго авто не соблюдал боковой интервал. У меня есть: 1. Фото дорожных знаков с улицы где произошло ДТП 2. Видео, свидетельствующее о том, как и где остановился водитель автомобиля. В постановлении ничего не написано про ДТП, только лишь о моем административном правонарушении ч 1, ст. 12.30 Ниже прикреплю само постановление На сколько я понимаю, в случае если постановление не будет обжаловано, владельцы пострадавших авто заимеют право требовать с меня за ущерб. Но о ДТП ничего не написано в постановлении! Вопрос: Хочу обжаловать в суде, осталось 2 дня, не могу понять что обжаловать,если в постановлении нет предмета, подскажите,пожалуйста.
, вопрос №4665383, Артём, г. Казань
Автомобильное право
Но о ДТП ничего не написано в постановлении
Здравствуйте! Я ехал в такси, в качестве пассажира, водитель остановил машину слева (движение одностороннее), когда я приоткрыл дверь, в нее врезалась другая машина. Хочу заметить: 1. Остановка и стоянка в данном месте запрещена Яндекс рекомендовал водителю высадить меня в другом месте, это его слова, (информацию о поездке они предоставляют только правоохранительным органам, после официального запроса). 2. Водитель второго авто не соблюдал боковой интервал. У меня есть: 1. Фото дорожных знаков с улицы где произошло ДТП 2. Видео, свидетельствующее о том, как и где остановился водитель автомобиля. В постановлении ничего не написано про ДТП, только лишь о моем административном правонарушении ч 1, ст. 12.30 Ниже прикреплю само постановление На сколько я понимаю, в случае если постановление не будет обжаловано, владельцы пострадавших авто заимеют право требовать с меня за ущерб. Но о ДТП ничего не написано в постановлении! Вопрос: Хочу обжаловать в суде, осталось 2 дня, не могу понять что обжаловать,если в постановлении нет предмета, подскажите,пожалуйста.
, вопрос №4665384, Артём, г. Казань
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
7 не поменять завершение маневра с Перекрестка на "С ПЕРЕСЕЧЕНИЕ" проезжих частей?
Имеется перекресток неправильной формы. Один угол сильно оттянут назад из-за большого радиуса начала скруглений дороги. Имеется разделительная полоса. Сама стоп-линия находится далеко от пересечения проезжих частей, что постоянно приводит к скоплению машин (3-4-5) машин после погасания стрелки на перекрестке. На самом пересечении проезжих частей нет Стоп-линии и знака Стоп. Водитель "Светлой" машины начал движение на перекрестке в прямом направлении (по ул Колесовой) на разрешающий сигнал светофора в левом ряду. На перекрестке (на "потухшую" зеленую стрелку) заканчивали разворот (Ленинградский пр-т) два автомобиля, которые находились в видимости водителя светлого автомобиля и не оказывали препятствий друг другу для движения. Но третий "Темный" автомобиль в цепочке завершавших маневр выезда с перекрестка на запрещающий сигнал светофора (погасшая зеленая стрелка в допсекции) не разворачивался за ними, а пересек траекторию движения "светлого" автомобиля, по сути, в слепую, не убедившись в безопасности маневра. Водитель "светлого" автомобиля, так же не мог видеть "темный" автомобиль из-за первых двух автомобилей в цепочке. Понятно, кого признали виновным в ДТП сотрудники ДПС ПДД п.13.8. А водитель "темного" авто красавчик и 13.7. НО: 1. Как тогда понимать ПДД п 6.13 - на регулируемом перекрестке без стоп-линии на запрещающий знак светофора нужно остановиться перед пересечением проезжих частей? Как этот пункт согласуется с пунктом 13.7 в данном случае. 2. Почему двигаясь при варианте сигнала светофора "Красный + Зеленая стрелка" водитель должен уступить всем участникам движения, а при погасании стрелки (просто на красный), вроде как уже и не должен, а имеет преимущество? 3. Почему водитель "темного" автомобиля двигаясь на запрещающий знак светофора не виновен, т к на обеспечил безопасность маневра, а вслепую намеревался пересекать полосу встречного движения на красный? 4. Вообще, чем регламентируется время на покидания перекрестка. Возможно, водитель "темной" машины пожелал бы отдохнуть немного, проверить корреспонденцию в телефоне, находясь на перекрестке, а затем уже. завершить свой маневр, скажем, через минуту, так же на красный. Здесь он тоже имеет безусловные права на правоту по 13.7-13.8? 5. Почему бы в правилах ДД п 13.7 не поменять завершение маневра с Перекрестка на "С ПЕРЕСЕЧЕНИЕ" проезжих частей? Ведь тогда никто никому не будет мешать. Все разрисовал. Прикрепил файлы. Прошу помощи
, вопрос №4665242, роман, г. Москва
Автомобильное право
Но я не таксовал в момент ДТП, как мне быть?
Обзор от ИИ +1 Вам выставлено регрессное требование по ДТП, потому что при оформлении полиса ОСАГО вы указали неверные сведения, а именно, что автомобиль не используется в качестве такси, хотя на самом деле он эксплуатировался в этом качестве. Страховая компания выплатила пострадавшей стороне, а теперь требует эти деньги обратно от вас, так как вы нарушили условия договора страхования. Но я не таксовал в момент ДТП , как мне быть ?
, вопрос №4665065, Никита, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Какое ходатайство в суд должно быть, чтобы травмы лица порождали более серьезную ответственность виновника
1.12.2024 ДТП с причинением вреда здоровью средней тяжести пассажиру и травма мимических мышц у водителя. Виновник военный, суд гарнизонный. Какое ходатайство в суд должно быть , чтобы травмы лица порождали более серьезную ответственность виновника. Следователь сказал, что потерпевший должен самостоятельно заявить в суде. Наличие травмы лица подтвердил эсперт , назначенный следователем.
, вопрос №4664003, Зоя, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Военное право
Тоесть если они будут иметь притензии в суду, что может быть?
Приватный вопрос.
, вопрос №4663710, Яна, г. Москва
Автомобильное право
Супруг был за рулём не имея водительского удостоверения, в состоянии а/о, произошло ДТП у нас нет страховки
Супруг был за рулём не имея водительского удостоверения,в состоянии а/о,произошло ДТП у нас нет страховки,пострадавших нет,но женщина говорит что бегает по поликлиникам,в машине был 2х месячный ребенок,с ним все в порядке,у нее трое детей ,у меня четверо детей (1 ребенок инвалид)плюс супруг участник СВО уже уволенный и имеет две медали, что в итоге будет? Мои счета арестованы за другие долги,собственником авто являюсь я,могут ли приставы начать продавать мое авто если я не имею дохода официально (в собственности автомобиль который в хлам,два старых дома в одном нет крыши другой более менее,оба дома купленны за МК и РК,выделенны доли детям) но все имущество арестованно по другим долгам
, вопрос №4663717, Клиент, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 29.08.2025