Жалоба в ФАС

Ваши предложения с ценами, слушаний два, одно о внесении в РНП (нелегитимном, заказчик утверждает что при применении антидемпинговых мер нами не была указана информация о добросовестности, однако она была указана, о чем есть официальное письмо площадки). Другое рассмотрение жалобы, тут возможны варианты, подробности в ЛС.

Мы являемся участниками электронного аукциона. Победителем признан другой участник, который подал недостоверные сведения о характеристиках товара. Мы запросили официальное письмо у дилера, о том производят ли они товар с заявленными характеристиками. Можем ли мы как участники электронного аукциона подать жалобу в ФАС на действие аукционной комиссии, при этом комиссия не знала о недостоверности информации о товаре или можно подать в ФАС на победителя аукциона. И если можно на основании какого законодательства

Здравствуйте, по 44 ФЗ, в электронных аукционах по оказанию услуг, технические работы и ремонт, участник снизился на 80-90%, что в разы превышает себистоимость, можно ли подать жалобу в ФАС (или другой орган управления) для проведения экспертизы или контроля оказываемых услуг (работ)?

Заказчик закупает топливное оборудование, чтобы заменить имеющееся неисправное (т.е. уже установленное на транспорте заказчика). В техническом задании заказчик описал требования к закупаемому оборудованию и описал в ТЗ обоснование по каждому пункту + допустил поставку эквивалентов по каждому пункту требований.Одним из участников рынка была подана жалоба в ФАС с тем основанием, что данным требованиям соответствует только одна модель оборудования одного производителя, которая сейчас и установлена у заказчика. На заседании ФАС комиссия потребовала от заказчика доказать, что на рынке существуют аналоги (кроме модели, которая сейчас установлена у заказчика). В качестве доказательств потребовали паспорта этих аналогов или ссылки на сайт производителя аналогичного оборудования, где прописаны характеристики, удовлетворяющие требованиям ТЗ. Проблема в том, что аналогичное оборудование могут изготовить на заказ много производителей, но в паспортах этих аналогов и на сайтах производителей нужных характеристик не прописано — это понятно, т.к. паспорта на базовые модели, а доработка осуществляется под заказ под конкретного заказчика. Эти доводы ФАС приняты не были и жалоба была признана обоснованной. Вопрос — обязан ли заказчик, допустивший поставку аналогов/эквивалентов ПО КАЖДОМУ ПУНКТУ ТЗ, документально доказывать в ФАС наличие этих эквивалентов на рынке? Перспективно ли обжалование данного решения ФАС в вышестоящей инстанции или арбитражном суде?

Здравствуйте, подскажите как быть в ситуации. Выиграл свой первый электронный запрос котировок. Но подписал контракт не в течении 5 дней после публикации, а после 7, из-за своей невнимательности думая что это нужно делать как в бумажных запросах котировок. Естественно был признан уклонившимся. После разговора с заказчиком, мне сказали что продлить срок контракта не представляется возможным и жалоба в ФАС будет направлена. Подскажите как мне не оказаться в РНП? Или это уже неизбежно? Могу предоставить договор и оплату на закупку этого товара для предоставления заказчику, а так же на электронной площадке была запись о том что контракт был подписан, но только позже срока на 2 дня

Я стал победителем на торгах. От конкурсного управляющего получил письмо что имущество можно забрать по указанному месту. Однако имущества там не оказалось, по телефону гоняли туда-сюда в итоге кран так и не нашёл и вернулся домой. Написал жалобу в ФАС. ВОПРОС :А ПОЧЕМУ Я ВООБЩЕ ДОЛЖЕН КУДА ТО ЕЗДИТЬ, ЕСЛИ В ДОГОВОРЕ КУПЛИ-ПРОДАЖЕ ЭТО НЕ ОГОВОРЕНО? ГДЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПЕРЕДАНО ИМУЩЕСТВО?

Выиграли аукцион, объявленный по 223-ФЗ, в проекте аукционной документации срок оплаты был оказан 90 календарных дней, согласие мы предоставили. При заключении договора предоставили протокол разногласий, в котором указали, что общество является малым предприятием и в силу ч. 14.3 Положения об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства (далее — субъекты МСП) в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, годовом объеме таких закупок и порядке расчета указанного объема, утвержденного постановлением N 1352, при осуществлении закупки, участниками которой являются любые лица, указанные в части 5 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон N 223-ФЗ), в том числе субъекты малого и среднего предпринимательства, срок оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по договору (отдельному этапу договора), заключенному по результатам закупки с субъектом МСП, должен составлять не более 30 календарных дней со дня подписания заказчиком документа о приемке товара (выполнении работы, оказании услуги) по договору (отдельному этапу договора). Заказчик ответил, что в аукционной документации и проекте договора был указан срок оплаты 90 календарных дней, с чем при подачи заявки участник и согласился. Преимуществ МСП не предоставлялись. Поэтому все оставляем без изменений. В настоящее время договор еще не заключен возможно ли подать жалобу в ФАС, но ФЗ указаны конкретные пункты обращений в ФАС. Что делать, куда обращаться!?

Добрый день. Мы участвуем в аукционе по 44 ФЗ. При составлении Формы 2 в техническом задании была выявлена ошибка: Решетки вентиляционные с показателями Ширина: 620мм. Какой конкретный показатель нужно указать в данных рамках, так и не понятно. Что-то не срастается!? При подаче Формы 2, с нашей стороны были намеренно сделаны ошибки в других 2-х пунктах, их в задании больше 300 шт., затеряться есть где. На торги было заявлено 8 заявок. При рассмотрении первых частей, было отклонено 5 заявок, в том числе и наша. Но причиной отклонения стали только наши указанные ошибки, т.е. свой показатель - Решетки вентиляционные Шириной: 620мм, заказчик пропустил. Допущено 3 заявки. Сразу возник вопрос. На каком основании допущены остальные участники, если ошибка заказчиком до даты подачи заявок исправлена не была? Проконсультируйте пожалуйста. Можно ли при таком исходе дел подать жалобу в ФАС, чтобы ФАС провели внеплановую проверку (т.е. посмотреть и другие заявки) и выдать заказчику предписание о внесении изменений в тех.документацию с возвратом закупки на этап подачи заявок? Заранее благодарны всем за консультацию.

Вопрос по электронному аукциону. Что можно сделать если участник закупки в электронном аукционе заведомо испорил свои вторые части заявки и опускался до предела, что бы мы забрали контракт по более низкой стоимости? Можно ли подать жалобу в ФАС, если да на что сослаться при обращении?

Здравствуйте,скажите пожалуйста,как быть в такой ситуации: выиграли тендер на площадке ЕЭТП, сегодня был срок подписания контракта, но мы не смогли его подписать(отсутствовал интернет). Насколько я знаю, при обстоятельствах непреодолимой силы срок подписания контракта может быть перенесён и контракт будет заключён. Так ли это? На госзакупках нашла аналогичную ситуацию, когда из-за отсутствия интернета предприниматель не смог подписать контракт, заказчик признал его уклонившимся от контракта, но исполнитель направил жалобу в ФАС и она была признана обоснованной и контракт был заключён. Есть ли у нас шансы?

Заказчик отклонил первую часть заявки, так как нами не указан конкретный показатель. В описании закупки указано ... "дорожный просвет не менее 140мм", в нашей заявке все показатели были с конкретными значениями (мощность автомобиля, количество мест, дверей и тд) кроме дорожного просвета - мы указали не менее 190мм. К слову, в предыдущий раз аналогичную заявку этот же организатор закупки не отклонил и допустил нас к торгам. Стоит ли пробовать писать жалобу в ФАС? (по тех.характеристикам у авто дорожный просвет 190мм, но по определенным причинам в зимний период используется другие шины, более высокие, соответственно дорожный просвет увеличивается, поэтому конкретный показатель не указали)

Добрый день! Мы являемся производителем шприцев на территории РФ и в соответствии с этим участвовали в аукционе по 44-фз на поставку шприцев. В одной из позиций, которую мы не производим, а закупаем мы указали страну происхождения - Германия. Все необходимые документы добавили. По первой части заявки нас допустили, а при рассмотрении второй части заявки нас отклонили со следующим обоснованием: несоответствие участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 Федерального закона №44-ФЗ, или отклонение на основании статьи 14 Федерального закона №44-ФЗ Заявка отклоняется в порядке пункта 1 части 6 статьи 69 ФЗ № 44 в связи с тем, что не соответствует ограничениям допуска товаров для целей осуществления закупок, установленным требованиями части 3 статьи 14 , п.6 части 5 статьи 66 ФЗ № 44, и части 2 Постановления Правительства РФ от 05.02.2015 № 102 «Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пункта 49 Раздела II «Информационная карта» документации аукциона в электронной форме»: - заявка содержит предложения о поставке медицинских изделий, происходящих из иностранных государств. Как нам поступить в данной ситуации? Чем руководствоваться при подачи жалобы в ФАС?

Добрый день. Помогите. Первая часть заявки была отклонена заказчиком по причине того, что товар не соответствовал тех заданию, а точнее был предложен товар лучший по характеристикам. В тех задании был нужен блок оконный толщиной профиля 58 мм а мы предложили толщиной профиля 60 мм коэффициенты сопротивления теплопередачи профиля 60 мм выше что делает его лучше и дороже. Нормально ли это? Если да, то на какую статью дать ссылку при подаче жалобы в ФАС, или же мы тут не правы?