При совершении сделок с недвижимостью достаточно часто возникают жилищные споры. При неправильном оформлении сделки, нарушении прав собственника и несвоевременном принятии мер по защите собственных интересов можно не только потерять большое количество времени и понести значительные финансовые потери, но и вовсе лишиться права на недвижимое имущество.
По каким вопросам чаще всего возникают жилищные споры?
Жилищные споры в большинстве случаев возникают по следующим вопросам:
признании сделок, связанных с обменом, дарением, куплей-продажей недвижимости недействительными;
получении права на наследование жилья;
предоставлении жилья после заключения договора социального найма;
внесении изменений в договор о найме социального жилья;
вселении и выселении из жилья;
разделе недвижимого имущества и др.
Рассмотрение споров по жилищным вопросам в суде
В соответствии с законодательством РФ жилищные споры в суде рассматриваются при нарушении прав граждан.
В какие суды, и в каких случаях необходимо обращаться для защиты жилищных прав?
Споры по вопросам недвижимого имущества рассматриваются:
инстанцией, находящейся под общей юрисдикцией;
арбитражным судом;
третейским судом.
Для защиты жилищных прав, в суд необходимо обращаться в следующих случаях:
при нарушении права на недвижимое имущество;
пери прекращении действий по предотвращению нарушения жилищного права;
для частичного или полного признания недействительными документов, нарушающих права жильцов;
при изменении или прекращении жилищных правоотношений.
Рассмотрение жилищных споров в суде может занять много времени, поэтому такие споры стоит попытаться урегулировать до суда. Для этого следует направить претензию лицу, нарушившему законодательство, вместе с жалобами в органы надзора. Если такие меры воздействия окажутся неэффективными, необходимо обращаться в суд. Урегулирование спора до суда один из способов решения проблемы с минимальными затратами времени. Для рассмотрения дела в суде истцу потребуется собрать необходимые доказательства и документы, что может оказаться затруднительным в связи с запретом на разглашение организациями определённой информации.
Перед подачей ходатайства в суд, истцу стоит заранее определиться с необходимыми сведениями и документами, которые могут потребоваться.
Порядок разрешения жилищных споров в суде
При обращении в суд по жилищным вопросам любая спорная ситуация должна разрешаться в соответствии с законодательством и в установленные сроки. В таком случае каждая из сторон вправе рассчитывать на защиту прав и собственных интересов. Для установления истины обеим сторонам необходимо представить суду доказательства, подтверждающие нарушение их прав.
При рассмотрении жилищных споров необходимо учитывать некоторые особенности и нюансы, поскольку практически в каждом случае встречаются нормы, относящиеся к другим отраслям права.
Рассмотрение дел по жилищным спорам в судах практикуется достаточно часто. Поэтому судьями при рассмотрении каждого конкретного дела учитывается позиция Верховного суда Российской Федерации. Для положительного решения вопроса лучше воспользоваться услугами квалифицированного юриста, который имеет большой опыт в данном направлении деятельности. В результате профессионального оказания услуг, в перечень которых входит сбор и подготовка необходимого пакета документов, грамотное составление иска, представления обоснованных доказательств, можно отстоять свои интересы в суде.
В случае несогласия истца с решением, вынесенным судом, можно подать жалобу в вышестоящую инстанцию (апелляционный или кассационный суд).
Если истец считает, что причиной вынесения судом несправедливого решения является норма законодательства, то он может обжаловать её в Конституционном суде РФ.
Разрешить любые жилищные споры сегодня помогут квалифицированные юристы Интернет-ресурса Правовед.ru, которые оказывают услуги в онлайн-режиме и по выгодным ценам. Воспользовавшись услугами опытных специалистов, можно отстоять свои интересы с минимальными затратами времени.
Доброе утро! У моего мужа долевая собственность с его матерью, у мужа 1/3 ( жилья ни у него ни у меня нет, я прописана на его жилплощади), у его матери 2/3 (две смежные комнаты). Мы планируем сначала сдать его комнату и переехать на сьемное жилье и жить отдельно от нее. А в дальнейшем продать его долю и купить отдельную квартиру. Потому как жить с ней под одной крышей просто невозможно, у нас постоянные скандалы либо с ней либо из за нее, она ведет аморальный образ жизни (периодически и частенько уходить в длительные на месяца запои, без спроса заходит к нам в комнату ворует продукты, потому что все деньги она в отчимом пропивают, нигде не работает хотя ей всего 42 года, отчим через раз работает до первой зарплаты, скопила кучу долгов по квартплате уже приличная сумма скопилась (за свою долю мы платим у нас отдельные лицевые счета по кварплате за свет и за газ). Постоянный перегар в прихожей от их комнаты бардак на кухне от их посиделок (за три года что я там живу ни разу не видела что она мыла полы в местах общего пользования, убираю весь срач я). В таких условиях мы с мужем жить больше не хотим ( с нами живет еще моя дочь от первого брака). Подскажите пожалуйста имеет ли право мой муж сначала сдать свою комнату (долю) а потом и вовсе ее продать, согласия она (его мать) на это не дает и не даст, она сказала? И в каком порядке это все происходит, если он имеет право на это? Заранее спасибо! Забыла добавить, у мужа 1/3-это изолированная комната .
Павлов обратился в суд с иском к своей жене о вселении в квартиру, находящуюся в доме ЖСК, членом которого он не состоит. Истец указал, что паевые взносы за квартиру выплачены частично в период брака, он на этой жилой площади не проживает с 1995 года в связи с неприязненными отношениями, сложившимися между ним и женой.
Павлова предъявила встречный иск о признании Павлова утратившим право на жилплощадь, утверждая, что он в квартире не живет с 1990 года, проживая постоянно у своих родителей, где обеспечен жильем, имущества его в спорной квартире нет и плату за коммунальные услуги за себя он не вносит.
Подлежат ли удовлетворению каждый из исков в отдельности?
Здравствуйте. У меня к Вам вопрос по жилищному спору. У меня было приватизированное жилье. У жены муниципальная комната. Родился сын. Я расприватизировал свое жилье. и обменялся с соседями жены. Объединили лицевой счет. Получили в итоге целую муниципальную квартиру. Жена умерла. Сын вырос и заявил, что приватизирует квартиру и продаст вместе со мной. Таким образом в итоге я останусь бомжом. Скажете пожалуйста, что я могу сделать в данной ситуации.
Если истец по гражданскому делу (жилищные споры) два раза подряд без причин не явился на судебное заседание, исковое заявление оставили без рассмотрения. Может ли один из ответчиков (всего их три, все физические лица) взыскать с ответчика свои судебные издержки (оплата адвакату).
Добрый день! Помогите разобраться в ситуации. 30 лет назад мои родители поженились, на момент заключения брака они проживали в квартире с родителями отца. Через несколько месяцем дом где они проживали решили расселить, так как в квартире на тот момент проживало 2 семьи, папины родители, и мои родители ( и должна была родиться я) нам дали две квартиры. В одну уехали папины родители в другую мы и я уже была прописана в новой квартире, мы туда въехали когда мне был месяц. В новой квартире папа стал ответственным квартиросъёмщиком а мы с мамой прописаны. Два года назад эту квартиру мы решили приватизировать в равных долях на нас троих. Документы на приватизацию получены и у всех на руках. Но сейчас папа грозится нас выгнать, расприватизировать квартиру, или продать Ее другим людям так как он ответственный квартиросъёмщики .
В связи с этими обстоятельствами хотели бы узнать. Какие у него есть права если он ответственный квартиросъёмщики? (Хотя квартира уже приватизирована, и я думала что права у нас троих равные уже!) имеет ли он право расприватизировать квартиру в одностороннем порядке? И имеет ли он право продать свою долю в приватизированной квартиры сторонним людям, не предложив эту долю нам? ( и ещё с 2010 года папа является инвалидом 2 группы).
Добрый день! ООО "Управляющая организация", находящейся в конкурсном производстве, в октябре 2016 г. подан иск о неосновательном обогащении к муниципальному образованию в лице управления ЖКХ (долг за муниципальные квартиры пока они не были переданы по соцнайму физлицам). В апреле 2017 г. в суде стало известно, что надлежащий ответчик муниципальное образование не в лице управления ЖКХ, а иное муниципальное казенное учреждение "Департамент ЖКХ"(ранее был привлечен судом третьим лицом). Взыскиваемая задолженность была за январь-декабрь 2014 года. В суде с подачи судьи истцу пришлось отказаться от иска к ненадлежащему ответчику. 07.04.2017 суд завершен(вынесено решение) по отношению к первому ответчику.Соответчиком судья отказался привлекать так как не был соблюден досудебный порядок. Теперь опять приходится соблюдать претензионный порядок (претензия к новому ответчику направлена истцом 08.04.2017). Новая подача иска предстоит 09.05.2017. Но, самый главный вопрос, что истекли сроки давности за долги образовавшиеся за ЖКУ за январь-апрель 2014 года. Вопрос: есть ли какая то возможность приостановить сроки давности для взыскания задолженности? Ведь полгода суд шел фактически в отношении одного ответчика-муниципального образования, а две организации вышеуказанные являются органами его представляющими. И истец не знал до последнего кто же является надлежащим ответчиком? спасибо.
Добрый вечер. Была снята комната в квартире, хозяина в глаза никто не видел, договор не был заключё. Соседи с другой комнаты сказали съехать за не уборку квартиры вовремя, оплачиваю вовремя, живём все на равных условиях, как быть в данной ситуации?
Я военнослужащий, увольняюсь по предельному возрасту.Стал на учет в реестр в 2013 году, в мае 2016 года переписал на жилищную субсидию, дочь жены признана членом семьи в 2013 году по решению суда (как лицо, находящееся на иждивении военнослужащего). В настоящий момент дочь совершеннолетняя и работает, в РУЖО была предоставлена справка с места работы дочери. Дочь прописана и проживает вместе с нами. Сегодня получил из РУЖО письмо, в котором они (РУЖО) мне сообщают, что дочь моей жены не включена в состав моей семьи в качестве , нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, по следующим причинам: На основании п.5 ст.276 - ФЗ 1998 года "О статусе военнослужащих": Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливается:
военнослужащим и членам их семей;
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:
- лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.
Исходя из вышеизложенного, дочь не находится на Вашем иждивении и не может состоять в составе вашей семьи в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением по договору социального найма. Что делать?
В 2006г. Правительство Республики Карелия передало в собственность РПЦ государственное имущество, здание Зимней гостиницы на острове Валаам. В данном здании располагался государственный жилищный фонд. Здание было передано с обременением. В обременения были включены жилые помещения в которых проживали граждане на законном основание согласно раннее выданных ордеров. В 2015 году новый собственник здания , Валаамский монастырь, обратился в администрацию Сортавальского городского поселения с заявлением о признании жилых помещений в которых проживают граждане, непригодными для проживания. Межведомственная комиссия администрации Сортавальского городского поселения признала данные жилые помещения непригодными для проживания. В 2016г. ООО СЭНТ - доверительный управляющий имуществом Спасо-Преображенского Валаамского монастыря инициировал исковые заявления о выселении граждан из занимаемые жилых помещений, признаных непригодными для проживания с предоставлением другого благоустроенного жилья находящегося в муниципальной собственности.
Вопрос? 1. Является ли ООО СЭНТ надлежащим истцом по настоящему делу, если жилые помещения были включены в обременения, как государственный жилищный фонд.
2.Почему администрация выступает в настоящем деле в качестве третьего лица не заявляющие самостоятельных требований, если именно согласно Постановления администрации СГП жилые помещения были признаны непригодными для проживания на основании заключения межведомственной комиссии СГП.
3. Могу ли я в суде заявить ходатайство о ненадлежащем истце ООО СЭНТ и чем мотивировать.
получил простое письмо от abcfinance.В конверте на листе А4
в левом верхнем перечислено от кого,адрес,емейл,электронный адрес.
в правом- ПЛАТЕЖНОЕ ТРЕБОВАНИЕ,крупно.Номер дела,сроки оплаты.С нашей почтой все указанные сроки прошли.
ниже Разъяснения к претензии-требованию,сразу возник вопрос,что я получил ПЛАТЕЖКУ или ПРЕТЕНЗИЮ?
В тексте про задолжнность в сумме..., дело находится в работе претензионно-искового отдела,первый этап судебного процесса-Вам направлена претензия-требование,адреса суда,приставов,прокуратуры,куда будет направлен иск в случае моего отказа.
телефон для дополнительной информации по делу
сумма просроченной задолженности...
расходы по сбору задолженности...
общая сумма задолженности...
Гендиректор подпись Чеботарев А.В.
печать.
Позвонив по телефону попытался выяснить как они обоснуют сумму задолженности,есть какие-нибудь подтверждающие документы,платежки? В тексте письма не указано за какой период задолженнось, просто на 01.07.2016г.
на что услышал,что никто,ничего подтверждать не будет,ели хотите обращайтесь в бухгалтерию своего ЖК.
Насколько правомерны их действия?
Скажите пожалуйста!если двум сестрам родным по наследству перешла 2х комнатная квартира а одна из сестер отказалась от части наследства в пользу сестры.и теперь у одной из сестер которая отказалась от квартиры вышел муж с тюрьмы и начинает требовать половину денег за квартиру либо жить там ...при этом сестра там прописана хоть и отказалась от наследства в пользу старшей сестры..какие права у старшей сестры и может ли она выписать младшую сестру..!???а то этот уголовник качает права мол его жена там прописана он тоже имеет типа право на пол квартиры?как быть подскажите пожалуйста!!
Я собственник 1/3 доли в квартире, в квартире 3 собственника , могу ли я продать свою долю другому сособственику без уведомления , по договору займа. Или дорением. Без услуг натариуса . Помогите скиньте ссылку на статью,
Добрый день! Такая ситуация, проживаю со своим официальным мужем и нашим 3 месячным ребенком в комнате общежития, комната приватизирована на его мать, она является собственником, когда я родила дочь свекровь нас поставила перед фактом что она продает комнату, покупает себе студию, а нас выселяет, уверяла, что ее сын не имеет права прописать свою дочь, мой муж как я поняла отказался от приватизации в свое время в пользу матери, но при этом сохранив за собой право пожизненного проживания на данной жилплощади т.е он просто прописан, дочь он прописал без проблем, его мать утверждает что дочь он прописал незаконно и якобы у нее есть на руках документ где прописано о том, что он не имел права без ее согласия прописать! Сейчас она собирается продавать комнату, при этом сыну говорит что я твою дочь выписываю, а тебя продаю вместе с комнатой и я посмотрю как ты со своей семьей будешь жить с чужими людьми! И она собирается подать на нас в суд и еще требует с нас деньги а именно 45000 тысяч за то, что она тратиться из за нас собирая необходимые документы, консультируясь с адвокатом и подачей на нас в суд! Как нам быть в такой ситуации....?
Здравствуйте, вопрос по жилищным спорам.
Квартира куплена за 2,15 млн рублей. В предварительной купле-продаже указана эта сумма. Но в договоре купли-продажи продавец занизил стоимость до 1,3 млн рублей. Это выяснилось только при попытке получить налоговый вычет. Деньги переводили через банк, включая кредитные средства. Все платежные поручения на руках.
Можно ли подать в суд на продавца квартиры, чтобы отсудить 850 тыс рублей? Или признать договор недействительным и заключить новый на сумму 2,15 млн? Какова в данном случае ответственность покупателя? Сумму в договоре купли-продажи не проверяли, но подписи обеих сторон, конечно, есть.
Большое спасибо!